Blogs Lalibre.be
Lalibre.be | Créer un Blog | Avertir le modérateur

05/03/2013

RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE, QUEL CONSENSUS ? (41)

Suite n°41 (Voir les 40 autres listes dans la catégorie « climat »)

Mon seul but par ce genre de billet : démontrer par des déclarations de scientifiques, que le prétendu consensus sur les conclusions climatiques émises par le GIEC, n‘existe pas. D’autres citations contredisent certaines idées reçues.

449 - "Il existe des corrélations entre la température terrestre et des facteurs naturels (taches et cycles solaires, variations magnétiques et courants océaniques) bien meilleures que la corrélation entre climat et les niveaux de CO2" H.Leighton-Steward - BS - MS - Géologue environnementaliste - ex cadre industrie énergétique. http://www.wnd.com/2011/12/376005/

450 - "Basées sur des modèles (climatiques) fondamentalement faux, les politiques gouvernementales devraient être immédiatement reconsidérées". Jef Reynen - Professeur honoraire Mechanical Engineering - Delft University (NL) http://www.tech-know-group.com/papers/IR-absorption_updat...

451 - "Lier la température du globe à la concentration de CO2 dans l'atmosphère est une hypothèse simpliste à l'extrême. Le bilan thermique de l'atmosphère est très complexe". James Dent - BSc - Météorologue - Hydrologue - ex collaborateur UK Meteorological Office - World Meteorological Organisation. http://www.eadt.co.uk/news/features/climate_change_and_my...

452 - "Il n'existe aucune certitude sur la cause principale de la fonte des glaces du Groenland". Christopher Harig - PhD - Géophysicien - Research Associate - Princeton University (USA) http://phys.org/news/2012-11-embracing-noise-greenland-co...

453 - "L'influence des activités humaines sur le climat constitue une nouvelle hypothèse sur le concept. Pour être validée, elle doit être confirmée par des preuves irréfutables, et survivre à toutes les réfutations. L'hypothèse des gaz à effet de serre émis par l'homme ne satisfait à aucun de ces critères". Walter Cunningham - BS - MS - Géophysicien - ex Astronaute Apollo 7. http://www.chron.com/opinion/outlook/article/Climate-chan...

454 - "L'hypothèse du GIEC d'un réchauffement de la planète causé par les activités humaines ne découle pas d'une méthode scientifique. Il existe d'autres hypothèses beaucoup plus crédibles". Alan Carlin - PhD - BS - Physicien - Ex collaborateur US Environmental Protection Agency. http://www.carlineconomics.com/

455 - "Le réchauffement global n'est pas la cause du retrait des glaciers. Il s'agit là d'un simple épisode cyclique". Milap Chand Sharna - PhD - Glacial Geomorphology Jawaharlal Nehru University (India) http://www.mumbaimirror.com/index.aspx?Page=article&s...

456 - "Le découplage entre les quantités de CO2 relachées dans l'atmosphère et la température globale qui stagne depuis 15 ans, est la preuve de la complexité de la recherche climatique". Thomas Wijsmuller - Météorologue - ex Collaborateur de la NASA - Royal Dutch Weather Bureau (NL) http://www.colderside.com/Colderside/Temp_%26_CO2.html

457 - "L'establishment environnementaliste utilise une réthorique basée sur une science manipulée (l'homme responsable des changements climatiques) pour imposer son propre agenda à tous". Michael Coffman - PhD - Forest Science - Biology. http://www.redicecreations.com/radio/2008/01jan/RICR-0801...

458 - "Les émissions humaines de CO2 ne contribuent pas significativement aux variations climatiques, aucune preuve scientifique ne cautionne cette théorie". Kees Le Pair - PhD - Physicien - ex Directeur Stichting voor de Technische Wetenschappen (NL) http://www.clepair.net/climate%20change.html

459 - "Les scientifiques impliqués dans la théorie du réchauffement climatique causé par l'homme ont négligé le respect des principes de la véritable démarche scientifique". Edward R Swart - PhD - DSc - Physical Chemistry - Computer Science - ex President Rhodesia Scientific Association. http://www.amazon.ca/review/R395YL9ML12IE7

460 - "Le concept d'émissions de CO2 contrôlant le climat est devenu un axiome défendu avec une ferveur religieuse par le GIEC, et des organisations telles que Greenpeace et le WWF". Peter A Ziegler - PhD - Géologue - Professeur Global Geology University of Basel (CH) http://www.friendsofscience.org/assets/documents/Ziegler-...

461 - "La plus grande menace générée par la théorie impliquant la responsabilité humaine dans le réchauffement climatique, est l'énorme dommage économique découlant d'investissements inutiles". Peter Bloemers - Professeur émérite Biochimie - Université de Nymegen (NL) http://zapruder.nl/portal/artikel/global_warming_sucks/

A suivre.

« Non seulement les journalistes n’ont pas à rendre compte de ce que disent les scientifiques sceptiques, ils ont la responsabilité de ne pas en rendre compte ». (GELBSPAN ROSS- éditeur du Boston Globe - 07/2000)

 *********************************************************************************************************** La liste complète par ordre alphabétique des « déclarations de scientifiques sceptiques sur les conclusions du GIEC», mise à jour au 12/12/2012 et reprenant l’ensemble des listes à cette date avec tous les liens utiles, peut vous être envoyée sur simple demande à jo_moreau@yahoo.fr En indiquant « liste » comme objet du message. Un outil efficace de contre-information pour votre entourage, à diffuser sans modération !. ************************************************************************************************************ Des records climatiques « sans précédent » ??? Anno 1556 : Grande sécheresse en France. Il ne pleut pas du 26 mars jusqu’au 10 août. Printemps très chaud. Brusque coup de chaleur. Blés échaudés. Eté brûlant. Vendanges extrêmement précoces. Incendies de forêt en Normandie. Partout, les cours d’eau s’assèchent. En Italie, la chaleur est excessive. En Angleterre, le 29 décembre, survient une terrible tempête accompagnée d’orages.

Jo Moreau

17:17 Publié dans climat | Lien permanent | Commentaires (9) | Tags : réchauffement climatique, changements climatiques, giec, ipcc, co2, consensus | |  Facebook |

Commentaires

Record climatique « sans précédent » ??? Aujourd'hui, 5 mars 2013 en Belgique, le mercure est monté jusque 17,5 degrés, ce qui en fait le 5 mars le plus chaud enregistré depuis 1833 (Sources: rtbf).

Bien sûr, ça ne veut rien dire si c'est un évènement isolé. Pour avoir une vrai idée des effets du changement climatique en Belgique, je vous conseille la page climat du service fédéral:
http://www.climat.be/spip.php?rubrique305&fs=

On y apprend par exemple que depuis le début des observations, la température moyenne annuelle a grimpé d'environ 2°C.

Un vrai reccord en voici un: Les 17 années les plus chaudes ont été enregistrées durant les vingt-quatre dernières années. Là ce n'est plus vraiment un reccord isolé mais la conséquence directe du changement climatique.

Écrit par : Sylvain | 05/03/2013

Voilà à quoi en sont réduit les sbires du GIEC, et leurs copains de la désinformation de la RTBF. Nous donner en exemple un seul jour qui a battu un record de température, et encore à Uccle en plein ilôt urbain. Bientôt ils nous donneront les records sur une heure, et en feront des gros titres dans les médias.

Écrit par : Marcus54 | 06/03/2013

Bonjour Sylvain,
Je crois que vous vous trompez de cible : je n'ai jamais nié qu'il y ait des changements climatiques.
Marcus 54 m'ôte les mots de la bouche : je suppose qu'il a été tenu compte de l'influence grandissante du phénomène des ilots de chaleur dans la proclamation sensationnaliste de ces records.
Je me pose d'ailleurs des questions, car ces records d'une date isolée ne signifie rien sauf la volonté de tromper insidieusement la population.
Quelques autres records approchants:
le 28/02/1960 : 19.9°
le 29/02/1960 : 20°
le 03/03/1930 : 18.9°
le 04/03/1997 : 17°
le 05/03/1948 : 18.1°
Le 05/03 ???? tiens,tiens, comme c'est bizarre, il y a comme un stûûût...
source : http://www.meteo-bruxelles.be/records/mois/fevrier

Allons, Syvain, un peu plus de rigueur dans votre raisonnement.

Écrit par : jo moreau | 06/03/2013

Bon point pour l'îlot urbain, d'après une étude, les températures minimales ont augmentées de 1900 à 1989, de +1°C à Uccle (urbain) et +0.5°C à Thimister (rural). L'attribution au changement climatique est donc à tempérer, une partie du réchauffement observé à Uccle est due à l'urbanisation. Il faudrait suggérer à l'IRM d'ajouter une remarque sur ce sujet sur leur site.

Pour voir plus clairement le réchauffement climatique, on peut prendre un peu de recul avec les températures continentales depuis 1850:
http://www.universcience.fr/climobs/module/constat_temperatures_temperatures-continentales/

Écrit par : Sylvain | 06/03/2013

Ce jour 11 mars 2013, jour de température hivernale et de forte neige, la RTBF désinformation et Sylvain petit capot du GIEC, ne vous en parleront pas. Contrairement au 5 mars dont ils se sont gargarisés pour ses "températures records de chaleur". C'est ça la science climatologique de l'UCL, et l'information écolo compatible.

Écrit par : Marcus54 | 11/03/2013

Désolé Kapo, pas capot.

Écrit par : Marcus54 | 11/03/2013

Incroyable, le 11 mars 2013 Londres a enrégistré le jour le plus froid de mars depuis 27 ans. Encore une info qui ne sera pas donnée par Sylvain et RTBF désinformation.

http://www.lepetitjournal.com/londres/accueil/breves/143964-londres-meteo-le-jour-le-plus-froid-depuis-27-ans

Écrit par : Marcus54 | 12/03/2013

Ok, chers amis, faisons un petit jeu, si vous trouvez plus de records de températures minimales que de records de températures maximales, pour la dernière décade, je m'engage à ne plus poster un seul message sur ce blog et vous de même dans le cas contraire.

Avant d'accepter le pari, renseignez-vous bien et peut-être sur d'autres sites que pensée-unique, etc...

Allez, je suis sympa, voici quelques indices et des références sur le sujet:
http://climatecommunication.org/new/articles/heat-waves-and-climate-change/heat-waves-the-details/

Sorry Jo de devoir rappeller ces basiques mais c'est que votre blog "Gieco-sceptique" attire de vrai "climato-dénialiste", du genre refroidivistes, pas-de-trendistes et c'est-le-soleilistes.

Écrit par : Sylvain | 12/03/2013

Je ne m'attache absolument pas à de prétendus records de température, en positif ou négatif, et je vous rappelle que c'est vous, Sylvain, qui avez mis ce fait en exergue... Vous me rappelez (dans un autre contexte) la parole du météorologue Michael Mogil : "Ceux-là même qui nous disent de ne pas lier les vagues de froid aux changements climatiques, utilisent les vagues de chaleur pour nous démontrer la réalité du réchauffement de la planète". Ceci dit, je ne vois pas pourquoi vous citez l'excellent site "pensée unique", duquel je ne me suis jamais inspiré.
Maintenant, je ne prends aucun pari sur une évolution climatique quelconque, et vous devriez faire preuve de la même prudence...

Écrit par : jo moreau | 15/03/2013

Les commentaires sont fermés.