Blogs Lalibre.be
Lalibre.be | Créer un Blog | Avertir le modérateur

26/09/2017

LA GRANDE RELIGION CLIMATIQUE.

réchauffement climatique,changements climatiques,dérèglements climatiques,GIEC,climat,développement,

Sylvie Brunel est professeur à l' université Paris-Sorbonne. Agrégée en Géographie, Docteur en économie, spécialiste des questions de développement, elle a travaillé pendant 15 ans dans l'humanitaire.
Elle a dénoncé l'évolution de certaines ONG "qui utilisent les victimes pour capter des budgets".

Auteur d'un nombre impressionnant d'articles et d'ouvrages principalement consacrés à l'alimentation, la croissance et le développement des pays africains, l'article qui suit a paru originellement dans "La Revue", magazine du groupe "Jeune Afrique" en novembre 2015, soit avant la conclusion de la COP21, et également sur le site de la Société de Géographie (1) .

Sylvie Brunel y dénonce magistralement l'imposture des grandes messes internationales sur le climat dont le but inavoué est d'imposer une gouvernance mondiale. Elle énumère tous les poncifs à la mode, depuis le développement durable en passant par les énergies renouvelables, les bâtiments dits à énergie positive, les villes durables, l'agriculture «climato-intelligente » et dénonce leur récupération par le capitalisme de connivence.

Cet article devrait être largement diffusé parmi nos décideurs et nos enseignants, complices involontaires (ou non) de la soumission béate de nos sociétés à l'idéologie politique diffusée par les nouveaux prophètes des ONG environnementalistes.

Bonne lecture !

Jo Moreau.

Pourquoi organiser régulièrement de grandes messes planétaires sur l’environnement qui débouchent au mieux sur une accumulation de voeux pieux ? Prendre solennellement des engagements dont seuls vos successeurs auront à assumer les coûts et la difficulté de mise en œuvre est un exercice dans lequel certains gouvernements excellent. On se souvient de Jacques Chirac jurant en 1988 que les Parisiens se baigneraient dans la Seine cinq ans plus tard. Il est vrai que c’est le même qui confiait la même année que les promesses n’engageaient que ceux qui y croyaient…

Les sommets consacrés au climat illustrent parfaitement cet aphorisme. En 2002, lors du Sommet mondial pour le développement durable, à Johannesburg, Jacques Chirac toujours, décidément inspiré, déclare : «Notre maison brûle et nous regardons ailleurs.» Les participants ne parvenant pas à s’entendre, l’incendie se poursuit tranquillement pendant la décennie suivante.
Aujourd’hui, il n’est pas de sujet plus chaud que le climat, devenu la grande religion planétaire depuis qu’il se serait déréglé, bien évidemment a cause des hommes, qui ont toujours adoré se placer au centre de l’univers. Ce terme de «dérèglement», sans cesse employé, interpelle : y a-t-il dans l’histoire géologique de la Terre une période où le climat aurait été «réglé»? Existe-t-il un optimum climatique, une sorte de paradis perdu qu’il faudrait à tout prix recréer? Quand et où le climat de la Terre a-t-il été idéal pour les hommes, qui se sont obstinés à vivre dans les déserts, à occuper les montagnes et les régions glacées, à subir la chaleur tropicale et les blizzards new-yorkais ?

Le «petit âge glaciaire» qui frappe l’hémisphère Nord du XIVe au XIXe siècle provoque des hivers terribles où la Tamise, la Seine ou le port de New York gèlent. Il suscite bon nombre de guerres, de drames et d’exodes, mais on ne parle pas encore de «réfugiés climatiques». Et s’achève dans la deuxième moitié du XIXe siècle, au moment où la révolution industrielle entraîne le décollage économique de l’Europe. Que les deux événements soient liés paraît hautement hypothétique car les quantités de gaz à effet de serre envoyées dans l’atmosphère restent encore très limitées et très localisées. Mais cette crise climatique, responsable de ce que l’historien Jean Delumeau qualifie de «malheur des temps», laisse dans la mémoire des hommes une empreinte si négative que, dans les années 1970, la grande peur planétaire concerne un apparent refroidissement de la planète, alors en pleine explosion démographique. Comment nourrir une population qui s’accroît à grande vitesse (l’apogée est atteint en 1963 avec +2.2% par an contre —1,2% par an aujourd’hui) si les récoltes ne sont pas au rendez-vous? Les experts se demandent comment agir.

Ils n’auront pas à le faire. La Terre se réchauffe, les mers montent. En 1988 les Nations Unies créent un obscur organisme dont l’acronyme, depuis, a fait recette : le GIEC ou Groupement intergouvernemental d’experts sur l’évolution du climat. Sa mission : démontrer la responsabilité de l’homme dans le changement climatique. Il va s’en acquitter avec brio, au point de recevoir en 2007 le prix Nobel de la Paix, conjointement avec Al Gore qui vient de ficeler son film Une Vérité qui dérange, montage apocalyptique sur ce qu’on appelle désormais le dérèglement climatique. Dès lors, le sentiment de l’urgence et la peur du lendemain vont dicter la grande dramaturgie planétaire du climat.

Les Mayas faisaient des sacrifices humains pour séduire les dieux de la pluie. Ils auraient annoncé la fin du monde pour 2012. Nostradamus prévoyait de terribles événements pour 2015. Le Jour d’après, Noé, Pacific Rim, 2012… Hollywood a renoué avec la scénographie du désastre et la menace du déluge glacial a remplacé celle des Indiens et des communistes pour drainer les spectateurs. L’évolution du climat s’inscrit ainsi dans la vieille tradition de la mobilisation planétaire qui, de bug informatique en menace terroriste, trouve toujours des sujets pour faire trembler le monde des nantis et légitimer les mesures les plus impopulaires.

En 1992 se tient à Rio de Janeiro le Sommet de la Terre, deuxième du nom. Le premier avait eu lieu à Stockholm en 1972. Il avait donné naissance au concept d’«éco-développement», avec la création des premiers ministères de l’Environnement dans les pays riches, mais les inquiétudes concernant la planète avaient été aussitôt évincées par les préoccupations de la guerre froide. Rio est au contraire la première grande réunion internationale après la disparition de l’Union Soviétique qui, en faisant tomber le rideau de fer, crée pour la première fois un espace mondial où les ONG peuvent se déployer et s’organiser en réseaux grâce à l’apparition d’internet. Face à la montée des pays émergents, qui prétendent imiter le mode de vie des pays riches, le Nord développé se mobilise. Le concept (foireux) d’empreinte écologique et de limitation des ressources met l’environnement au premier rang, devant l’économie et le social. Le Sommet ce de Rio accouche ainsi des trois conventions phares de ce qu’on appelle désormais le développement durable: une sur la désertification, l’autre sur la biodiversité, la troisième enfin, celle qui va connaître la plus grande notoriété, sur le changement climatique.

Portée tous les cinq ans par les rapports du GIEC, plus catégoriques et alarmistes à chaque nouvelle livraison, la menace climatique s’impose dans l’agenda international. Les sommets mondiaux se succèdent, intercalés de réunions censées les préparer. La COP21 à Paris est ainsi la 21e réunion des «parties», les États, depuis Rio. Depuis un quart de siècle, un nombre incalculable de sherpas climato-assermentés parcourt donc le monde pour tenter de bâtir une gouvernance mondiale.

Le bilan s’avère hélas peu glorieux. La parution du quatrième rapport du GIEC, en 2007, débouche en 2009 sur le grand Sommet de Copenhague, quinzième du genre (COP15), qualifié de «réunion de la dernière chance» pour sauver la planète. Mais les participants ne parviennent pas à trouver un terrain d’entente. Seul lot de consolation: la création d’un «fonds vert» doté de 100 milliards de dollars par an (autant que l’aide publique au développement, APD), destiné à permettre aux pays en développement de s’adapter au changement climatique. En 2020. En 2015, le fonds n’a pu réunir encore que 5 milliards de… promesses de dons. Le processus rappelle celui de l’APD, censée depuis 1970 atteindre 0,7% du PNB des pays riches, et qui n’a jamais dépassé la moitié, la plupart des pays, hormis les Scandinaves, se situant bien en deçà de cette moyenne.

Comment agir face au changement climatique ? Schématiquement, par deux types d’actions. Les premières, dites mesures d’atténuation (mitigation en anglais), consistent à tenter de limiter le volume de gaz à effet de serre, au premier rang desquels l’oxyde de carbone, envoyé par l’activité humaine dans l’atmosphère, avec l’espoir de ralentir le réchauffement de la planète. Enclencher la transition énergétique, décarboner l’économie, le défi est de taille. Le capitalisme sachant parfaitement recycler les grandes peurs humaines, cela se traduit en pratique par une guerre des technologies dites propres, qui oppose anciens pays industrialisés et nouveaux pays émergents. Énergies renouvelables, bâtiments dits à énergie positive, villes durables, agriculture «climato-intelligente »… tous les domaines de l’activité humaine sont concernés.

En misant sur un découplage croissant entre activité humaine et consommation d’énergie fossile, l’atténuation ouvre ainsi un formidable champ au progrès technique. Mais elle comporte aussi ses moines en robe de bure, pour lesquels seuls l’ascèse et le renoncement, entendez la décroissance, sont des options tolérables. «La meilleure énergie est celle qu’on ne consomme pas», «le transport le plus respectueux pour la planète est celui qu’on ne fait pas». De telles formules font florès. On pourrait ajouter que l’être humain le plus vertueux est le pauvre qui ne mange pas, ne se déplace pas, ne se soigne pas. L’effacement de l’homme devient la seule voie acceptable pour la «planète», qui d’ailleurs s’en contrefout.

Pour atténuer la violence de leur vision du monde, les nouveaux prophètes (qui ne s’appliquent pas toujours leurs propres règles) prônent à l’envi le lien social, censé pallier la quête vaine et sans fin du «toujours plus», l’accumulation boulimique de biens matériels. L’expérience montre cependant que le lien social fonctionne essentiellement sur l’utilisation, si possible gratuite, des biens que les mauvais citoyens s’obstinent à vouloir posséder (donc à produire, à acheter et autres activités répréhensibles). On ne passe plus le permis, on n’a plus de voiture mais en compte sur le covoiturage et le si efficace TGV (à l’électricité nucléaire), l’appartement gracieusement prêté, les légumes du bon paysan de proximité. Le café, le chocolat et autres denrees tropicales ont eux le droit de traverser la planète, le commerce de l’«équitable», judicieusement mis en oeuvre par quelques organismes péremptoires, permettant d’absoudre leur consommation. Cigarettes, alcools et diverses substances échappent quant à eux aux oukases de ceux qui refusent la société de consommation.

Le second type d’action s’appelle l’adaptation. Pendant longtemps, elle a eu mauvaise presse car elle supposait implicitement que l’atténuation avait échoué. Mais comme même une diminution radicale des émissions de CO2 ne l’empêcherait pas de rester plus d’un siècle dans l’atmosphère, il vaut mieux dès à présent préparer les territoires aux conséquences du changement climatique. L’adaptation ne se satisfait pas de solutions toutes faites et demande une grande connaissance des territoires à l’échelle locale. Comprenant que, guerre économique oblige, le discours vertueux des pays riches n’allait quand même pas jusqu’à partager avec eux les technologies propres, les pays dits en développement exigent désormais des réparations pour les «pertes et dommages» que l’industrialisation du méchant Nord aurait causé au gentil Sud. Après que les méfaits de la colonisation ont expliqué toutes les difficultés d’une partie du monde, le concept de «dette écologique» a remplacé celui de combat anti-impérialiste.

L’humanité sur le banc des accusés

Entre atténuation et adaptation, l’architecture mondiale de la gouvernance du changement climatique (pardonnez la pédanterie) progresse cahin-caha, de plus en plus touffue et complexe, mais elle progresse: remise en question des pratiques jugées néfastes, comme les subventions au charbon, multiplication des textes et des mécanismes de financement écologique, ainsi que des organismes censés les mettre en œuvre… le climat est devenu une usine à gaz portée par une forêt de publications dressant l’interminable liste des désastres s’abattant sur la planète et contribuant ainsi activement à la déforestation qu’elles dénoncent. Tandis que se multiplient les COP (sur le climat, mais aussi sur la biodiversité, les océans, etc.), surgissent de multiples prophètes qui appellent leurs concitoyens à la rédemption en battant leur coulpe sur leur vie passée. Pour les climate born again, le succès d’audience est assuré.

En 2014, la publication du cinquième rapport du GIEC enfonce le clou une fois de plus: le changement climatique est une réalité tangible et son origine anthropique ne fait plus de doute. Multiplication des épisodes violents, fonte accélérée du pôle Nord (la recharge du pôle Sud faisant curieusement moins de gros titres), sixième grande extinction de la biodiversité, montée trop rapide des mers menaçant les deltas, les estuaires et certains États insulaires, la planète est définitivement malade. Responsable? L’humanité bien sûr, trop nombreuse et trop avide, et sur laquelle la punition du ciel a déjà commencé à s’abattre. Toutes les catastrophes naturelles, de Katrina à la Nouvelle-Orléans en 2005, au Vanuatu en 2015, tous les exodes et toutes les migrations sont désormais analysés comme des manifestations du fameux dérèglement climatique. Car l’anthropocène a commencé. L’homme façonne la planète. La messe du climat est dite et les rares climatosceptiques qui bougent encore, excommuniés.

Le Sommet de Paris mobilise donc pendant dix jours à proximité de Paris 40 000 délégués issus de 195 pays. Une fois de plus, l’enjeu du Sommet est crucial : aboutir à un accord international contraignant, visant à limiter les émissions mondiales de gaz à effet de serre, de façon à rester en dessous de la limite fatidique de 450 ppm (parties par million), considérée comme déterminante pour ne pas dépasser 2°C d’augmentation des températures par rapport à l’ère préindustrielle. Il y avait 270 ppm en 1870, 350 en 1990. 400 ont été atteints en 2010 selon l’observatoire d’Hawaii, entraînant une hausse de température de 0,8 degré en un siècle.

Pour la France, le Sommet de Paris représente autant un défi interne (relégitimer un gouvernement en mal de popularité) qu’international: réaffirmer sa place dans le monde, alors qu’elle apparaît comme un des pays les moins généreux en matière d’accueil des migrants et que son choix du nucléaire fait grincer les dents vertes. Pour l’Europe aussi, un succès apporterait la preuve qu’elle est bien le chef de file du développement durable, elle qui a pris les engagements les plus ambitieux en matière de climat. Chaque pays doit prendre ses propres engagements pour initier la transition énergétique. Représentant 40% des émissions à eux deux, les États-Unis et la Chine affirment qu’ils réduiront leurs émissions… après-demain, 2025 pour les premiers, 2030 pour la seconde.

Les résultats du Sommet ne sont pas encore connus, mais l’expérience montre qu’ils s’enlisent généralement dans des arguties sans fin sans parvenir à imposer au monde un accord international contraignant. Les intérêts respectifs des États en présence divergent tant qu’il ne peut exister de consensus planétaire. Que la Russie, le Canada et tous les pays nordiques bénéficient du changement climatique, qui leur ouvre de nouvelles routes, de nouvelles terres cultivables et de nouvelles ressources minières, est indéniable. Qu’un certain nombre de pays en développement en souffrent, parce qu’ils subissent la perte des glaciers pour les nations andines, la montée des eaux pour les petits États insulaires du Pacifique, la multiplication des épisodes violents pour ceux situés aux basses latitudes, l’est tout autant, même si le sous-développement, la mauvaise gouvernance et la corruption rendent infiniment plus vulnérables aux maux de la nature. Les îles tropicales souffriraient moins de la montée des eaux si elles cessaient de dilapider leur corail en matériaux de construction, de détruire leurs mangroves, de polluer leurs lagons, de tolérer la surpêche. Les agriculteurs africains seraient beaucoup plus capables de faire face aux aléas climatiques s’ils étaient correctement rémunérés pour leur travail et sécurisés sur leurs terres.

Qu’il faille une politique de coopération généreuse à l’égard des pays pauvres, personne n’en doute, mais trop souvent, le climat a bon dos pour se défausser de ses propres responsabilités. Demander au Nord de «réparer les pertes et dommages» dus au changement climatique-devenu la nouvelle grille de lecture de tous les aléas et de toutes les catastrophes- est plus facile que de gérer avec sagesse des villes et des campagnes en mutation rapide, surtout quand les pauvres voient rarement la couleur des financements exigés en leur nom.

Les politiques climatiques souffrent de ce que Hardin qualifiait en 1968 de «tragédie des biens communs»: un certain nombre de ressources étant en libre accès, comme la haute mer, l’intérêt des fameuses «parties» est de se les approprier avant les autres. Intérêt individuel immédiat s’oppose souvent à l’intérêt collectif lointain. Si je prélève la ressource, je m’enrichis immédiatement, tant pis si la collectivité en subit les conséquences néfastes à long terme. Comment exiger des investissements coûteux immédiats aux industriels, aux collectivités locales, aux transporteurs, aux agriculteurs, quand leur impact sur le changement climatique reste fondamentalement incertain et ne se fera de toute façon pas sentir avant plusieurs décennies?

Pourtant, les travaux d’Elinor Ostrom, Prix Nobel d’économie en 2009 (avec Oliver Williamson), montrent que les communautés d’acteurs locaux, lorsqu’elles sont associées aux bénéfices de la protection de leurs ressources, s’engagent collectivement dans des démarches visant à en assurer l’exploitation durable. La recherche de l’efficience énergétique et écologique, dans l’irrigation et dans les itinéraires techniques mis en œuvre en agriculture par exemple est aussi déjà une réalité. La même évolution s’observe dans les nouvelles technologies, où la préoccupation de produire propre avec moins, de repenser le cycle de vie des produits, leur recyclage ou leur réutilisation, se généralise partout, y compris dans les pays émergents. L’exemple de la Chine ou de la Corée du Sude le montre: à partir d’un certain niveau de vie, la protection de l’environnement devient une préoccupation, car les classes moyennes sont soucieuses de leur cadre de vie et ne veulent plus subir les ravages d’un environnement dégradé. Partout, sauf là où la lutte contre la misère est la première des priorités, la recherche de la durabilité devient ainsi une réalité.

S’en sortir par le développement

Voilà pourquoi le discours culpabilisateur, qui jette l’opprobre sur certains et victimise les autres, est une stratégie beaucoup moins efficace que celle qui consiste à montrer les bienfaits des politiques respectueuses de l’environnement. Celles-ci s’imposent d’elles-mémes quand elles permettent de faire des économies et de créer des opportunités. Pendant longtemps, c’est l’idée de rareté, d’épuisement des ressources («nous n’avons pas de planète de rechange») qui a dicté le discours du développement durable. Pour éviter l’apocalypse annoncée, les masses étaient censées s’amender, au besoin par la contrainte.

Mais le discours malthusien, porté par les prix élevés des matières premières et du pétrole, a justifié au contraire la recherche effrénée de nouvelles sources d’énergie, tels les hydrocarbures non conventionnels, la mise en œuvre de puits de pétrole profonds ou offshore. Paradoxalement, la planète croule désormais sous les matières premières (pétrole compris) dont les prix s’effondrent. Ce qui a d’ailleurs pour conséquence d’ajourner nombre d’investissements miniers dans l’acier, le fer ou le charbon: l’abondance des sources d’énergie et la chute des prix jouent en faveur de la lutte contre le changement climatique en limitant l’emballement des émergents. Brésil, Chine, Russie, Afrique du Sud, les Brics (hormis l’Inde, importatrice), pays pétroliers et exportateurs de produits agricoles et miniers, voient leur croissance ralentir et émettent donc moins.

Pourtant, voir dans de telles crises la solution serait une erreur: il faut de la croissance pour financer la lutte contre la pauvreté et les politiques de redistribution. L’aspiration au développement reste une demande mondiale, notamment pour les pauvres qui, selon la formule du Programme des Nations unis pour le développement (PNUD), n’ont ni avoir, ni savoir, ni pouvoir, et ne peuvent en conséquence exercer leur capacité de choix. Les modèles alternatifs ne sont pas crédibles car ils reposent trop souvent sur l’exploitation du pauvre par le pauvre, comme le montre le micro-crédit tant vanté, qui aboutit trop souvent à la perpétuation de micro-activités assorties à des macro-endettements liés aux taux d’usure pratiqués.

Faire l’apologie des nouvelles sociétés connectées ne doit pas faire oublier que l’analphabétisme, les problèmes de faim et de santé restent une réalité, que l’accès à l’énergie (même pour brancher une lampe) reste un rêve inaccessible pour un milliard de pauvres. Or la consommation immense d’énergie de la société connectée, les serveurs colossaux de Google ou de Facebook ne sont pas plus «amis de la planète» que ces énergéticiens tant décriés que sont les firmes pétrolières, premières aujourd’hui à investir dans la recherche d’énergies renouvelables.

Le secteur productif reste donc la base du développement, qu’il s’agisse de l’agriculture (60 % de la population mondiale) ou de l’industrie: sans transformation sur place des matières premières, aucun pays ne peut sortir du sous-développement, car il subit la fluctuation extrême des cours et ne reçoit qu’une faible part de la valeur ajoutée produite. Quand l’agriculture est en crise, les pénuries alimentaires guettent. Quand l’industrialisation fait défaut, la vulnérabilité des pays devient insurmontable. L’économie traditionnelle a donc encore de beaux jours devant elle : en Afrique, les seuls pays qui se développent sont ceux qui mettent en place une économie diversifiée. Pour pouvoir répartir, il faut produire, créer des emplois, une classe moyenne. Et quand la classe moyenne se renforce, la volonté de préserver l’environnement devient une réalité. Pour répartir, il faut produire. Pour protéger, il faut répartir. Toute vision qui fait l’impasse sur l’un des trois volets est vouée à l’échec.

La bonne nouvelle, c’est que le progrès durable se généralise : le nombre de pauvres et de malnutris chute, l’espérance de vie s’allonge, la classe moyenne compte de plus en plus d’humains. Lutter contre le changement climatique en mettant en œuvre des politiques d’atténuation et d’adaptation à l’échelle locale, avec des acteurs maîtres de leur destin et sensibilisés aux enjeux de la protection de leur environne¬ment, devient une réalité universelle et partagée. Ainsi, que les sommets onusiens débouchent généralement sur d’apparents échecs ne doit pas faire oublier qu’ils contribuent à l’apparition d’une conscience écologique planétaire.

Sylvie Brunel.

 

(1) https://socgeo.com/2015/11/01/la-grande-religion-climatique/

 

BIENVENUE EGALEMENT SUR MA PAGE FACEBOOK :
https://www.facebook.com/BELGOTOPIA-82840099725/

02/06/2017

LES EPOUVANTABLES CONSEQUENCES DU CHANGEMENT CLIMATIQUE.

réchauffement climatique,changements climatiques,climat,co2

Ceux qui me font l'honneur (et le plaisir) de suivre ma page Facebook "belgotopia" suivent ma rubrique : "Dans l'hilarante série, les délires climatiques" dans laquelle je distille à doses homéopathiques toutes les épouvantables conséquences du réchauffement climatique. Celles-ci sont publiées soit dans des médias, soit dans des revues scientifiques dont on ne peut mettre le sérieux en doute.

Etant arrivé au centième, j'en fais ici une compilation. J' en ai encore un nombre considérable en réserve !

Affolez-vous sans réserve !

1. Le réchauffement climatique provoque le raccourcissement de la langue des bourdons.
http://www.sciencemag.org/content/349/6255/1541.abstract


2. Les ailes des oiseaux rétrécissent, à cause du réchauffement climatique.
http://www.levif.be/actualite/environnement/les-ailes-des-oiseaux-retrecissent-la-faute-au-changement-climatique/article-normal-427531.html


3. Une firme arrête la production de glaces au chocolat suite au réchauffement climatique.
http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/pour-sauver-le-climat-benjerry-s-renonce-a-ses-glaces-au-chocolat-926181.html


4. Une brasserie ferme à cause du réchauffement climatique.
http://www.rtbf.be/info/regions/bruxelles/detail_la-brasserie-cantillon-victime-des-temperatures-anormalement-clementes?id=9126028


5. Moins de sexe sur une planète qui se réchauffe.
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-11-02/climate-change-kills-the-mood-economists-warn-of-less-sex-on-a-warmer-planet


6. Les tortues changent de sexe suite au réchauffement climatique.
http://www.rtbf.be/info/societe/detail_le-climat-se-rechauffe-les-tortues-marines-changent-de-sexe?id=9087743


7. Les lézards mâles changent de sexe suite au réchauffement climatique.
http://www.sciencedaily.com/releases/2015/07/150704082402.htm?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+sciencedaily/earth_climate+%28Earth+%26+Climate+News+--+ScienceDaily%29


8. La chaleur dans le golfe persique deviendra mortelle:
http://www.slate.fr/story/108987/2100-chaleur-golfe-persique-mortelle


9. Les retards des avions sont dus au réchauffement climatique.
http://www.iol.co.za/travel/travel-news/delayed-flight-blame-global-warming-1.1885297#.VafZ0KTtlBe


10. Le réchauffement climatique modifie les goûts musicaux.
http://dailycaller.com/2015/04/15/study-global-warming-will-change-your-taste-in-music/


11. Le réchauffement climatique détruit les momies chiliennes.
http://www.seas.harvard.edu/news/2015/03/saving-chilean-mummies-from-climate-change


12. Le réchauffement climatique causera 250.000 morts supplémentaires par an.
http://www.rtbf.be/info/dossier/cop21-les-negociations-climatiques-de-paris/detail_le-changement-climatique-a-des-effets-directs-et-indirects-sur-la-sante?id=9149969


13. Le réchauffement climatique cause tremblements de terre et tsunamis.
http://europe.newsweek.com/nepal-earthquake-could-have-been-manmade-disaster-climate-change-brings-326017


14. Le réchauffement climatique causera la naissance d'une majorité de filles.
http://www.slate.fr/story/92809/temperatures-rechauffement-climatique-bebes-sexe-fille-gar%C3%A7on


15. Le réchauffement climatique va provoquer l'extinction des chevreuils.
http://www.poleveterinairedescigognes.com/actualites/les-chevreuils-et-le-rechauffement-climatique-3057


16. Les manchots vont péricliter à cause du réchauffement climatique.
http://www.poleveterinairedescigognes.com/actualites/le-manchot-empereur-victime-du-rechauffement-climatique-3161


17. Les roux en voie d'extinction à cause du réchauffement climatique.
http://www.sudinfo.be/105-3/article/2014-07-07/les-roux-sont-en-voie-d-extinction


18. les ailes oiseaux racourcissent à cause du réchauffement climatique.
http://www.ouest-france.fr/sciences/rechauffement-climatique-les-ailes-des-oiseaux-se-font-plus-courtes-3770950


19. Le réchauffement climatique provoque une augmentation des calculs urinaires.
http://www.pnas.org/content/early/2008/07/11/0709652105.full.pdf


20. Le réchauffement climatique provoquera une asphyxie par manque d'oxygène.
http://tempsreel.nouvelobs.com/planete/cop21/20151203.OBS0620/le-rechauffement-climatique-va-t-il-aussi-nous-priver-d-oxygene.html


21. La maladie de Lyme se propagera à cause du réchauffement climatique.
https://www.sciencenews.org/article/climate-change-may-spread-lyme-disease


22. Les changements climatiques favorisent la criminalité.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0095069613001289


23. Suite au réchauffement climatique, les mammifères rapetissent tandis que les reptiles grandissent.
http://www.nbcnews.com/science/super-snake-ahead-warming-makes-mammals-smaller-reptiles-bigger-8C11535729


24. Suite aux changements climatiques, les oiseaux grandissent
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2011-10/sfsu-bbi103111.php


25. Le réchauffement climatique va dévaster l'Afrique.
http://www.countercurrents.org/cc-grice140706.htm


26. A cause du réchauffement climatique les animaux se déplacent vers les collines.
http://www.livescience.com/9434-climate-change-animals-heading-hills.html


27. Des poches d'air causées par le réchauffement.climatique.
http://www.dnaindia.com/mumbai/report-freefalling-in-air-pockets-with-ace-pilots-1403646


28. Le réchauffement climatique va affamer les crocodiles.
https://www.newscientist.com/article/mg20727683.600-climate-change-could-drive-crocs-out-of-the-water


29. Le réchauffement climatique aide Al Qaïda.
http://www.newsbusters.org/blogs/noel-sheppard/2009/10/10/abc-al-qaeda-taliban-being-helped-global-warming


30. Le réchauffement climatique met en danger les sites archéologiques.
http://www.foxnews.com/story/2006/11/08/experts-global-warming-threatens-archaeological-sites.html


31. Les fleurs perdent leur parfum à cause du changement climatique.
http://news.asiaone.com/News/AsiaOne+News/Malaysia/Story/A1Story20100322-206015.html


32. Le réchauffement climatique augmente le risque de collision avec un astéroïde.
http://www.ecoenquirer.com/global-warming-asteroid.htm


33. Les populations de chauve-souris sont affectées par le réchauffement climatique.
http://geochange.er.usgs.gov/sw/impacts/biology/bats/


34. Moins de bétail à cause du réchauffement climatique.
http://green.blogs.nytimes.com/2012/01/23/home-home-on-less-range/?partner=rss&emc=rss&_r=0


35. La chasse et la pêche en danger suite au réchauffement climatique.
http://www.nwf.org/News-and-Magazines/Media-Center/Reports/Archive/2015/11-16-2015-Game-Changers.aspx


36. Le réchauffement climatique va altérer la qualité de la bière.
https://www.newscientist.com/article/mg20327253.400-climate-change-depresses-beer-drinkers/


37. Le prix des aliments va exploser à cause du changement climatique.
http://www.telegraph.co.uk/news/earth/environment/climatechange/6447631/Climate-change-will-push-price-of-bread-to-6.50.html


38. Plus d'un milliard de réfugiés climatiques d'ici 2050.
http://www.independent.co.uk/environment/climate-change/climate-change-could-force-1-billion-from-their-homes-by-2050-817223.html


39. Retour vers la barbarie à cause du changement climatique.
http://www.theguardian.com/environment/2008/may/15/climatechange


40. Le seul endroit pour survivre au réchauffement climatique sera l'Arctique.
http://www.scotsman.com/lifestyle/global-warming-is-it-too-late-to-save-our-planet-1-688473


41. Le réchauffement climatique va provoquer une mortalité catastrophique parmi les populations d'oiseaux.
http://www.dailytech.com/researchers+blame+global+warming+for+dying+bird+populations/article19302.htm


42. Une invasion de méduses due au réchauffement climatique.
http://www.edie.net/news/3/Jellyfish-invasion-blamed-on-climate-change/11846/


43. Le RC va favoriser la contamination du sang destiné aux transfusions.
http://www.medindia.net/news/Blood-Meant-for-Transfusions-Can-Get-Contaminated-Due-to-Global-Warming-40825-1.htm


44. 200 millions d'Américains vont souffrir de troubles mentaux suite au réchauffement climatique.
http://www.gizmodo.com.au/2015/12/200-million-americans-will-suffer-psychological-distress-from-climate-change/


45. Le réchauffement climatique responsable de l'effondrement d'un pont.
http://www.newsbusters.org/blogs/noel-sheppard/2007/08/07/ex-clinton-official-did-global-warming-contribute-mn-bridge-collapse


46. Le changement climatique est une menace plus grande que le terrorisme.
http://www.theguardian.com/environment/2004/feb/22/usnews.theobserver


47. Le réchauffement climatique va implanter des dattiers, des oliviers et des bananiers dans les jardins anglais.
http://www.telegraph.co.uk/gardening/7505950/Bananas-grow-in-National-Trust-garden-of-the-future.html


48. La hausse des océans due au réchauffement climatique pourra doter les humains de pieds et mains palmées.
http://www.telegraph.co.uk/news/science/science-news/12096103/Humans-could-evolve-webbed-feet-if-sea-levels-rise-scientist-claims.html


49. Le réchauffement climatique va favoriser la résurgence de la peste.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/5271502.stm


50. Le réchauffement climatique menace le plus grand temple bouddhiste du monde.
http://in.reuters.com/article/worldNews/idINIndia-29363120070906?sp=true


51. La Terre va tourner moins vite à cause du réchauffement climatique.
http://www.rtl.fr/actu/sciences-environnement/la-terre-va-tourner-moins-vite-avec-le-rechauffement-climatique-7780893822


52. Les cerveaux humains diminueront ils à cause du réchauffement climatique ?
http://www.albany.edu/campusnews/releases_286.htm


53. Les papillons émigrent vers le nord à cause du réchauffement climatique.
http://www.news.ucsb.edu/1999/011240/x000bbutterflies-move-north-due-global-warming


54. Le réchauffement climatique va forcer les femmes à se prostituer.
http://www.sciencetimes.com/articles/4906/20150327/global-warming-may-cause-women-to-become-prostitutes-says-rep-barbara-lee.htm


55. Les papillons californiens durement touchés par le réchauffement climatique.
https://www.sciencedaily.com/releases/2010/01/100111171859.htm


56. Le réchauffement climatique responsable de la mort de nombreux chameaux.
http://www.sanfranciscosentinel.com/?p=8430


57. Le changement climatique peut être la cause de cancers.
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1336810/Climate-change-cancer-UN-report-warns-deadly-pollutants-glaciers.html


58. Le réchauffement climatique va multiplier les populations de chats.
http://www.thestar.com/news/2007/03/09/kitten_boom_litters_shelters.html


59. Le réchauffement climatique sera la cause de cas de paludisme en Grande Bretagne.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/1161895.stm


60. Le réchauffement climatique va causer de la dépression chez les chiens.
http://www.independent.co.uk/environment/global-warming-could-be-causing-dogs-to-become-depressed-say-pet-behaviourists-a6854006.html


61. Le réchauffement climatique modifie le nombre de chenilles ce qui met en péril la nourriture d'oiseaux.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16328547?dopt=Abstract


62. le réchauffement climatique favorise l'extension de la maladie de Chagas.
http://www.uvm.edu/~uvmpr/?Page=news&storyID=13395


63. Le réchauffement climatique va influencer la consommation des fruits et légumes.
https://www.newscientist.com/article/2079420-will-biggest-danger-from-global-warming-be-the-change-in-diets/


64. Les conséquences dramatiques du réchauffement climatique sur les enfants.
http://www.theage.com.au/federal-politics/political-opinion/climate-inaction-risks-childrens-wellbeing-20110705-1h0mj


65. Le réchauffement climatique amènera une diminution drastique des récoltes de cacao.
http://www.alternet.org/story/148834/global_warming_could_lead_to_vast_chocolate_shortage


66. Le réchauffement climatique responsable du recul de la circoncision en Afrique.
http://newsbusters.org/blogs/noel-sheppard/2007/11/02/circumcision-rates-africa-decline-because-global-warming#comments


67. Le changement climatique provoquera une augmentation de la mortalité des personnes agées.
http://www.theage.com.au/environment/climate-change/more-aged-deaths-predicted-due-to-increase-in-extreme-heat-20090325-9amn.html


68. Le réchauffement climatique est responsable de l'augmentation des attaques de requins.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3615110/Shark-attacks-United-States-soar-record-high-year-experts-say-global-warming-blame.html


69. Le réchauffement climatique met en danger les cultures de café.
http://www.terradaily.com/2007/080208050443.h29y1ps4.html


70. Les créatures des climats froids seront les ultimes survivants du réchauffement climatique.
http://www.brightsurf.com/news/july_03/EDU_news_070703.php


71. Il y a 7000 ans, les agriculteurs ont déclenché le réchauffement climatique.
http://www.foxnews.com/science/2016/01/20/early-mans-actions-caused-global-warming-study-says.html?utm_source=zergnet.com&utm_medium=referral&utm_campaign=zergnet_873827


72. La vague de froid en Australie est due au réchauffement climatique.
http://www.smh.com.au/news/national/cold-spells-weird-cause/2006/07/03/1151778873599.html


73. Le réchauffement climatique tuera plus d'Italiens et de Grecs que de Syriens.
http://www.euractiv.com/section/agriculture-food/news/climate-change-will-kill-more-italians-and-greeks-than-syrians/


74. Le réchauffement climatique sera la cause du rapetissement des cerveaux.
https://www.wired.com/2007/03/global_warming__1


75. La vague de froid est une conséquence du réchauffement climatique.
http://en.people.cn/90001/90777/6865817.html


76. Impacts du réchauffement climatique sur la santé humaine.
http://www.livescience.com/168-caution-global-warming-hazardous-health.html


77. Le changement climatique va augmenter les risques de conflit avec la Russie.
https://www.theguardian.com/world/2008/mar/10/eu.climatechange


78. Le réchauffement climatique oblige 30 espèces de reptiles à se réfugier dans la montagne.
http://www.livescience.com/2598-head-hills-creatures-flee-global-warming.html


79. Les tortues marines menacées par le réchauffement climatique.
http://www.abc.net.au/news/2016-02-14/turtles-face-threat-warming-beaches-turn-eggs-female-uwa-study/7165968


80. Le réchauffement climatique va forcer les crocodiles à sortir de l'eau.
https://www.newscientist.com/article/mg20727683.600-climate-change-could-drive-crocs-out-of-the-water/


81. Le réchauffement climatique va déteriorer la santé cognitive et mentale des enfants, et aggraver la mortalité infantile.
http://www.theage.com.au/federal-politics/political-opinion/climate-inaction-risks-childrens-wellbeing-20110705-1h0mj


82. Le réchauffement climatique va provoquer l'augmentation des foyers de peste bubonique.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/5271502.stm

83. Le réchauffement climatique pourrait avoir des conséquences effrayantes pour le bétail européen.
http://phys.org/news/2009-03-climate-deadly-virus-outbreaks-livestock.html


84. Le réchauffement climatique va augmenter le nombre de décès aux USA.
http://planetark.org/dailynewsstory.cfm/newsid/42922/story.htm


85. La Grande Bretagne sera surpeuplée par les migrants chassés par le changement climatique.
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/4806355/Britain-will-become-one-big-city-in-order-to-cope-with-climate-change-refugees.html


86. L'inaction devant le réchauffement climatique sera catastrophique, et ceux qui ne moureront pas deviendront cannibales.
http://www.newsbusters.org/blogs/nb/brent-baker/2008/04/02/turner-global-warming-will-cause-mass-cannibalism-insurgents-are


87. Le réchauffement climatique provoquera une diminution de la productivité des salariés, et la solution sera le travail de nuit.
https://wattsupwiththat.com/2016/06/12/potsdam-institute-globalisation-worsens-the-impact-of-climate-change/


88. La destruction d'Alep est également due au réchauffement climatique.
http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-stier-climate-change-and-syrian-civil-war-20170106-story.html


89. Le réchauffement climatique va affecter la santé des chiens.
http://www.eastbaytimes.com/2009/03/16/salwan-global-warming-may-affect-dogs-health/


90. "Devant la dévastation climatique que nous créons, nous devrions cesser de faire des enfants".
http://www.npr.org/2016/08/18/479349760/should-we-be-having-kids-in-the-age-of-climate-change


91. "D'ici à 2099, le changement climatique entraînera un supplément de 22.000 meurtres, 180.000 viols, 1,2 millions de faits graves, 260.000 vols, 1,3 millions de cambriolages etc... "
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0095069613001289


92. "Le réchauffement climatique provoquera plus de mariages forcés d'enfants et d'abus sexuels dans les pays du tiers-monde".
http://dailycaller.com/2016/10/25/nyt-global-warming-will-cause-more-forced-child-marriages/


93. "Le réchauffement climatique provoquera l'effondrement des volcans".
https://www.newscientist.com/article/mg20827825.100-a-warming-world-could-leave-cities-flattened/


94. "Le réchauffement climatique est la cause de la propagation de maladies mortelles aux Etats-Unis.
https://www.scientificamerican.com/article/spread-of-deadly-cryptococcal-disease-in-northwest-linked-to-global-warming/


95. "Le réchauffement climatique va limiter les performances sportives"
http://maplanete.blogs.sudouest.fr/archive/2016/09/26/sport-le-rechauffement-climatique-a-aussi-un-impact-sur-les-1052389.html


96. Le réchauffement climatique risque de déséquilibrer la Terre".
http://www.livescience.com/3884-global-warming-create-lopsided-planet.html


97. Le réchauffement climatique va augmenter le niveau du mercure dans les poissons.
http://www.bbc.com/news/science-environment-38769697


98. Le réchauffement climatique fera tourner la Terre plus rapidement.
https://www.newscientist.com/article/dn11555-global-warming-will-make-earth-spin-faster


99. Les conséquences du réchauffement climatique sont comparables à ceux d'une guerre nucléaire.
http://www.theage.com.au/articles/2008/01/14/1200159359396.html?page=fullpage


100. Le réchauffement climatique va augmenter l'inégalité dans le monde.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/7017415.stm


Jo Moreau

A SUIVRE.

BIENVENUE EGALEMENT SUR MA PAGE FACEBOOK :
https://www.facebook.com/BELGOTOPIA-82840099725/

13:47 Publié dans climat | Lien permanent | Commentaires (2) | Tags : réchauffement climatique, changements climatiques, climat, co2 | |  Facebook |

23/05/2017

LES EVENEMENTS CLIMATIQUES EXTREMES DU PASSE (15)

changements climatiques,climat,climat ancien,réchauffement climatique,

Suite n° 15. (anno 1700-1749)

"Le contenu de la mémoire est fonction de la vitesse de l'oubli"

Désormais, chaque inondation quelque peu catastrophique, chaque tornade, chaque anomalie météorologique est rattachée au réchauffement climatique qui parait-il nous menace, mais dont en plus l'homme serait responsable !

Pourtant, la consultation de chroniques ou récits anciens est révélatrice de précédents tout aussi apocalyptiques, et relativise la notion même de "changements climatiques", ainsi que la définition d'un "climat stable" qui n'a jamais existé mais qu'on voudrait instaurer à tout prix.

Contexte et mise en garde, voir :
http://belgotopia.blogs.lalibre.be/archive/2015/02/27/sur-les-evenements-climatiques-extremes-1-1140511.html

Anno 1700 : En Angleterre, janvier et février furent particulièrement doux. des épisodes de chaleur véritable régnèrent en mars et avril, avec des tempêtes de grêle. Eté chaud en France avec des pics de température les 9 et 12 septembre.

Anno 1701 : Le 2 février, un ouragan balaye Paris. Le dôme de l'église Saint Louis s'effondre sur les assistants. Les dommages sont considérables ''sur tout le royaume". Eté très chaud et grande sécheresse. A Paris, le thermomètre marqua 40° à trois heures et demie le 17 août 1701. En Provence, de nombreux puits sont à sec. En Italie, la chaleur fut intolérable. Eté excessivement chaud en Angleterre jusqu en septembre compris. Séisme à Nantes.

Anno 1702 : En 1702, l’hiver fut inhabituellement doux notamment en Italie et en Suisse. Le 3 février, violente tempête sur l'Angleterre qui cause beaucoup de dommages. En France, l’été exceptionnellement chaud fut caractérisé par 47 jours au-dessus de 25°c, 5 jours au-dessus de 31° et plusieurs jours dépassèrent même ces températures. En Provence, processions et prières pour la pluie. En Allemagne, le printemps fut extrêmement sec. Juillet et août furent très chauds. En Angleterre, du 5 au 24 mars, la chaleur fut telle qu’ en juillet. Il n’y eut ni nuages ni pluie, de telle sorte que la terre était semblable à de la poussière. Il y eut ensuite un épisode froid et pluvieux, En avril, la chaleur fut intolérable, au point que de nombreux animaux en moururent. Il y eut ensuite une longue période de sécheresse et de chaleur qui dura jusqu’en octobre. Le 21 juin, tornade sur Hatfield.

Anno 1703 : Un séisme dans les Abruzzes le 02 février fait plusieurs milliers de morts. En février, chaleur sur le nord de la France. Mai en Angleterre voit alterner des périodes de grandes chaleurs et de journées froides. L'été est généralement humide, sauf juillet qui est sec.
Le 26 novembre, un ouragan s’abat sur l’ouest de la Bretagne, puis sur le sud de l’Angleterre avec des vents de l’ordre de 180 à 190 Km/h. De nombreux dégâts sont occasionnés en mer et sur terre. Cet ouragan fait de 8000 à 15000 victimes. En Angleterre, la tempête dura du 24/11 au 02/12 et cause de grands dégâts à Londres. Raz de marée aux Pays-Bas. Tempêtes en Alsace. Les 7 et 8 décembre, violente tempête sur le sud de l'Angleterre, le nord de la France, les Flandres, les Pays-Bas, L'Allemagne et le Danemark.

Anno 1704 : En Angleterre, plusieurs tempêtes en janvier. Eté le plus sec et le plus chaud "de ces 30 dernières années". En décembre, période anormalement chaude. Grandes chaleurs sur la France. Sécheresse sur l' Europe Orientale ainsi qu'à Venise.

Anno 1705 : En Angleterre, sécheresse depuis la fin de l'hiver jusque fin août. Tempêtes fréquentes. Fortes chaleurs estivales sur l' Europe. Chaleur exceptionnelle sur le Sud de la France, telle que "de mémoire on n'en connu de pareille". Lyon est particulièrement affectée par la sécheresse "L'air était embrasé comme celui qui sort d'un four" . Le 29 décembre, violente tempête sur la France.

Anno 1706 : Fortes chaleurs estivales et sécheresse persistante en Europe et en Angleterre, des pics de chaleur atteints en juin, juillet et août. On relève 36,2° le 8 août dans les environs de Paris. Les canicules de ces 3 dernières années auront causé 500.000 morts. Le 16 juillet, violents orages et crues des rivières avec destructions de ponts en Wales. Le 7 octobre, grandes inondations en Irlande.
Séisme en Touraine.

Anno 1707 : En mai et en décembre, avancées marines en Essex. L'inondation perdurera jusqu'en 1721. Les 07 et 08 juillet, des pics de chaleur les plus élevés depuis 46 ans sont relevés en Angleterre. On constate une grande mortalité de chevaux. A Londres, on constate une extraordinaire invasion de mouches qui recouvrent les vêtements et les rues. Juillet caniculaire entre Seine et Loire. A Paris, on relève 36,9° le 21 août. Grande sécheresse en Italie en juin, juillet et août. Nombreuses inondations en Irlande.

Anno 1708 : Des tempêtes et de violentes averses désolent la Provence. Séisme dans les Alpes de Haute Provence. Le 16 juillet, violente tempête à Ipswich. Le 28 décembre, violente tempête en Angleterre.

Anno 1709 : Plusieurs tempêtes en janvier en Angleterre. Après un hiver particulièrement froid, vague de chaleur en avril en France et en Allemagne . En juin, pluies abondantes et inondations entre Seine et Loire, dans le centre et dans l'Ouest.

Anno 1710 : En mai, pluies abondantes dans le centre de la France. En novembre, inondations entre Seine et Loire.

Anno 1711 : En janvier, terrible inondation à Lyon. En mars, crue de la Seine à Paris. Grandes averses et tempêtes sur Marseille. Le 7 juin, averse de grêle dans le Yorkshire où certains grêlons atteignent 13 cms de diamètre. Chaleur et sécheresse sur l' Europe orientale. «20 juin 1711. Cette marche près de la rivière Dniestr a été extrêmement difficile en raison du manque d’eau, de trop forte chaleur, de soif douloureuse, et beaucoup de soldats ont vomi du sang». Séisme dans le Poitou. Le 09 novembre dans la région de l'île de Ré, ouragan et submersion des côtes. Inondations généralisées en France.

Anno 1712 : En juin, inondations entre Seine et Loire et dans le Sud-Ouest de la France. Eté très chaud et grande sécheresse en France. Les cours d'eau sont asséchés et les récoltes sont détruites. Chaleur excessive en Hongrie.
Grandes inondations dans le bassin pyrénéen.

1712-1713-1714-1715
Ouragans fréquents sur l île de Ré.

Anno 1713 : Crue de la rivière Trent en Angleterre.

Anno 1714 : Le 13 janvier, séisme dans le Limbourg hollandais. Eté très chaud et sécheresse en Angleterre.

FIN DU "MINIMUM DE MAUNDER".

Anno 1716 : Année excessivement chaude et sèche en Angleterre. Le 14 septembre, la Tamise est à sec à Londres.

Anno 1717 : Le 25 décembre, grandes inondations en Flandre et aux Pays-Bas. Il y a plus de 12000 morts. La région et la ville de Namen aux alentours de Saaftingen fut définitivement engloutie. Le Danemark fut également touché. Eté très chaud et sec en Angleterre. Eté très chaud et sec en Provence.

Anno 1718 : Chaleur et sécheresse sur l'Europe orientale, les puits s’assèchent, la nourriture manque, on dénombre des dizaines de milliers de morts de faim ou de peste dans toutes les régions. Eté très chaud et grande sécheresse. chaleurs sèches, violentes, longues et soutenues. A Paris, le 7 août 1718, le thermomètre de Lahire, malgré son exposition défavorable, indiqua néanmoins vers trois heures de l’après-midi 35° ou 36° : il s’éleva aux mêmes chiffres le 11, le 21 et le 23. Année exceptionnellement chaude en Alsace. Invasion de sauterelles en Languedoc et en Provence. Un hiver très doux succéda à ces chaleurs.

Anno 1719 : L'été est si chaud que la terre desséchée est comme de la cendre, les grains brûlent sur pied, le vent dessèche tout. La plupart des arbres se couvrirent de fleurs dès le mois de février et de mars 1719. Les fortes chaleurs reparurent avec le mois de juin. Plus intenses que celles de l’année précédente, elles durèrent aussi beaucoup plus longtemps. A Paris, le thermomètre de Lahire indiqua une température de 37° ; en outre, la table de Cassini attribue à cet été quarante-deux jours d’une température de 31° ; enfin, les chaleurs ont persévéré trois mois et demi, depuis le mois de juin jusqu’à la moitié du mois de septembre. L’extrême abaissement des eaux de la Seine au pont de la Tournelle, durant cette année si sèche, donna le zéro des mesures pour les hauteurs variables de ce fleuve. En Lorraine, l’été est si chaud que les grains brûlent sur pied, le vent dessèche tout. En Normandie, la sécheresse règne et on note des invasions de sauterelles. Le père Feuillée, cité par Maraldi, écrivait en même temps de Marseille que des chaleurs insolites y avaient fait refleurir les arbres au mois d’octobre, et qu’ils s’étaient plus tard chargés de nouveaux fruits. Les froids survenus au mois de décembre empêchèrent ces fruits de grossir comme à l’ordinaire, mais ils ne les empêchèrent pas d’aboutir à une parfaite maturité. Le père Feuillée ajoute qu’il a cueilli, le 18 décembre, des cerises et des pommes complètement mûres. La sécheresse se poursuit aussi dans l’Ouest et le Nord de la France et en Belgique. Ces deux années de canicule extraordinaire provoquèrent 700.000 morts, dont un nombre considérable d'enfants. La chaleur et la sécheresse perdurent en Europe Orientale.

Anno 1720 : A Northampton, importants dommages aux ponts et constructions dus à une inondation.

Anno 1721 : Inondations en Alsace, dans le Haut Rhin à cause de pluies répétées.
Terribles inondations en Adige (Italie).

Anno 1722 : En Provence, l'hiver est si chaud "qu'en février, il y eut des fleurs".
En mai, des pluies continuelles causent de grands dommages dans le Yorkshire. En Alsace, menaces d'effondrement de collines ou de pans de montagnes suite aux pluies continuelles.

Anno 1723 : Hiver doux et été caniculaire en Alsace. Hiver particulièrement doux en Angleterre. Au Portugal, décembre et janvier étaient semblables au printemps, les arbres étaient verts et couverts de fleurs. En Bretagne, cette douceur persista jusqu'en 1730. Importantes inondations à Madrid. Grande sécheresse à Paris avec à peine un tiers de pluie d'une année normale. Sécheresse en Angleterre. Chaleur extrême en Provence.

Anno 1724 : En janvier, crues importantes en Alsace, suivies d'un nouvel été chaud et sec. En mars, violentes pluies et inondations à Bruxelles. Chaleur et sécheresse de juin à septembre en France, Angleterre et Italie.
Sécheresse en Moldavie.

Anno 1725 : Le 13 janvier : tremblement de terre survenu dans la région guérandaise . De la mi-janvier jusque avril, sécheresse et douceur en Angleterre, suivi d'une période de froid. En France, eté très sombre et froid avec des pluies permanentes. Mauvaises récoltes.

Anno 1726 : Eté très chaud et grande sécheresse. L’été de 1726 débuta vers la fin du mois de mai, continua ensuite durant les mois de juin, de juillet et d’août. Cassini y a compté à Paris soixante-deux jours d’une température de 25°, et dix jours d’une température de 31°, sa plus grande chaleur, observée le 27 et le 28 août. Les fruits mûrirent un mois plus tôt qu’à l’ordinaire. Le maximum de la chaleur fut beaucoup plus précoce en Provence. A Toulon et à Aix, il eut lieu le 13 et 14 juillet. C’est en 1726 que Delande vit à Brest son baromètre parfaitement immobile depuis le 2 février jusqu’au 1er septembre. Sécheresse également en Europe orientale. En Angleterre, l'été fut également caractérisé par de nombreuses tempêtes et orages.

Anno 1727 : Eté très chaud et grande sécheresse. Le thermomètre commença à monter le 7 février. Le 10 mai suivant, il marquait déjà, au lever du soleil, 18°, et à deux heures le soir près de 27°. Les chaleurs se poursuivirent en augmentant pendant les mois de juillet et d’août. Le 7 de ce dernier mois, à trois heures de l’après-midi, elles atteignirent le maximum de 35° ; depuis, la température ne cessa d’être élevée le reste du mois d’août et dans le cours du mois de septembre. A Paris, il y eut 59 jours de chaleur. Sécheresse en Europe orientale . "dans toutes les principautés, les puits et les sources d’eau se sont taries",

Anno 1728 : En France, l'été est chaud et sec, avec 48 jours de chaleur à Paris. Le 3 août, séisme à Colmar avec d'importants dégâts.

Anno 1729 : Le 20 mai, ouragan en Angleterre. Grandes pluies et inondations en Angleterre et en Irlande. Eté caniculaire en France.

Anno 1730 : hiver particulièrement doux. Plusieurs régions d'Angleterre connaissent une sécheresse. En août, tornade sur le Nottinghamshire. Sécheresse de février à octobre en Provence.

Anno 1731 : En février, nouvelle tornade sur le Nottinghamshire. En juin, violente tempête sur le Gloucestershire qui cause d'énormes dégâts. En juillet, tempête sur le Yorkshire. En France, forte chaleur et grande sécheresse qui dura plus de 240 jours. La Seine n'est plus navigable. En Transylvanie, suite à des inondations catastrophiques, les habitants émigraient au-delà des Carpates vers la Valachie, même si, là bas, il y avait la sécheresse et la famine. Le 30 octobre, une terrible tornade détruit Cerne Abbas à Dorset. Le 17 décembre, violente tempête sur les Pays-Bas, qui produit à Rotterdam "la plus haute marée de mémoire d'homme".

Anno 1732 : Le 15 septembre en Angleterre, on rapporte un grand nombre de navires perdus suite à une succession de tempêtes. En octobre, en Allemagne, les dégâts dûs aux inondations "dépassent toute imagination". Le 4 octobre violente tempête à Lisbonne. 5 ou 6 navires sont perdus corps et biens.

Anno 1733 : Le 1 mars, importante inondation dans le Yorkshire
Le 13 mars, séisme au Luxembourg. En juin, fortes chaleurs et tempêtes de grêle dans le Leicestershire. En juillet, fortes chaleurs en Angleterre, "telles que les chevaux mouraient sur les routes". A la mi-décembre, nombreux dégâts et naufrages suite à des tempêtes.

Anno 1734 : Hiver très doux en Suède, Norvège et Irlande. Inondation dans le Derbyshire. Début juillet, importantes pluies dans le Nord de la France, crues de la Marne, la Meuse et la Moselle. Ces pluies affectent également l'Angleterre. Une série de petits séismes sur l'Alsace. Grandes inondations le 1 octobre à Chester. Le 26 novembre, violente tempête sur les côtes du Kent. Fin décembre, violente tempête sur Paris.

Anno 1735 : le 8 janvier, une violente tempête souffle sur l'Angleterre, la France et les Pays-Bas. De nombreuses maisons sont détruites à Londres. Naufrages de plusieurs navires. Les averses qui accompagnent cette tempête causent de nombreuses inondations avec de grandes pertes de bétail, tandis que les gens doivent se réfugier sur les étages et les toits des maisons. Le 19 janvier, forte tempête sur l'Angleterre, le nord de la France et la Belgique. En février, inondation dans l'Essex. Le 9 mars, tornade sur Norfolk. L'Angleterre connait une succession de nombreuses tempêtes et d'inondations de juin à décembre, avec un été remarquablement froid et humide "semblable à un hiver". Le 30 juillet, important glissement de terrain dû à la pluie en Ecosse.

Anno 1736 : L'hiver 1735-1736 est remarquablement doux, des pluies importantes causent d'importantes inondations. Le 2 février, tempête sur le Leicestershire. Le 16 février, la Tamise atteint un niveau à Londres "tel qu'on n'a vu ces 50 dernières années". L'année entière est caractérisée par des pluies continuelles et de nombreuses inondations. Chaleur en France de mai à septembre. Canicule en juillet à paris. le 31, on note 37°. Plusieurs tempêtes en octobre en Angleterre et en France. Le 24 décembre, nouvelle importante inondation à Londres.

Anno 1737 : Le 9 janvier, grande tempête et inondations en Angleterre, les dégâts sont importants et cause de grandes pertes dans le bétail. Le 13 mars, grande tempête en Irlande. En mai, la sécheresse grandissante en Pologne y cause la famine, des cas de cannibalisme sont rapportés. Cette sécheresse cause d'importants incendies en Pologne, en Allemagne, en Russie et en Suède. En juin, sécheresse sur l'ouest de l'Angleterre. L'été est excessivement sec et chaud sur la France et l'Italie. du 2 au 4 août, violentes tempêtes et ouragans en Angleterre. En septembre, pluies violentes en Angleterre qui causent des inondations. Ensuite succession de tempêtes jusqu'en décembre.

Anno 1738 : Le 2 janvier, grande tempête sur Bristol. Un grand nombre d'animaux et de personnes sont noyées dans les inondations qui s'ensuivent. Succession de tempêtes sur l'Angleterre, l'Irlande et l'Ecosse. Les dégâts sont immenses.
Nouvel été chaud et sec en France. Le 25 juillet, grande tempête et grêle sur une partie de l'Angleterre, avec de nombreux dégats aux bâtiments et aux récoltes.

Anno 1739 : Le 4 janvier, violente tempête sur Bristol, également ressentie en France. D'importantes inondations en sont la conséquence. Le 13 janvier, ouragan sur l'Ecosse, qui atteint la Normandie le 14. et l'est de la France le 16. Les dégâts sont immenses. Le 11 mai, tempête sur l'Essex. Le 20 mai, tempête sur le Surrey. Les dégâts causés par la grêle sont considérables. Les 10 et 11 septembre, violente tempête sur Norfolk et Londres. Des navires sont naufragés dans le Sussex. Cette tempête est également ressentie à Bremen, en Allemagne. Le 28 septembre, importantes inondations en Angleterre et au Pays de Galles. Le 30 octobre, tempête sur Newcastel on Tyne. Le 3 décembre, grandes inondations et pertes de plusieurs navires au Portugal.

Anno 1740 : Eté particulièrement froid en France. Le 4 septembre, tempête sur Londres, et nouvelle tempête le 7. Les 16 et 17 Octobre tous les cours d'eau montent à une hauteur extraordinaire. A Mirecourt, les eaux montent à plus de 10 pieds dans la rue Basse, à Neufchâteau, jusqu'aux chambres du 1er étage. Le 1 novembre, ouragan destructeur sur Londres et le nord-est de l'Angleterre. Le 21 décembre la moitié de la ville de Verdun est submergée. A Metz, la Moselle monte jusqu'à 15 ou 16 pieds dans la partie basse de la rue du Champé. Le 25 décembre, inondation à Paris. Importantes inondations aux Pays-Bas et en Allemagne, où de grandes étendues du territoire sont sous eau.

Anno 1741 : Sécheresse en Provence. Le Rhône est presque à sec. Eté caniculaire en France. Le 28 juillet, importantes chutes de grêle en Angleterre, certains grêlons aussi gros que des oeufs de pigeons, causant de nombreux dégâts parmi les bâtiments et les récoltes. Le 29 grande tempête sur la Suisse. Le 8 août, ouragan sur le Huntingdonshire. Le 8 septembre, tempête sur Canterbury. En octobre, crues importantes en Lorraine.

Anno 1742 : Le 20 janvier, chaleur exceptionnelle sur le Surrey. En Angleterre, tempêtes les 20 juin, 18 et 31 août, 2 et 3 octobre. Eté caniculaire en France. Le 9 novembre, marée exceptionnelle à St Malo. Le 21 novembre, violente tempête sur Gibraltar.

Anno 1743 : Le 3 février, violente tempête sur Londres. Le 1 avril, ouragan sur le nord-est de l'Angleterre. De nombreux naufrages sont enregistrés. D'autres tempêtes sont notées les 27 avril ,15 juillet ,18 et 19 août avec d'importantes inondations à Leicester. Nouvel été caniculaire en France.

Anno 1744 : En janvier, un brouillard exceptionnellement épais tombe sur La Haye, aux Pays-Bas, immobilisant les habitants dans les lieux oû ils se trouvent.
En Angleterre, tempêtes les 19,24,25 et 28 février, 4 juin, 13 et 14 août. Le 20 février, tempête sur Guernesey. A partir du 20 avril, jours de chaleur sur Londres. En octobre, les pluies constantes causent d'importantes inondations causant de grandes pertes dans le bétail. Les Flandres et la France sont également touchées.

Anno 1745 : Grandes inondations à Dublin. De nombreux ponts sont endommagés.
Le 11 mai, tempête de grêle sur le Yorkshire. Pluies intenses sur le sud de la France, provoquant d'importantes inondations. En Angleterre, l'automne et l'été sont chauds et secs. Du 18 au 20novembre, importante tempête sur la Grande Bretagne, causant de nombreux naufrages.

Anno 1746 : Eté très chaud dans le Languedoc. En juin, nombreuses tempêtes sur le centre de la France. Le 24 juin, violente tempête sur l'Angleterre. L'été est globalement très chaud. Plusieurs tempêtes de grêle sur l'Alsace, causant de grands dommages parmi les bâtiments et le bétail.

Anno 1747 : Inondation à Londres. Le 3 juin tempête sur le Sussex. Le 8,9 et 11 juillet, tempêtes sur l'Angleterre. Sécheresse sur l'Ecosse, les cours d'eau sont plus bas "qu'on ait jamais vu". Eté caniculaire qui provoque plus de 200.000 morts.
Le 1 décembre, violente tempête sur Londres. Nombreux naufrages sur les côtes de l'Angleterre du Danemark et des Pays Bas. L'ouragan touche Bruxelles, et la crue du Rhin détruit des ponts à Cologne.

Anno 1748 : Le 25 janvier, de nombreuses rivières écossaises et irlandaises sont asséchées pendant plusieurs heures. Ce phénomène se répéta les 19 et 23 février, sans qu'aucune explication ne puisse être trouvée. Le 18 mai, violente tempête sur la Champagne, détruisant maisons et vignes. Les 11 et 12juin, grandes tempêtes et grêle sur l'Angleterre. Ensuite, chaleur et sécheresse en France et en Angleterre. Le 23 juin, on note 37° à paris . Le 27 juin, terrible tempête sur l'Ecosse. Sécheresse en Europe orientale. Après un été trop sec, est arrivée une suite d’invasions d’énormes criquets, par vagues successives, entre 1746–1749, cachant le ciel, le soleil et la terre par leurs nuées, et "les gens ne se voyaient plus". Les prix ont augmenté et s’installa la famine. De grands incendies dus à la sécheresse sont signalés un peu partout en juin et juillet, notamment en Russie (Moscou), Lithuanie et Espagne. Le 23 juillet, terrible tempête en Angleterre et en Ecosse "la plus puissante qu'on ait jamais vue" causant de grands dommages aux constructions et aux ponts . Autres tempêtes les 23 août, 1 septembre, 10 octobre et 16 décembre.

Anno 1749 : Le 11 janvier, violent orage "inhabituel" sur Londres. Le 16 janvier, violente tempête suivie d'inondations en Dorset. Le 27 avril, tempête et inondations dans le Oxfordshire. Le 3 mai, tempête sur Porto (Portugal), détruisant bâtiments et récoltes, causant plusieurs morts. Les 14 et 15 mai, tempêtes sur le Worchestershire et le Derbyshire et d'autres régions en Angleterre. L'inondation qui suit est violente. Le 26 mai, grande tempête sur Aix-la-Chapelle. De nombreuses rivières sont en crue, et font de grandes destructions en Pays Bas et en Belgique. Le 29 mai, tempête sur Cologne accompagnée de trombes d'eau "telles qu'on n'en connu de mémoire d'homme". De nombreux cadavres et animaux morts étaient charriés par les cours d'eau. Le 14 juin, tempête sur Rome qui cause un "retour au chaos originel". L'été est chaud en France. Le 2 juillet, marée inhabituelle au Pays de Galles, après s'être retirée profondément, la mer revient rapidement et dans un bruit "hideux". Ceci se répète sept fois en trois quarts d'heure. Autres tempêtes en Angleterre les 1 et 23 août. Le temps extrêmement chaud provoque également des orages et inondations notamment le 22 août à Wolverhampton, ainsi qu'en Irlande. En septembre, les ravages causés par les criquets se poursuivent en Europe centrale.

A SUIVRE

BIENVENUE EGALEMENT SUR MA PAGE FACEBOOK :
https://www.facebook.com/BELGOTOPIA-82840099725/


Jo Moreau.

 

 

18:21 Publié dans climat | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : changements climatiques, climat, climat ancien, réchauffement climatique | |  Facebook |

25/11/2015

LES EVENEMENTS CLIMATIQUES EXTREMES DU PASSE (12)

climat ancien,climat,changements climatiques,GIEC,CO2,Suite n° 12. (anno 1500-1599)

"Le contenu de la mémoire est fonction de la vitesse de l'oubli"

Désormais, chaque inondation quelque peu catastrophique, chaque tornade, chaque anomalie météorologique est rattachée au réchauffement climatique qui parait-il nous menace, mais dont en plus nous serions responsables !

Pourtant, la consultation de chroniques ou récits anciens est révélatrice de précédents tout aussi apocalyptiques, et relativise la notion même de "changements climatiques", ainsi que la définition d'un "climat stable" qui n'a jamais existé mais qu'on voudrait instaurer à tout prix.

Contexte et mise en garde, voir :
http://belgotopia.blogs.lalibre.be/archive/2015/02/27/sur-les-evenements-climatiques-extremes-1-1140511.html
----------------------------------------------------------------------------

Anno 1499-1504 5 années de sécheresse sur le Sud de la France

Anno 1500 : Eté chaud - inondations dans la vallée du Rhône. Grande tempête sur Rome, qui cause de nombreuses destructions.

Anno 1501 : Des pluies presque continuelles, qui commencent à tomber en novembre 1500, et se prolongent jusqu'à la fin 1501, produisent une grande famine. "Le resal de blé atteind la somme de 10 livres, et la queue de vin, d'ordinaire à douze sous onze deniers, se vend jusqu'à quatre livres cinq sols huit deniers". Inondations en Allemagne suite à une crue de l'Elbe.

Anno 1502-1503 : Inondations dans le bassin de l'Eure. Années chaudes et vendanges précoces. La sécheresse persiste dans le Sud de la France.

Anno 1503 : En Angleterre, sévère sécheresse en été.

Anno 1504 : En Italie, l’hiver est aussi doux que le printemps. Année chaude et sèche.
« l’un des plus chauds du demi-millénaire » « Ciel de cuivre et terre de feu ». Le bétail doit descendre des montagnes. Processions dans le Lyonnais où les cours d’eau sont à sec. Eté brûlant dans le Sud de la France. Sécheresse sévère en Angleterre. Des processions sont également organisées en Italie. En Bourgogne, l’été fut extrêmement chaud et sec. Il y eut de nombreux incendies. Vendanges le 17 septembre. Année très chaude dans l’hémisphère nord. Le 23 août, séisme en Rhénanie et en Belgique orientale.

Anno 1505 : En Hongrie, la sécheresse amena une famine telle que les parents tuaient leurs propres enfants pour les manger.

Hiver 1505-1506 très doux en France, les rosiers fleurissent en janvier dans le Midi de la France.

Anno 1506 : Du 15 au 26 janvier, nombreuses tempêtes violentes accompagnées d'orages en Angleterre.

Anno 1508 : De juin à août, d'importantes inondations affectent toute la Transylvanie et sont suivies d'une famine. Inondations en Ardèche. Nombreuses tempêtes en Angleterre. Tempêtes de grêle catastrophiques en Allemagne.

Anno 1509 : Grandes inondations aux Pays-Bas. Séisme en Haute Provence. Chaleur et sécheresse dans le Sud de la France. En juillet, le Rhône atteint un bas niveau exceptionnel.

Anno 1510 : Chaleur excessive en Angleterre. Grandes inondations en Roumanie. Tempête de grêle en Italie, "qui détruisit les oiseaux, les poissons et le bétail". Tempête de grêle en France. "Des nuages noirs envahirent le ciel, et il fit nuit en plein jour. Face à l'étonnement et à la terreur de tous, un violent orage et l'averse de grêle se déclencha. Il fit de nombreuses victimes parmi les animaux et les gens". En Allemagne et aux Pays-Bas, il y eut une tempête et des orages extraordinaires, qui déclenchèrent une panique générale.

Anno 1511 : Tremblement de terre dans le Frioul. Des chutes de matériaux font plusieurs victimes à Venise. Inondations destructrices en Irlande. Grandes inondations en Roumanie.

Anno 1512 : Eté froid, la région de Metz est particulièrement touchée.

Anno 1514 : En France, il n'y eu ni pluie ni rosée du 12 Février au 12 Mai. Grandes inondations aux Pays-Bas.

Anno 1515 : Le 1 janvier, tempête destructrice au Danemark. Les forêts sont ravagées et de nombreuses constructions détruites. Il y a de nombreuses victimes. Enormes inondations en Allemagne et en Pologne.

Anno 1516 : En France, été très chaud d'avril à octobre. Vendanges très précoces, chaleur énorme, rivières très basses, du « jamais vu » sécheresse, échaudage. Chaleur et sécheresse en Angleterre. La sécheresse se poursuit en hiver.

Anno 1517 : La chaleur et la sécheresse persistent en Angleterre.

Anno 1518 : Le 10 mai, violente tempête en Angleterre. Ouragan en Suisse, disparition de la Tour Bayard près de Neuchâtel. L'été est humide et pluvieux sur le Sud de la France. Le 10 août, ouragan et submersion des côtes sur l île de Ré.

Anno 1519 : La Bretagne essuya de si furieuses tempêtes que plusieurs clochers et plusieurs forêts furent renversées.

Anno 1520 : Le 18 juin, tempête destructrice sur l'Angleterre. Chaleur et sécheresse en Provence. Des processions pour la pluie sont organisées.

Anno 1521 : Au printemps,Chaleur, sécheresse et grande mortalité en Provence. "La même année connut la plus grande sécheresse qu'une vie d'homme ait jamais vue". Invasion de sauterelles à Tarascon.

Anno 1523 : Sécheresse en france. En Provence, "les pluies furent tellement rares pendant l'année qu'on n'avait jamais vu pareille aridité". Chaleur excessive au mois d'août en italie. Eté pluvieux en Angleterre.

Anno 1524 : En France, grande sécheresse, chaleur torride du 25 mai au 24 juin. L'année du "Grand desluge". Au commencement de Janvier, les eaux passent par dessus les murs de Metz. Dégâts immenses à Pont-à-Mousson, Saint-Nicolas, Varangéville, Thionville et Sierck. Les rivières furent si grandes " qu'on ne les avoit jamais vues si hors des rives"(ou 1540). Terrible inondation à Naples. L'hiver 1524-1525 est doux et sec en Belgique.

Anno 1525 : Année chaude et sèche, sécheresse meurtrière, incendie de Troyes.

Anno 1527 : Grandes inondations en Angleterre, suite à des pluies ininterrompues en novembre et décembre 1526 et janvier 1527. causant de grandes pertes parmi les grains et le bétail. Il s'ensuit une sécheresse de février au 12 avril, et ensuite de nouvelles pluies journalières jusqu'en juin. Le 2 décembre, violente tempête de grêle à Rome.

Anno 1528 : Suite à un hiver et un printemps pluvieux, l'Angleterre est en proie à des inondations particulièrement destructrices.

Anno 1529 : Il n'y eut nulle gelée en hiver, et il fit aussi chaud en mars que d'ordinaire à la Saint-Jean. Retour d'un froid inhabituel en avril. En juin, inondations en Suisse par la crue du Rhin. Inondations en Roumanie. En octobre, crue de la Tamise.

Anno 1530 : Hiver chaud et doux en Provence. Grandes inondations à Paris, Rouen, en Jura et en Suisse. Printemps sec et doux. En avril inondation dans la vallée de l’Elbe. En été, inondations à Bâle (juillet) et en Thuringe (août). L'été est extraordinairement chaud en France. automne sec et doux. Inondations à Rome (octobre), à Paris, Belgique, Pays Bas et Angleterre (novembre). En novembre-décembre, inondations suite à un raz-de-marée aux Pays-Bas et en Flandre . On dénombre de 100.000 à 400.000 morts . Calais, Anvers, Dunkerque, Gravesend (Angleterre) et les côtes danoises sont ravagées. Les 4 et 5 novembre, violentes tempêtes en Angleterre. Les maisons et les forêts sont détruites.

Anno 1531 : Grandes inondations. Pluies excessives et « ambulatoires ». Récoltes désastreuses. En janvier, inondations en Ile de France. en avril inondations à Augsbourg. En mai inondations en Saxe, à Dresde, en vallée de l’Elbe. Sécheresse et famine dans la vallée du Rhône. En juillet inondations aux Pays-Bas. Crue du Lot à St-Céré. « On monte les chevaux au 1er étage des maisons pour pas qu’ils ne se noient » . Important tremblement de terre à Lisbonne. 30.000 morts.

Anno 1532 : Nouveau raz-de-marée aux Pays-Bas.

Anno 1533 : Inondations catastrophiques en Europe orientale, suivies d'une famine.

Anno 1534 : Le 26 avril, début d'importantes inondations en Pologne. Eté brûlant en France.

Anno 1535 : En France, pluies ininterrompues pendant 2 mois.

Anno 1536 : La sécheresse sévit en Bretagne du printemps jusqu’en décembre. Eté brûlant et très sec, vendanges très précoces chaleur et sécheresse extrêmes, rivières à sec (2 Sèvres). Nombreuses tempêtes. 24 navires sont détruits sur les côtes de la Provence, où règne une sécheresse telle que tous les cours d'eau, lacs et fontaines sont à sec.

Anno 1537 : Eté excessivement pluvieux en Angleterre. Chaleur et sécheresse en Provence accompagnée d'une invasion de sauterelles. "Le bétail périt, les fruits se pourissent. Les bouchers abattent les bêtes aussi bien malades que saines ". Le 22 août ouragan et submersion des côtes de l' île de Ré.

Anno 1537-1538 : L'Europe occidentale et centrale a connu le plus doux hiver 1537-1538 dans la mémoire vivante. Entre Noël et Nouvel An des fraises mûres se vendent sur le marché à Liège. (...) En 1538, les merles premières aurait sifflé en Février. Eté chaud et sec, vendanges très précoces. Incendie de Troyes. Eté extrêmement chaud en Italie, en France et en Angleterre où règne la sécheresse.

Anno 1539 à 1544 : Etés anormalement chauds et secs en Europe orientale. Invasion de sauterelles.

Anno 1539 : En décembre et janvier, il fait si chaud en Europe que les jardins sont couverts de fleurs. Sécheresse en Angleterre.

Anno 1540 : Année dite "chaude année", printemps très chaud et extrêmement sec. A la fin de mai, on mangea des cerises. Mois de juin très chaud tout du long.
La moisson se fait le 15 Juin, et les vendanges en Août. Le 25 juin on était au milieu des moissons. Vin extrêmement chargé de sucre. Il s’agit de l’année la plus chaude dans les Alpes. En Bretagne, le beau temps et la chaleur durèrent depuis le mois de février jusqu'au 19 septembre. Dans cet intervalle, il ne plut que six fois. Année remarquable par son extrême abondance de toutes choses nécessaires à la vie. Sécheresse anormale en Provence: aucune pluie de mai à septembre. Les puits sont à sec. Rhin et Seine franchissables à pied sec. Anticyclone bloquant dominant toute l’Europe occidentale. Automne 1540: septembre et octobre chauds et secs. La sécheresse dura 7 mois sur l'ensemble de l' Europe. Chaleur et sécheresse excessive sur l'Angleterre. Le niveau de la Tamise était si bas que l'eau de mer remonta jusque Londres. En Suisse, vif retrait du glacier de Grindelwald.

Anno 1541 : Eté extraordinairement chaud en France. Sécheresse en Angleterre.

Anno 1542 : Séisme en Italie au Nord-est de Florence. Eté très chaud sur le Nord de l'Italie.
Terrible tempête sur Budapest.

Anno 1543 : Importantes inondations dans le Vivarais et le Dauphiné, telles que de mémoire d'homme on n'avait jamais connu.

Anno 1544 : « La ville de Rennes essuya aussi, cette année-là, un tremblement de terre si violent que les meubles s'entrechoquaient dans les maisons ; mais ni le mois ni le jour de cet événement n'ont été marqués ». En novembre, crue du Rhône. Avignon, Arles et Tarascon sont dévastées.

Anno 1545 : En juillet, un ouragan dévaste Derbyshire. Eté très chaud et sec en France, vendanges précoces tandis que la chaleur persiste en automne.

Anno 1546-1548 : Sécheresse persistante en France. les moissons sont compromises.

Anno 1546 : Dans les Flandres, violent orage et une tempête de grêle cause de grandes destructions à Malines (ou 1547).

Anno 1547 : En Provence, la sécheresse était si grande que "le peuple allait de ville en ville en procession".

Anno 1548 : Année très pluvieuse avec de nombreuses inondations en France et en Angleterre. Les 4 août et 5 septembre, de violentes tempêtes de grêle causent de grands dommages à Louvain.

Anno 1549 : Des pluies continuelles causent des inondations en Angleterre.

Anno 1550 : En Ecosse au milieu de l'hiver, les cours d'eau sont à sec, tandis qu'en été elles débordent et entrainent constructions et bétail vers la mer. De nombreuses tempêtes de grêle de la taille d'oeufs de pigeon ravagent les récoltes. Une disette règne sur tout le pays. Eté chaud et sec en Provence. Le 18 décembre en Angleterre, crue de la Tamise.

Anno 1551 : Inondations importantes en Allemagne. un grand nombre d'habitants et le bétail sont balayés par une terrible tempête. Les nuages se déchirent et déversent de violentes et inhabituelles averses avec une "étrange violence". Un grand nombre de villages sont ravagés. Inondations dans le Pays de Galles. Printemps et été chauds et secs en Provence. En certains endroits, la sécheresse empêche les moulins de fonctionner.

Anno 1552 : L'hiver est chaud et sec en Italie. Le 13 janvier, suite à une violente tempête, la mer inonde les côtes du Kent, décimant le bétail. Grandes inondations aux Pays-Bas également. En juin, chaleur et sécheresse dans le Nord de la France.


Anno 1553 : En janvier, le Rhin cause d'importantes inondations aux Pays-Bas et en Allemagne. Au printemps, invasion de sauterelles en Provence, qui font "de grands maux". Eté très chaud et grande sécheresse.

Anno 1554 : En Irlande, pluies continues en hiver, cause de grandes inondations.
Le 22 mars, séisme en Limbourg hollandais. En mai, invasion de sauterelles à Arles.

Anno 1555 : L'année est excessivement pluvieuse sur toute l'Europe. En mai et juin, invasion de sauterelles sur la Camargue qui détruisent une grande partie des blés. Le 21 septembre, inondations en Angleterre suite à la crue de la Tamise.

Anno 1556 : Grande sécheresse en France. Il ne pleut pas du 26 mars jusqu’au 10 août. Printemps très chaud. Brusque coup de chaleur. Blés échaudés. Eté brûlant. Vendanges extrêmement précoces. Incendies de forêt en Normandie. Partout, les cours d’eau s’assèchent. En Italie, la chaleur est excessive. Séisme dans le Comté de Nice :150 morts . En Angleterre, le 29 décembre, a lieu une terrible tempête accompagnée d’orages.

Anno 1557/ En avril et mai, il y eut une telle sécheresse en Provence qu'il n'y eut aucune pluie pendant onze semaines. Inondations dans le Languedoc en septembre. Les gens croyaient vivre leurs derniers jours. L' Angleterre connait également des pluies excessives.

Anno 1558 : L'année connait de nombreuses tempêtes. En mars, un ouragan destructeur souffle sur l' Angleterre. Le 18 juin, une violente tempête souffle sur Calais pendant 5 jours. Eté chaud et sec en Angleterre. La Tamise est presque à sec. Terrible tempête (tornade ?) près de Nottingham le 11 juillet. Les habitations et les églises sont détruites. Un enfant est enlevé des bras de sa mère et projeté vers le ciel.

Anno 1559 : Après un hiver particulièrement doux, le printemps est très chaud dès le mois de mars. Eté très chaud et très sec, vendanges très précoces en France. En Provence, il ne plut point pendant sept mois entiers. Le 5 septembre, terrible tempête en Angleterre.

Anno 1560 : En Provence, l'été fut d'une chaleur excessive, suivi de pluies abondantes. Séisme à Perpignan. Terrible tempête en Angleterre. En Suisse, le lac de Constance déborde.

Anno 1561 : En février, grande tempête sur Londres. Le 21 avril importantes inondations à Bruxelles. En juin, violents orages sur Londres.

Anno 1562 : Gros orage « accablant » l’Europe centrale. 63 sorcières en sont jugées responsables et envoyées au bûcher. En avril chute d’énormes blocs de glace sur le Beaujolais.

Anno 1563 : Le 9 janvier, importante tempête sur Leicester. Plusieurs tempêtes toucheront L'Angleterre cette année, notamment en juin, et du 1 au 12 décembre. Importante sécheresse en Provence. Le Rhône et la Durance se passent sans bateau. La terre ne peut être cultivée. Les puits et fontaines sont taries.

Anno 1564 : Le 24 janvier, grande tempête de grêle sur Louvain. Le 17 juillet, tempête de grêle sur l'Essex. Séisme dans le Comté de Nice : 500 morts. Raz de marée dans la région de la Côte d' Azur. Le 20 septembre, importante crue de la Tamise. Grandes pertes dans le bétail. Le 26 décembre, importante tempête de grêle sur l'Angleterre.

Anno 1565 : Le 20 mai, importante tempête de grêle sur plusieurs régions en Angleterre. Le 16 juillet, nouvelle tempête de grêle. Le 24 décembre, un ouragan provoque de grands dommages suite à des inondations par la mer et la Tamise. En Provence, un procès est engagé contre les sauterelles pour qu'elles soient chassées du territoire.

Anno 1566 : Le printemps est excessivement pluvieux sur une grande partie de l'Europe. Ensuite, sécheresse en Angleterre durant tout l'été. Une tempête de grêle en Essex détruit les récoltes. Aucune pluie sur Avignon pendant 6 mois.

Anno 1567 : Un violent orage détruit l'arsenal de Venise. En mai, juin et juillet pluies continuelles sur la région parisienne. L' automne est extrêmement sec en France. Violent orage et ouragan sur Paris.

Anno 1568 : Printemps excessivement pluvieux sur l'Angleterre. Eté extrêmement chaud, causant de grandes pertes dans le bétail. Grandes inondations à Rome, suite à la crue du Tibre, détruisant une partie de la ville et causant 1500 morts. Le 18 mars, ouragan sur l'Angleterre et les Pays-Bas causant de grandes destructions. Le 1 novembre, la mer submerge de nombreuses îles aux Pays-Bas.(confusion avec 1570 ?).

Anno 1569 : Nombreuses inondations en France et en Angleterre. Le 13 juillet, grande tempête et orages sur l'Angleterre. Le 30 octobre, une tornade sur le Northamptonshire détruit tout sur son passage. Pluies excessives sur l'Italie.

Anno 1570 : Le nord de la France connut une chaleur étouffante pendant tout l'été. Le 5 octobre, ouragan et raz de marée en Angleterre, le port de Liverpool est détruit.
Raz de marée aux Pays-Bas et en Flandre du 10 au 12 novembre, plus de 20.000 morts sont dénombrés. L' eau atteint une hauteur exceptionnelle. Elle fut de 4m15 dans l’église de Scheveningen. Nombreuses destructions à Anvers. Il semble qu'une grande partie de l'Europe fut touchée par des tempêtes exceptionnelles. Crue subite du Rhône en décembre.

Anno 1571 : Sécheresse continuelle sur la Provence. Eté chaud et pluvieux. le 17 juillet, violente tempête sur l'Allemagne. Eté extrêmement pluvieux et venteux sur l'Angleterre. en août, grandes inondations sur la Flandre, l'Allemagne et la France.
Le 5 octobre, inondations en Angleterre. Le bétail est décimé et de nombreuses constructions sont détruites. Le 17 décembre, le Rhin déborde en Allemagne.

Anno 1573 : En Bretagne, les arbres se couvrirent de fleurs en janvier et abritèrent en février les nids des oiseaux. A Pâques, les blés étaient prêts pour la moisson. Le 7 juin, tempête et ouragan en Angleterre. le 1 septembre, raz-de-marée en Hollande.
L'hiver est particulièrement chaud.

Anno 1574 à 1577 Grandes chaleurs et sécheresse en Europe orientale. la famine est si grande que "les gens s'entretuent pour un morceau de pain".

Anno 1574 : A Leyden, la tempête d'équinoxe brise les digues. Le 4 septembre, grande tempête sur Londres. Le 18 novembre, ouragan en Angleterre.

Anno 1575 : Le 30 juillet, violente têmpête et grêle sur l'Angleterre. Nombreux morts et le bétail est décimé.

Anno 1577 : Le 17 mars, le Yorkshire est le théatre d'une "étrange tempête" qui détruit les forêts, les habitations et les églises. Le 4 août, tornade sur le Suffolk. Les éclairs et le bruit semèrent la terreur dans la population.

Anno 1578 : Le temps est exceptionnellement chaud sur la Belgique. En France, grande sécheresse de mai à août après un court épisode de pluie du 24 au 27 avril. Sécheresse "affreuse" sur la Provence. Prières pour implorer la pluie.

Anno 1579 : Séisme dans le centre et le sud-ouest de la France. En septembre et novembre, nombreuses tempêtes en Angleterre, qui causent des inondations marines. Tempêtes en Allemagne qui causent de grands dommages.

Anno 1580 : Le 6 avril, séisme dans le Pas de Calais, ressenti aussi en Angleterre et en Flandre. Plusieurs victimes. Plus de 30 vaissaux sont coulés sur la Manche. Deux séismes en Catalogne. Eté caniculaire sur le sud de la France, entrecoupé d'inondations et de tempêtes.

Anno 1581 : Le 26 mars, tempête sur Paris et en Beauce, de nombreux arbres sont abattus. Nouvel été caniculaire en Provence.

Anno 1582 : Le 12 août, violente tempête sur Norfolk accompagnée de grêle, qui ruina de nombreuses constructions et églises. Le 29 décembre, violente tempête sur l'Angleterre.

Anno 1583 : Printemps et été chaud et très sec sur l'Angleterre et la France. La sécheresse est épouvantable sur le Dauphiné, le Languedoc et la Provence.

Anno 1584 à 1588 : Grandes chaleurs et sécheresses en Europe orientale. La famine qui s'ensuit est terrible.

Anno 1584 : Le 24 juillet, violente tempête accompagnée d'orages et de grêle pendant 12 heures sur Chester. Le 12 novembre à 7 h. du soir, violent tremblement de terre au Mont-Saint-Michel.
L'hiver 1584 - 1585 est particulièrement doux.

Anno 1585 : L'hiver est très chaud en Provence. On voit des fleurs en janvier.

Anno 1586 : Fin septembre, ouragan destructeur sur l'Angleterre.

Anno 1587 : Inondations à Derby, détruisant ponts et constructions. Eté très chaud sur la Provence.

Anno 1588 : Le 24 janvier, brouillard particulièrement dense sur Paris et sa région. Il était si sombre et épais que deux personnes marchant ensemble dans les rues ne pouvaient se voir l'une l'autre. Un grand nombre d'oiseaux furent retrouvés morts après qu'ils eurent heurté des obstacles. Le 30 mai, violente tempête sur les côtes de l'Angleterre.

Anno 1589 : en février et en août, sévères tempêtes de grêle sur Londres. Le 8 septembre, rupture du barrage glaciaire de Mattmark. Vallée de Saas inondée. Le 11 décembre, ouragan et submersion des côtes de l'île de Ré.

Anno 1590 : L'été est si chaud et sec qu'il entraine beaucoup de problèmes en Angleterre et en Europe. (...) Même les Espagnols et les Italiens assurent que leur pays n'a jamais connu une telle chaleur en été. Les feux de forêt, landes et les villages incendiés sont à l'ordre du jour. Il n'ya pas d'eau ou de boue permettant de lutter contre les incendies. L'air est saturé par les fumées des feux de tourbe. Les sources et cours d'eau sont à sec. Nombreux incendies de forêts en Allemagne qui détruisent villes et villages. La Bohême est également ravagée par les incendies.

Anno 1591 : Le 24 février, ouragan et submersion des côtes de l' ile de Ré. Printemps et été venteux et sec en Angleterre, asséchant les cours d'eau. Le 5 octobre, aurore boréale rouge-sang à Nuremberg. « un incendie dans le ciel ».

Anno 1592 : Sécheresse extrême en Angleterre. Le manque d'eau provoque une grande mortalité dans le bétail. La Tamise est pratiquement à sec à Londres. L'hiver 1592-1593 particulierement doux en Belgique, avec seulement 5 jours de gelées.

Anno 1593 : Le 21 mars, grande tempête sur l'Angleterre, qui provoque la destruction de forêts et bâtiments. Le 15 juin, violente tempête sur l'Allemagne. Les orages causent plusieurs incendies, et des gens sont tués par la chute de gros grêlons.

Anno 1594-1598 : Fréquentes ruptures du barrage glaciaire du Ruitor (Italie).

Anno 1595 : En février, l'Allemagne, l'Angleterre, la Hollande et le reste de l'Europe sont l'objet de pluies intenses qui provoquent des inondations extraordinaires qui submergent de nombreux villages, et causent de grandes pertes humaines et parmi le bétail. Ce fut la cause d'une famine qui força la population à manger les animaux les plus divers, comme des rongeurs, les chiens et les chats, des reptiles etc... Ces conditions persistèrent en 1596. En Suisse, rupture du Glacier de Giétroz, Martigny est submergée.

Anno 1596 : Persistance des conditions de 1595. En Angleterre, tout l'été connait des pluies abondantes. 29 décembre : Crue de la Seine. Le pont de Meniers est emporté.

Anno 1598 : Mars est très chaud et sec. En France et en Angleterre, l'été est très chaud et sec. avec une grande abondance d'insectes. En décembre, grandes inondations en Italie.

Anno 1599 : En Angleterre, le printemps est particulièrement froid et sec. Ensuite, été chaud et sec, vendanges précoces également en France, suivi d'un automne extrêmement chaud et sec. En Provence, grande sécheresse de juin à septembre, suivie de pluies torrentielles.

A SUIVRE

Jo Moreau.

 

BIENVENUE EGALEMENT SUR MA PAGE FACEBOOK :


https://www.facebook.com/BELGOTOPIA-82840099725/

 

12:34 Publié dans climat | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : climat ancien, climat, changements climatiques, giec, co2 | |  Facebook |

10/10/2015

550 SCIENTIFIQUES GIECOSCEPTIQUES

Parmi des milliers d'autres ...

Je reprends ici l' intégralité de ma liste de scientifiques sceptiques en tout ou en partie quant aux conclusions du GIEC, arrêtée à ce jour, et qui regroupe une cinquantaine de publications précédentes sur mon blog. Je compte en publier une mise à jour dans un an environ, puisqu'elle est en constante évolution... 

Dernière mise à jour : 01/10/2015

Suite aux mises à jour successives, les commentaires publiés ne sont pas nécessairement repris dans les liens mentionnés.

 

Liste en cours d’élaboration depuis 2009. Certains liens peuvent donc être obsolètes,

Les personnalités reprises doivent être reconnues comme scientifiques, -(ou ayant acquis une expertise certaine dans le domaine climatique, et/ou les conséquences notamment économiques des rapports du GIEC)- et avoir émis un avis personnel relativement récent sur la question (en fonction de la date d'édition).

Ne sont donc pas repris ceux qui apparaissent uniquement comme signataires d’une pétition ou d’une lettre ouverte, ou dont la source de la citation n‘est pas suffisamment fiable.

 

L'usage de la présente liste est libre, merci toutefois d'en mentionner la source :http://belgotopia.blogs.lalibre.be/climat/

 

Jo Moreau,

 

ABDUSSAMATOV KHABIBULLO - Physicien - Spécialiste de l’impact de l’activité solaire sur le climat - Chercheur en Physique Solaire à l’Observatoire Pulkovo de St Petersbourg (Russie).

« L’augmentation de la concentration en CO2 est la conséquence et non la cause du changement climatique ».

http://en.rian.ru/russia/20070115/59078992.html

AHLBECK JARL R. - PhD - Professeur associé de Technologie Environnementale Abo Akademi University (Finland) - ex membre de Greenpeace.

« Il n’existe aucune preuve de l’influence du CO2 dans le processus climatique ».

http://www.factsandarts.com/articles/no-significant-global-warming-since-1995/

AHLGREN GORAN - PhD - Professeur de Chimie Organique - Secrétaire Général Stockholminitiativet (S)

« Au cours de ces dernières années, les observations montrent de façon écrasante que les émissions de gaz à effet de serre n’ont aucun rôle perceptible dans les changements climatiques ».

http://www.newsmill.se/artikel/2011/11/30/klimathotet-har-blivit-en-politisk-ideologi

AITKIN DON - PhD - Historien - Politologue - ex Vice-chancelier et Président de l’Université de Canberra.- Membre de l’Australian Science and Technology Council.

« La corrélation entre le réchauffement éventuel et l’augmentation de CO2 est particulièrement faible. L’énergie solaire et les mouvements océaniques sont bien plus importants dans ce processus »

http://www.garnautreview.org.au/ca25734e0016a131/WebObj/D0843363GeneralSubmission2-ProfessorDonAitkin/$File/D08%2043363%20General%20Submission%202%20-%20Professor%20Don%20Aitkin.pdf

AKASOFU SYUN-ICHI - PhD - Géophysicien - ex Directeur de l’International Arctic Research Center - University of Fairbanks (Alaska USA) Professeur émérite de Géophysique-

« La méthode d’étude du GIEC est déficiente à la racine. Contrairement à ce qu’affirme le GIEC, il n’y a à ce jour aucune preuve définitive que le réchauffement actuel soit principalement dû à l’effet de serre ».

http://wattsupwiththat.com/2009/09/01/dr-syun-akasofu-20-points-of-context-on-global-warming-politics-and-the-economy-of-the-world/

ALDRIN EDWIN - ScD Astronautique - BS Génie Mécanique - Astronaute Apollo 11.(USA)

"Je ne crois pas que l'homme soit à l'origine des changements climatiques. Si nous sommes dans une période de réchauffement, un refroidissement peut survenir ultérieurement".

http://www.populartechnology.net/2010/06/nasa-astronauts-skeptical-of-man-made.html

ALEKLETT KJELL - PhD - Professeur de Physique Uppsala University (S) Dirige le Global Energy System Research.

"Le GIEC a une grande responsabilité dans le fait que des milliers de chercheurs dans le monde ont consacré des années de recherche pour calculer des augmentations de température d'après des scénarios totalement irréalistes".

http://aleklett.wordpress.com/2009/12/07/%E2%80%9Dthe-un%E2%80%99s-future-scenarios-for-climate-are-pure-fantasy%E2%80%9D-%E2%80%9Dfns-framtidsscenarier-for-klimatet-ar-rena-fantasier%E2%80%9D/

ALEXANDER RALPH B. - PhD - Physicien - Ex Professeur Detroit State University (USA)- Auteur de ‘Global Warming False Alarm’

« La plupart des variations climatiques ne peuvent être expliquées par l’effet de serre »

http://www.amazon.com/Global-Warming-False-Alarm-Assertion/dp/0984098909

ALEXANDER WILLIAM JR - Professeur émérite Civil and Biosystems Engineering - University of Pretoria(SA).Ex membre du comité scientifique de l’ONU sur les catastrophes naturelles (1994-2000).

« Les modèles climatiques ne débouchent sur aucune preuve établie et vérifiable sur une issue dramatique de changement climatique. Rien ne prouve que les coûteuses mesures proposées auront un effet significatif sur le climat ».

 

http://climatescienceinternational.org/index.php?option=com_content&view=article&id=18

ALLISON JOCK - PhD - Ex Directeur de Recherches en Sciences Agricoles (NZ)

« Le fait que la zone de glace de l’Arctique serait en baisse globale se fonde sur des données partielles ».

http://www.odt.co.nz/news/dunedin/159014/temperatures-rise-climate-discussed

ANDERSON CHARLES R - PhD - Physique des matériaux

« L’augmentation du CO2 dans l’atmosphère est plus un phénomène naturel qu’une conséquence des activités humaines ».

http://objectivistindividualist.blogspot.com/p/false-catastrophic-man-made-global.html

ANDRESEN BJARNE - PhD - Physicien - Professeur de Physique au Niels Bohr Institute - University of Copenhague (DK).

« Il est impossible de prouver un réchauffement climatique en se fondant sur les calculs actuels. On pourrait tout aussi facilement prouver un refroidissement ».

http://www.sciencedaily.com/releases/2007/03/070315101129.htm

ARCHIBALD DAVID - Géologue - Spécialiste de l’Interaction solaire sur le climat.(AUS)

« Le soleil est le véritable responsable des changements climatiques ».

http://anhonestclimatedebate.wordpress.com/tag/david-archibald/

AREVALO JOSE RAMON - PhD - Docteur en Sciences Biologiques - Professeur d’Ecologie Université de La Laguna (SP)

« Le réchauffement climatique est devenu une idéologie (…) Le problème est quand les décideurs dépensent des millions pour démontrer leur idéologie ».

http://www.eldia.es/2010-03-14/criterios/22--Invento-amenaza.htm

ARMSTRONG J SCOTT - PhD - Spécialiste en Management et en Prévisions à long terme.- Professeur University of Pennsylvania

"Le GIEC et les scientifiques du climat ont ignoré la littérature scientifique sur les principes de la prévision. Nous n'avons trouvé aucune référence sur les méthodes utilisées".
http://en.wikipedia.org/wiki/J._Scott_Armstrong

http://ff.org/images/stories/sciencecenter/armstrong_presentation.pdf

http://science.house.gov/sites/republicans.science.house.gov/files/documents/hearings/Report%20for%20Congressional%20hearing-R14%20%282%29%20armstrong%20update.pdf

ARNOLD NEIL - Modélisation de l’atmosphère - Professeur de Physique et Astronomie University of Leicester (UK)

« Les flux de plasma -ou le vent solaire- sont à l’origine des changements climatiques. Ils sont responsables de la désorganisation de la circulation des courants d’air chaud dans l’atmosphère ».

http://rsta.royalsocietypublishing.org/content/361/1802/127.full.pdf

ARYA RITESH - PhD - Géologue - Spécialiste de l'hydrogéologie de l'Himalaya (India)

"Le changement climatique suit un processus cyclique. Nous sommes entrés dans une période de refroidissement qui pourrait déboucher à terme vers un petit âge glaciaire".
http://ritesharya.com/?page_id=2

AUER AUGUST H. - BS météorologie - MS Sciences atmosphériques - Météorologue - Professeur émérite des Sciences Atmosphériques Université du Wyoming. - Chief meteorologist Meteorogical Service of New Zealand Limited (+)

« Une combinaison de science mal interprétée et de lobbies politiques ont créé l’hystérie actuelle centrée sur le mythe du réchauffement climatique ».

http://nzclimatescience.net/index.php?option=com_content&task=view&id=37&Itemid=30

AUSTIN ROBERT H. - PhD - Physicien - Professeur Princeton University (USA)

« Malheureusement, la climatologie est devenue une idéologie. Il est tragique de constater que certains scientifiques -peut-être bien intentionnés- ont attisé une frénésie mondiale sur un phénomène pour le moins douteux (l’influence humaine sur les changements climatiques) ».

http://www.tradtalk.com/forums/archive/index.php/t-18012.html

AVERY DENNIS - Directeur du Center for Global Food Issues - Hudson Institute - ex Senior Agricultural Analyst US Department of State.- Co-auteur de « Unstoppable Global Warming »

« Les changements climatiques sont le résultat de cycles naturels, que l’homme ne peut maîtriser. Nous nous dirigeons maintenant vers un refroidissement du climat ».

http://www.hudson.org/index.cfm?fuseaction=publication_details&id=7678

AVIAKIANE SERGUEI - PhD - Physicien – Mathématicien.

"L'activité solaire a contribué à l'effet de serre (...) Le rôle des activités humaines est exagéré".

http://french.ruvr.ru/2013_07_15/Qu-est-ce-qui-nous-atten...

BACHKINE VLADIMIR - Institut de Biologie - Académie des Sciences de Russie.

"Le réchauffement de la planète tant évoqué ces dernières années n'est pas tant un problème scientifique qu'un stratagème marketing. Ce n'est pas de la science mais de la politique".

http://french.ruvr.ru/2013_03_03/Le-monde-menace-par-un-n...

BAKER ROBERT - PhD - Professeur agrégé Sciences Environnementales - University of New England (AUS)

« On peut identifier une grande corrélation entre les taches solaires, l’activité magnétique du soleil et leur influence sur le champ magnétique terrestre , et les anomalies climatiques ».

http://insciences.org/article.php?article_id=981

BALIUNAS SALLIE - PhD - Astrophysicienne - Astronome Harvard Smithsonian Center for Astrophysics (USA)

« La récente tendance au réchauffement climatique ne peut être provoquée par l’augmentation du CO2 atmosphérique due aux activités humaines ».

http://www.marshall.org/experts.php?id=38

BALL TIMOTHY - PhD - Climatologue - Président du Projet Ressources Naturelles (Canada) ex Professeur Climatologie Université de Winnipeg (Canada)

« Le réchauffement global n’est pas dû au fait que l’homme produise du CO2. Il s’agit là du plus grand mensonge organisé de l’histoire de la science. C’est un problème qui ne repose sur aucune base scientifique ».

http://educate-yourself.org/cn/globalwarmingdeception05feb07.shtml

BALLING ROBERT - PhD - Professeur de Géographie - Arizona State University - Office of Climatology.

"L'impact du réchauffement climatique est beaucoup moins sévère qu'on le croit, et est loin d'être catastrophique. La science est devenue de plus en plus biaisée".

http://books.google.co.uk/books?id=lWQdP4_7SycC

BARRANTE JAMES R - PhD - Professeur émérite chimie/physique Southern Connecticut State University - Auteur de "Global Warming for Dim Wits".

"Les gaz à effet de serre ne contrôlent pas le climat, c'est le climat qui contrôle les gaz à effet de serre".

http://books.google.be/books?id=f-L7X5-5eaYC&pg=PR4&lpg=PR4&dq=james+r+barrante+climate&source=bl&ots=avagzbRKGD&sig=7Y5XMJEuDtx62uBL5tFtCUye_uE&hl=fr&sa=X&ei=gji_UNLiOKjp0QHQ8YCAAw&ved=0CEwQ6AEwAzgK

BARRETT JACK - PhD - Physical Chemistry - Professeur au King’s College London (UK).

«  Les éléments qui influencent le climat sur le long terme ne sont pas connus avec assez d’exactitude que pour déduire (l’origine) d’éventuels changements climatiques ».

http://www.barrettbellamyclimate.com/page42.htm

BARTON COLIN - BSc - PhD - Sciences de la Terre - Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (AUS).« Une analyse scientifique dépassionnée des données disponibles (sur les changements climatiques) montre que nous n’avons aucune conclusion définitive sur les facteurs interactifs extrêmement complexes qui influencent le climat ».

http://www.abc.net.au/news/stories/2010/02/04/2810162.htm?site=email

BASTARDI JOE - BSc - Météorologue State College - Collaborateur météo de médias TV (USA).

« Les phénomènes météorologiques extrêmes ont toujours existé, et ne peuvent être imputés à l’activité humaine ».

http://www.statecollege.com/news/columns/can-america-last-only-if-we-use-the-lessons-of-the-past-792940/

BATTAGLIA FRANCO - PhD - Professeur de Physique et Chimie de l'Environnement Université de Modène (I)

"Le réchauffement climatique global n'est pas un phénomène anormal. Y voir une responsabilité humaine découle d'une science fausse".
http://peppecaridi2.wordpress.com/2009/11/28/clima-intervista-a-franco-battaglia-e-da-dieci-anni-che-dico-che-il-global-warming-e-un-bluff/

BAUGH JAMES E - PhD - Physicien et Mathématicien - Professeur associé Dept Mathematics and Computer Sciences - Georgia State University (USA)

"L'effet spécifique des émissions humaines de CO2 sur la température globale peut être qualifiée de minime, comparé aux autres facteurs naturels tels que les variations de la luminosité solaire, l'orbite terrestre, le volcanisme et les variations chaotiques générales".

http://physics.jamesbaugh.com/

BECK ERNST GEORG - Biochimiste - Professeur à Merian Schule Freiburg (D) Auteur d’une étude sur le CO2 atmosphérique. (+)

« Les données livrées par les carottes glaciaires démontrent que les changements climatiques précèdent les modifications de CO2 atmosphérique de plusieurs centaines d’années ».

http://www.pensee-unique.fr/001_180_years_accurate_Co2_Chemical_Methods.pdf

BECKER GARY - Prix Nobel d’économie - Professeur Université de Chicago (USA).

« Ce qui menace la planète, ce n’est pas le réchauffement climatique mais les politiques économiques stupides qui pourraient en dériver, poussées par des politiciens en quête d’une bonne cause« .

http://www.chicagobooth.edu/capideas/apr09/5.aspx

BEENSTOCK MICHAEL - Analyste - Professeur en Sciences Economiques - Statistiques et Probabilités Université de Jérusalem (Isr)

« Il n’existe pas d’effet permanent du à l’émission des gaz à effet de serre, mais uniquement un effet limité.».

http://economics.huji.ac.il/facultye/beenstock/Nature_Paper091209.pdf

BEER CHRISTIAN - Max Planck Institute for Biochemistry (D)

« Il y a des signes montrant que le système climatique s’adapte et s’autorèglemente. Ceci n’est pas pris en compte dans les modèles du GIEC ».

http://www.theresilientearth.com/?q=content/climate-co2-sensitivity-overestimated

BELL LARRY - Professor Space Architecture - University of Houston - Auteur de « Climate of corruption : Politics and Power behind the Global Warming Hoax ».

Il n'existe aucune preuve scientifique d'une influence dangereuse des activités humaines sur le climat".

http://www.forbes.com/sites/larrybell/2014/02/24/lets-be-...

BELLAMY DAVID - Botaniste Environnementaliste - ex-Maître assistant Univ Durham (UK):

« Le réchauffement global est pour une large part un phénomène naturel. Le monde est en train de dépenser d’énormes sommes d’argent pour stabiliser quelque chose qui ne peut l’être ».

http://www.nzcpr.com/guest57.htm

BENDER MORRIS - BS - MS - Météorologue - Princeton University (USA) Geophysical Fluid Dynamics - National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA)

"Nous devrons attendre au moins 60 ans avant de pouvoir établir avec certitude que l'augmentation de la fréquence des ouragans est bien due aux gaz à effet de serre".

http://www.riskfrontiers.com/pdf/Translation%20-%20Is%20t...

BENGTSSON LENNART - PhD - MSc - BSc - Météorologue - ex Directeur Max Planck Institute for Météorology -

Directeur des Sciences de la Terre à l'Institut International des Sciences de l'Espace - Professeur Environmental Systems Science Center University of Reading - Professeur invité Uppsala University.

"L'homme influe sur le climat, mais rien n'indique que nous devions paniquer. La tendance actuelle du réchauffement climatique est bien en-dessous du scénario du GIEC. La question du climat a été extrêmement politisée".

http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/vi-skapar-en-valdig-an...

BERAN MAX - Hydrologue - Dept of Continuing Education - University of Oxford (UK)

"Dans la science du changement (climatique) global, il est trop fréquent de voir la démonstration s'effondrer dès qu'on prend le temps et l'effort de creuser derrière les gros titres. Il en est ainsi pour les pseudo-tendances d'augmentation des tempêtes".

http://www.john-daly.com/guests/max-beran.htm

BERK JUSTIN - MS Météorologie - Professeur de Météorologie Stevenson University (USA) Météorologue auprès de médias TV.

"Comme scientifique, je crois dans les cycles naturels et la variabilité. La théorie du réchauffement global a quelques défauts. Les rapports alarmistes véhiculés par les médias peuvent avoir été exagérés".

http://anhonestclimatedebate.wordpress.com/2009/03/05/global-warming-may-stop-for-years-or-decades/

BERNIER ANDRE - BS - Météorologue (USA)

"Le plus important problème est le refroidissement climatique, qui nous attend dans les prochaines décennies".
http://andrebernier.com/?p=430

BERRY EDWIN X - PhD - Physicien de l'Atmosphère - Météorologue

"Le non-respect des lois de la physique par les tenants du réchauffement climatique a comme conséquence que de nombreux physiciens considèrent la théorie du réchauffement climatique (causé par l'homme) comme une religion prônée par les écologistes, incorporée dans nos lois et constitutive d'un lavage de cerveaux".

http://www.lewrockwell.com/orig10/berry-e1.1.1.html

BEST CLIVE - PhD - Physicien - Ex chercheur au CERN (Centre Européen pour la Recherche Nucléaire)et au Joint Research Centre (European Commission)

"Les températures n'ont plus augmenté depuis 2000, contrairement aux niveaux de CO2 dans l'atmosphère. Cela implique que d'autres mécanismes naturels sont au moins aussi importants que le CO2 dans les changements climatiques".

http://clivebest.com/blog/?p=2208

BEVC VLADISLAV A - PhD - Physicien - Associate Professor Naval Postgraduate School.

"Les modèles climatiques du GIEC prévoient une zone chaude à 10 Kms d'altitude dans l'atmosphère. Cette zone n'a toujours pas été découverte. L'application de mesures draconiennes n'est pas justifiée par des théories incertaines".

http://newsgroups.derkeiler.com/Archive/Soc/soc.culture.slovenia/2009-10/msg00001.html

BLOEMERS PETER - Professeur émérite Biochimie - Université de Nymegen (NL)

"La plus grande menace générée par la théorie impliquant la responsabilité humaine dans le réchauffement climatique, est l'énorme dommage économique découlant d'investissements inutiles".

http://zapruder.nl/portal/artikel/global_warming_sucks/

BODIFEE GERARD - PhD – Astrophysicien.

"Le climat est un système hyper complexe d'interactions de l'atmosphère avec les océans et la biosphère. (...) Ce système est intrinsèquement instable(...) Je ne pense pas que la faible concentration du CO2 (d'origine humaine) dans l'atmosphère soit responsable du réchauffement de la Terre".

 

http://de-bron.org/content/gerard-bodif%C3%A9e-klimaatint...

BOEHMER CHRISTIANSEN SONJA - PhD - Professeur Département de Géographie - Hull University (UK) - Editrice de la revue ‘Energy and Environment‘.

« Les médias pontifient sur le réchauffement climatiques sans réelle compréhension sur les mécanismes du climat, choses que nous-mêmes ne maîtrisons pas ».

http://www.fcpp.org/publication.php/3348

BOHNAK KARL - Météorologue - Chief Meteorologist WLUC TV-

"Ne tombez pas dans le piège d'un 'consensus scientifique' qui soutiendrait la thèse des gaz à effet de serre causant un réchauffement inhabituel de la planète. La science n'est pas conduite par la règle de la majorité".

http://anhonestclimatedebate.wordpress.com/tag/global-war...

BORCHERT HORST - PhD - Physicien - Directeur Dept of Physics - Johannes Gutenberg Institute (D)

« Le réchauffement climatique est causé par l’activité naturelle à la surface du soleil, et non par les activités humaines ».

http://iopscience.iop.org/1755-1315/6/29/292024/pdf/ees9_6_292024.pdf

BORISENKOV EUGEN - Géophysicien - Russian Academy of Sciences.

 

 "Il existe un cycle de 200 ans de réchauffement suivi de refroidissement climatique, causé par des variations de la luminosité solaire".

http://www.gao.spb.ru/english/astrometr/index1_eng.html

BORLAUG NORMAN - Norman Borlaug - Agronome - Prix Nobel de la Paix - Concepteur de la "Révolution Verte".

"Le véritable désastre ne sera pas le réchauffement climatique soutenu par des modèles informatiques douteux, mais bien le refroidissement global".
http://climaterealists.com/?id=4053

BOSNICH BRICE - PhD - Ex Professeur de Chimie University of Chicago - Membre Royal Society

"Les chances qu'il existe un réchauffement climatique catastrophique causé par les émissions humaines de CO2 sont extrêmement faibles".

http://www.bishop-hill.net/blog/2012/2/12/a-letter-to-paul-nurse.html

BOTKIN DANIEL B. - PhD - Biologiste - Professeur d’Ecologie et de Biologie Marine University of California (Santa Barbara) - Professeur de Biologie George Mason University (USA) -

« Pour ce qui concerne le réchauffement climatique, je suis préoccupé par le fait que nous sommes passés d’un manque total de précautions à une panique irrationnelle, et que nous prenons des décisions basées sur la peur plutôt que sur des bases scientifiques ».

http://www.danielbbotkin.com/category/global-warming-and-life/

BOUCENNA AHMED - PhD - Physicien - Professeur Faculté des Sciences Université de Setif (Algérie) Physique atmosphérique et Océanique. "Nous contestons le fait que le réchauffement climatique soit le fait de l'homme. Cette théorie est en contradiction avec le second principe de la thermodynamique. Les changements climatiques actuels sont le fait d'un phénomène naturel".

http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/0808/0808.0897.pdf

BOUCHOUIEV VITALI- Directeur de l’Institut de Stratégie Énergétique (Moscou)

« Le réchauffement climatique actuel n’est pas lié aux activités humaines. Les changements cycliques se sont produits et continueront à se produire ».

http://fr.rian.ru/discussion/20091218/185699571.html

BOUWER LAURENS - PhD - Sciences de l'Environnement - ex Chef de Projet Dutch National Climate Change Research Vrije Universiteit Amsterdam - ex Lead Author IPCC AR3 et AR4."La survenance d'évènements (climatiques extrêmes) varie en fonction de la variabilité naturelle du climat. Le signal du changement climatique d'origine humaine est suceptible d'être noyé parmi les autres causes".

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1539-6924.20...

BOYARSKI VIKTOR - Glaciologue - Directeur de l'Institut russe de Recherches Arctiques et Antarctiques.

"Il n'y aura pas de catastrophe globale due à la fonte des glaciers dans les siècles à venir. Une élévation catastrophique du niveau des océans ne pourra être provoquée que par un évènement dans le système Terre- Soleil, ou une collision avec un astéroïde".

http://french.ruvr.ru/2013_05_06/Le-rechauffement-climatiq...h/

BRASSELL SIMON C - PhD - Prof of Geological Sciences Indiana University - Biochemistry and Molecular Organic Geochemistry (USA)

"Le changement climatique n'est pas un problème de l'âge industriel. Les preuves de modifications parfois brutales du climat avant même l'apparition de l'homme pourrait influer sur la compréhension du réchauffement actuel".

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/10/15/AR2006101500672.html

BRECK BOB - BS Météorologie et Océanographie - Météorologue de médias.

"La théorie du CO2 (responsable des changements climatiques) est un peu comme la religion : elle ne peut être prouvée et est basée sur la foi".

http://bobbreck.blogspot.com/

BREKKE PAL - PhD - Astrophysicien - Physique Solaire - Senior adviser du Norwegian Space Center - Auteur de « Our Explosive Sun » (N)

« Quiconque déclare que le débat (sur le réchauffement climatique) est clos, et que les conclusions sont définitives, a une approche fondamentalement non scientifique ».

« Ni le CO2, ni le rayonnement solaire ne peuvent à eux seuls expliquer les variations climatiques de ces 150 dernières années ».

http://curry.eas.gatech.edu/santafe/papers/Sun_climate_SantaFe.pdf

BRIGGS WILLIAM M. - PhD - Statisticien climatique - American meteorological society - Probability statistiques committee.

« J’ai entendu des histoires scandaleuses de la part de collègues qui ont essayé de faire publier des thèses en désaccord avec les vues du GIEC. Il y avait un comportement totalement contraire à l’éthique de la part de certains éditeurs ».

http://wmbriggs.com/blog/?cat=6

BRIGNELL JOHN - PhD - BSc - Ex professeur d' Instrumentation Industrielle University of Southampton.

"La normalité n'existe pas en climatologie. Le 'consensus' est une terminologie politique, pas scientifique. Les résultats publiés en faveur du réchauffement climatique sont basés sur des relevés plus que douteux"

http://numberwatch.co.uk/lying.htm

BRINER JASON - PhD - Professeur associé de Géologie - University of Buffalo

"Il y a 4 à 9000 ans, l'atmosphère était plus chaude qu'aujourd hui. La calotte glaciaire du Groenland était la plus réduite de l'histoire récente, tandis qu'il y a 3 à 5000 ans, les océans étaient plus chauds".

http://www.sciencedaily.com/releases/2013/11/131122165523...

BROERE ADRIAAN- Géophysicien - Ingénieur - ex spécialiste Technologie Satellitaire (NL)

"L'influence de l'homme sur le climat est négligeable. Le rayonnement solaire est le principal responsable du niveau des températures terrestres".

http://www.rotary.nl/purmerendpolderland/nieuws/archief/b...

BROMWICH DAVID H - PhD - Professeur Dept Géographie Ohio State University - Chercheur au Byrd Polar Research Center.

"Il est difficile de mettre en évidence l'impact des activités humaines sur le climat de l'Antarctique".

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/climatologie-1/d/antarctique-le-point-faible-des-modeles-climatiques_10482/

BROSNAHAN JOHN W. - Physicien - Professeur émérite Université du Colorado Dept Astrophysique.

« Je n’ai constaté aucun lien scientifique entre le CO2 d’origine humaine et le réchauffement climatique. Des modèles informatiques incomplets négligent un trop grand nombre de variables ».

http://icecap.us/images/uploads/Brosnahan.pdf

BROWN GORDON - PhD - Physicien - Professeur de physique Duke University.

"Les scientifiques qui émettent des doutes sur l'exactitude des modèles climatiques (du GIEC) sont stigmatisés et assimilés à ceux qui nient les crimes nazis".

http://gradyent.blogspot.be/2013/12/global-warming-spitti...lhtm

BROWN HAROLD - Spécialiste en Sciences Agricoles - Professeur émérite University of Georgia - Chercheur au Georgia Public Policy Foundation

« Le changement climatique est la norme. L’homme s’est toujours adapté aux changements climatiques et vouloir contrôler le climat futur est coûteux, inadéquat et futile ».

http://talkgwinnett.net/main/index.php?option=com_content&id=2243

BRYSON REID  - PhD - Sciences de l‘Atmosphère - Géologue - Météorologue - Professeur émérite de Météorologie à l‘Université du Wisconsin. (USA )(+)

« Je ne fais pas partie dudit consensus, qui croit que la science du réchauffement climatique causé par l’homme ne se discute plus. En fait, il y a peu de vraie science dans cette histoire ».

« La focalisation sur l’origine humaine du réchauffement climatique est totalement absurde. Cette théorie n’est pas de la science car il n’y a pas de preuve scientifique qui la soutienne ».

« Bien sûr qu’il y a un réchauffement climatique, et ceci depuis la fin du mini-âge glaciaire qui s’est terminé au XIXe siècle ».

http://www.wecnmagazine.com/2007issues/may/may07.html

BURGER GERD - Potsdam Institute of Climate Impact Research (D)

Le réchauffement climatique constaté au XXe siècle n'est statistiquement pas significatif".
http://www.sciencemag.org/content/316/5833/1844.1.full

BUTINA DARKO - PhD - Chimie organique de synthèse - Expert en modélisation moléculaire et en analyse des données de température.

"Chacun des aspects de la théorie d'un réchauffement climatique d'origine humaine est erroné, et basé sur des hypothèses et des arguments non validés".

http://wattsupwiththat.com/2013/04/17/on-the-scales-of-wa...

BURROWS BILL - Climatologue - Membre du Royal Meteorological Society (Canada)

 

 « Sans doute consacrons-nous trop de ressources pour corriger l’impact humain sur les changements climatiques, sans certitude que nous y soyons vraiment pour quelque chose ».

http://www.washingtontimes.com/news/2004/jul/18/20040718-115714-6334r/?page=all

CAMPBELL MARK- - PhD - Chimie Physique - Professeur US Naval Academy

"Les médias favorisent les alarmistes du réchauffement climatique, et ignorent ou marginalisent ceux qui constatent qu'il n'existe aucune évidence convaincante de l'influence éventuelle du CO2 produit par l'homme sur le climat".
http://www.globalwarminghoax.com/print.php?news.100

CARLIN ALAN - PhD - BS - Physicien - Ex collaborateur US Environmental Protection Agency.

"L'hypothèse du GIEC d'un réchauffement de la planète causé par les activités humaines ne découle pas d'une méthode scientifique. Il existe d'autres hypothèses beaucoup plus crédibles".

http://www.carlineconomics.com/

CARTER ROBERT (BOB) - Paléoclimatologie - Professeur à la James Cook University (Aus).

Auteur de « Climate the conter- consensus »

« Il y a tout lieu de douter que le moindre réchauffement climatique soit en cours, et plus encore qu’il soit causé par l’activité humaine ».

http://www.greatglobalwarmingswindle.com/pdf/2007%2005-03%20AusIMM%20corrected.pdf

CASEY JOHN L - Ingénieur en astronautique - ex consultant NASA - auteur de "Cold Sun"

"La baisse du niveau des océans en 2010-2011 combinée à l'arrêt du réchauffement climatique met en évidence l'influence du soleil sur le climat terrestre".

http://www.spaceandscience.net/sitebuildercontent/sitebui...2011globalsealevelriseisending.pdf

CASEY THIMOTHY- BSc - Géologue.

“La théorie de l'effet de serre n'a aucune confirmation expérimentale directe, ni preuves empiriques de nature matérielle. Ainsi, la notion de réchauffement de la planète dû aux activités humaines, qui repose sur cette théorie, n'a aucun fondement réel".

http://greenhouse.geologist-1011.net/

CAZENAVE ANNY - PhD - Géophysicienne - Astronomie fondamentale - Chercheur au CNRS et au CNES "Il est difficile d'attribuer la hausse du niveau des océans au changement climatique. D'autres causes peuvent expliquer ce phénomène".

http://www.larecherche.fr/content/actualite/article?id=8516

CHAPMAN PHILIP K - BS Physique et Mathématiques - MS Astronautique - Physicien - Astronaute Apollo 14 -

"Tous ceux qui luttent contre le réchauffement climatique devraient réfléchir à ce que nous devrions faire si nous nous trouvions plutôt confrontés à un prochain refroidissement global".
http://www.populartechnology.net/2010/06/nasa-astronauts-skeptical-of-man-made.html

CHARVATOVA IVANKA CSc (PhD) - Astrophysicienne - Geophysical Institute of Czech Academy of Sciences.

"Le GIEC privilégie un réchauffement climatique causé par les gaz à effet de serre, et ignore une série de phénomènes climatiques causés par le rayonnement cosmique, le géomagnétisme, les forces de gravitation solaire. Nous sommes engagés dans un processus de refroidissement qui pourrait durer jusqu'à la fin du XXIe siècle".

http://suite101.com/article/top-scientist-says-new-solar-...

CHESNER SCOTT- BS - Météorologue.

« Impliquer l’influence des activités humaines sur l’évolution du climat est totalement absurde ».

http://www.ketknbc.com/news/ketk-interviews-dr-bill-gray-...

CHILINGAR GEORGE V. - PhD - Géologue - Président de l’US Branch Académie des Sciences Naturelles (Moscou) - Professeur de civil and petroleum Engineering University of Southern California

« Les changements climatiques induits par l’homme sont négligeables, parmi les forces globales naturelles ».

http://books.google.be/books?id=FbvNhOUVMBkC&printsec=frontcover&dq=george+v+chil ingar+climat&source=bl&ots=bCxgZ0_76-&sig=TvH-

http://hockeyschtick.blogspot.be/2015/07/new-paper-finds-...

CHRISTOFIDES ANTONIS - Sciences de la Terre - Water Resources - National Technical University of Athens (GR)

« Il n’y a aucune raison de croire à la responsabilité humaine au changement climatique, car rien ne met ce phénomène en évidence ».

http://itia.ntua.gr/antonis/

CHRISTY JOHN - PhD - Climatologue - Professeur de Sciences de l’Atmosphère - Director of the Earth System Science Center university ofAlabama - Climatologue de lEtat dAlabama - ex rédacteur principal auprès du GIEC (2001) et collaborateur en 1994,1996 et 2007.

« Je ne vois pas la preuve évidente que lactivité humaine soit la cause unique du réchauffement climatique. Je vois plutôt lutilisation aveugle de modèles climatiques ».

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7081331.stm

CHYLEK PIETR - PhD - Physicien - Chef d équipe au Los Alamos National Laboratory - Spécialiste de Physique de l’Atmosphère et des Glaces Polaires - ex Professeur de différentes universités 2009:

« La région arctique s’est réchauffée plus vite pendant le réchauffement de 1910-1940 que pdt le réchauffât de 1970-2008. Pdt la période de refroidissement 1940-1970 l’ampliation arctique a été extrêmement intense. Nous suggérons que la variabilité multi décennale de la circulation thermo haline de l’océan atlantique est la cause principale de la variation de température arctique. Le réchaufft actuel est calqué sur les oscillations naturelles de la température des océans (périodes de 60 à 80 ans) ».

http://www.sierrafoot.org/global_warming/global_warming_greenland.html

CLARK IAN - PhD -Hydrogéologue - Professeur Arctic Paleohydrology and Geology Université d’Ottawa.

« C’est la variation de l’activité solaire qui est le principal responsable des changements climatiques, comme dans le passé. Le climat a toujours changé suite à des causes naturelles, et continuera à le faire ».

http://www.iedm.org/files/ianclark1105.pdf

CLARK ROY - PhD - Chemical Physics - Consultant - Ex Ingénieur Principal Boeing

"De petits changements dans la constante solaire, causés par le cycle des taches solaires, sont suffisants pour modifier la température des océans et donc le climat de la Terre. Il est impossible de démontrer que les changements de concentration de CO2 aient causé des changements climatiques".

http://tallbloke.wordpress.com/2010/08/03/roy-clark-a-null-hypothesis-for-co2/

CLAY MIKE - Météorologue en chef News Channel.

"Je suis préoccupé par les agendas politiques impliqués dans le débat sur le réchauffement climatique (...) Si les chercheurs vous disent qu'il n'y a pas de problème, ils ne recevront plus de crédits pour leurs recherches".

http://www.tampabay.com/features/media/outlook-cloudy-on-climate/1079148

COFFMAN MICHAEL - PhD - Forest Science - Biology.

"L'establishment environnementaliste utilise une réthorique basée sur une science manipulée (l'homme responsable des changements climatiques) pour imposer son propre agenda à tous".

http://www.redicecreations.com/radio/2008/01jan/RICR-0801...

COGELS OLIVIER - Docteur en Sciences Agronomiques et Hydrologie - Professeur extraordinaire Université Catholique de Louvain (B) - Expert en Gestion des Ressources en Eau -

"Ceux qui osent douter de la responsabilité humaine dans les changements climatiques sont traités de négationnistes, d'assassins ou de constructeurs de chambres à gaz. Il n'existe pas de preuve scientifique que le CO2 émis par l'homme est en train de bouleverser le climat".

http://www.lalibre.be/debats/opinions/article/555294/apres-copenhague-changeons-de-cap.html

COHEN ROBERT - Météorologue American Meteorological Society - Météorologie Marine et Océanique.

« Le CO2 n’est pas le principal facteur dans les changements climatiques ».

http://www.theconservativeforum.com/November2008.html

COHEN ROGER - PhD - Physicien - Membre American Physical Society.

« Je fais allusion à l’arrogance, au refus du débat, aux mensonges éhontés, à la défense insensée d’une science falsifiée et à la politisation qui règnent au GIEC ».

https://anhonestclimatedebate.wordpress.com/tag/roger-cohen/

COLEMAN JOHN- Météorologue - KUSI TV (USA) – Fondateur “The Weather Channel”

"Je suis totalement convaincu qu'il n'y a aucune base scientifique à la responsabilité du CO2 dans l'évolution du climat".

http://www.kusi.com/story/13167480/the-amazing-story-behi...

COLEMAN TIM - PhD - Sciences de l’atmosphère - Professeur associé University of Alabama.

« Nous en sommes arrivés au point où chaque évènement météo est relié à la théorie des gaz à effet de serre causés par l’homme. Tout ce qui arrive servira à conforter cette théorie falsifiée ».

http://www.alabamawx.com/?p=30733

COLLINS PATRICK - Professeur Azabu University - Chercheur au Institute of Space and Astronautical Science (Japan).

« Les gouvernements ont dépensé des centaines de millions de dollars soi-disant pour lutter contre le réchauffement global, alors qu’une période glaciaire est sans doute à nos portes ».

http://www.iceagenow.com/Reviews.htm

http://transterrestrial.com/papers/collinsff_IAA_Nagoya.pdf

COMPAGNUCCI ROSA - Professeur Department of Atmospheric Sciences University of Buenos Ayres - Membre GIEC Working Group 2.

« Quant à lemploi de modèles pour prédire le climat futur, la principale objection est que le système atmosphère/océans est complexe et non-linéaire ».

(est cependant d’accord avec le caractère anthropique des changements climatiques)

http://rhcompagnucci.com.ar/wp-content/uploads/2009/07/compagnucci_gw_2009.pdf

CONKLIN JOSEPH - Météorologue - Collecte et analyse des observations météo de surface.

« D’autres expertises (que celle du GIEC) existent, et le débat n’est pas clos. La recherche scientifique devrait être indépendante de la politique ».

http://www.i-newswire.com/meteorologist-launches-climatepolice/a92121

CONNOLLY MICHAEL - PhD - MSc - Physique - Chimie - Biologie (IRL)"Le climat ne sera nullement influencé par le fait que nous augmentions ou diminuions nos émissions de CO2 (...) Le CO2 n'a aucun impact sur les températures atmosphériques".

http://oprj.net/articles/atmospheric-science/25

http://globalwarmingsolved.com/2013/11/summary-the-physics-of-the-earths-atmosphere-papers-1-3/

CORBYN PIERS – MSc - Astrophysicien - Météorologue - Editeur de « Weather Action ».

« Il n’existe aucune preuve que le CO2 soit à l’origine d’un quelconque changement climatique. Par conséquent, se soucier du CO2 n’est pas pertinent ».

http://climaterealists.com/index.php?id=1771

COSGROVE LARRY - BS - Météorologue - Spécialiste des prévisions à long terme.

"Il est possible que les activités humaines ne soient pas le facteur le plus important dans le réchauffement climatique"

.http://www.easternuswx.com/bb/index.php?/topic/137214-more-trouble-at-the-national-hurricane-center/

 

COTTON WILLIAM R. - PhD - Physique des Nuages - Professeur en Sciences Atmosphériques Colorado State University. (USA)

"L' effet de serre n'est qu'un facteur affectant le climat parmi beaucoup d'autres. Je ne crois pas aux prévisions climatiques à long terme".
http://ff.org/centers/csspp/library/co2weekly/20070109/20070109_06.html

COURTILLOT VINCENT - Géophysicien - Professeur université Paris Vll - Directeur de l’Institut de physique du Globe (F)

« Il y a un lien net entre le magnétisme terrestre et l’évolution du climat (…) Les données utilisées par le GIEC doivent faire l’objet d’une analyse critique ».

http://vincentcourtillot.blogspot.com/

COURTNEY RICHARD – PhD - Relecteur expert du GIEC AR4 - Consultant en Science du limat et de l’Atmosphère.

« Aucune preuve convaincante du réchauffement climatique causé par l’homme n’a été découverte » (décl de 2001 confirmée en 2006 par pétition au gvt canadien)

http://switchboard.nrdc.org/blogs/pgutis/public_enemies.html#comment1162

CREPET REGIS - Géographe - Climatologue - Collaborateur de la "Chaine Meteo".

"Les cycles naturels ainsi que les phénomènes extérieurs tels que les cycles solaires ou les variations de l'orbite terrestre ont une influence sur les changements climatiques nettement supérieurs aux activités humaines".

http://actualite.lachainemeteo.com/actualite-meteo/2014-0...

CRESCENTI UBERTO - PhD - Professeur de Géologie Université G. d'Annunzio - Ex Président de la Société Italienne de Géologie - Co-auteur de 'Combiamenti Climatici e Conoscenza Scientifica'

"La science du climat en est encore à ses balbutiements. Les facteurs qui régissent le climat mondial sont variés, pas entièrement connus et le plus souvent naturels. Notre capacité à influer sur ces facteurs est très limitée".

http://forum.meteonetwork.it/meteorologia/93595-gli-scettici-prof-uberto-crescenti.html

CRIPWELL JAMES - Physicien - ex Spécialiste de l'analyse du spectre infrarouge Dept Physique University of Cambridge. (GB)

"Quelle que soit l'origine du réchauffement climatique, il n'est pas dû au CO2"

http://www.timcurtin.com/pdfs/tim_curtins_submission_11_May_2011.pdf

CROCKFORD SUSAN - PhD - Paléozoologue - Professeur adjoint d’Anthropologie University of Victoria (Canada).

« Les ours polaires ont toujours prospéré dans des périodes plus chaudes qu’a ujourd’hui, comme au Haut moyen âge et pendant l’optimum holocène ».

http://scienceandpublicpolicy.org/originals/some_things_we_know_and_don_t_know_about_p olar_bears.html

CULROSS CLAUDE - PhD - Chimie organique

"Les fondements mêmes de la question du réchauffement climatique sont erronés, et nous allons dépenser des sommes énormes pour rien".

http://jer-skepticscorner.blogspot.com/2009/07/power-to-people_6025.html

CUNNINGHAM WALTER- BS - MS - Géophysicien - ex Astronaute Apollo 7.

"L'influence des activités humaines sur le climat constitue une nouvelle hypothèse sur le problème. Pour être validée, elle doit être confirmée par des preuves irréfutables, et survivre à toutes les réfutations. L'hypothèse des gaz à effet de serre émis par l'homme ne satisfait à aucun de ces critères".

http://www.chron.com/opinion/outlook/article/Climate-chan...

CURRY JUDITH - PhD - Climatologue - Sciences Geophysiques Georgia Institute of Technology - Membre du Conseil scientifique de la NASA.

« Quant aux changements climatiques, les scientifiques doivent abandonner le dogme du consensus et en revenir à des concepts scientifiques. Je ne fais plus confiance aux conclusions du GIEC » .

http://climateresearchnews.com/2010/10/climate-realist-judith-curry-responds-to-critics-on-her-blog/

D’ALEO JOSEPH – BS- MS - Climatologue - ex Professeur de Météorologie Lyndon State Collège (USA).

« Le traitement des données (par le GISS et utilisées par le GIEC) est une parodie de science commise par des scientifiques pour faire avancer un agenda politique pro-réchauffement ».

http://www.weatherbell.com/weather-news/new-paper-finds-n...measurements-began-in-1979/

DAVIS ROBERT E - PhD - Climatologue - Professeur agrégé de Climatologie - Université de Virginie (USA) Ex collaborateur du GIEC (1995)

"Il est terriblement difficile de voir tout élément de preuve de réchauffement climatique dans les 150 dernières années".

http://www.ideasinactiontv.com/tcs_daily/2005/05/climate-cycle-or-climate-psychic.html

DECKER FREDERIC - Géographe - Météorologue à Meteo News.

"La machine climatique mondiale est extrêmement complexe (...) Les scientifiques du GIEC sont majoritairement d'accord entre eux. Mais de nombreux climatologues ou Instituts indépendants émettent régulièrement des théories contradictoires".

http://www.atlantico.fr/decryptage/signaux-mediatiques-co...

DE FREITAS CHRIS - PhD - Professeur associé de géologie et sciences environnementales Université de Auckland (NZ) - Vice-Président de la Meteorogical Society (NZ)

« Il n’y a aucune preuve solide que l’accroissement du CO2 dû aux activités humaines soit à l’origine ou entraînerait des changements dangereux du climat mondial ».

http://www.nzherald.co.nz/environment/news/article.cfm?c_id=39&objectid=10569629

DE JAGER CORNELIS - PhD - Physicien du Soleil - ex Secrétaire Général du International Astronomical Union.

"Le grand minimum solaire prochain sera similaire à celui qui a causé le petit âge glaciaire, et durera approximativement jusqu'à l'an 2100".

http://journalofcosmology.com/ClimateChange111.html

DE LANGE WILLEM - PhD - Professeur département des Sciences de la Terre et des Océans - université Waikato (New Zealand)

« Les changements climatiques ont une origine principalement naturelle. Il n’y a aucune preuve d’une hypothèse catastrophiste due à l’activité humaine ».

http://www.nzcpr.com/guest147.htm

DEMING DAVID - PhD - Géophysicien - Géologue - Professeur Géophysique Université Oklahoma.

« Il y a aujourd’hui un parti pris écrasant dans les médias concernant le réchauffement climatique. Toutes les catastrophes naturelles sont aujourd’hui rattachées à ce réchauffement, peu importe la plausibilité des faits ».

http://lewrockwell.com/orig9/deming3.html

DENT JAMES - BSc - Météorologue - Hydrologue - ex collaborateur UK Meteorological Office - World Meteorological Organisation

"Lier la température du globe à la concentration de CO2 dans l'atmosphère est une hypothèse simpliste à l'extrême. Le bilan thermique de l'atmosphère est très complexe".

http://www.eadt.co.uk/news/features/climate_change_and_my...056

DERGACHEV VA- PhD - Cosmic Ray Laboratory - Physico Technical Institute - Académie des Sciences de Russie (RUS)

"La stabilisation de la température de la planète dans la dernière décennie alors que la quantité des gaz à effet de serre dans l'atmosphère n'a cessé d'augmenter, est en contradiction avec la notion selon laquelle le réchauffement global est dû aux activités humaines".

http://www.journalogy.net/Publication/44280477/reconstruc...data-of-deep-boreholes-global-warming

DESBOIS MICHEL - Directeur de recherche - laboratoire de Météorologie du CNRS (F).

« Il est difficile d’évaluer l’impact du réchauffement climatique sur le nombre et la force des cyclones, ceux-ci étant soumis à une oscillation naturelle tous les 20 à 30 ans ».

(est cependant d’accord avec le caractère anthropique des changements climatiques)

http://www.linternaute.com/actualite/savoir/05/cyclones/desbois.shtml

DEWHURST ROGER - B.Sc - M.App.Sc - Géologue - Hydrogéologue (N-Z)

"Tous les facteurs influençant le climat ne sont pas connus. Les modèles climatiques n'ont donc aucune valeur prédictive. (...) Mais aucun étudiant en sciences ne peut obtenir de diplôme s'il ne fait pas allégeance au 'réchauffement climatique' ".

http://www.climateconversation.wordshine.co.nz/2011/10/ocean-acidification-and-then-what/#more-11662

DILLEY DAVID - BS - Météorologue - Membre du National Weather Association - Auteur de "Global Warming, global cooling, Natural cause found".

"Les variations climatiques sont le fait de causes naturelles. Nous nous dirigeons vers un refroidissement climatique similaire à celui qui prit fin au XlX e siècle".

http://laterredufutur.over-blog.com/article-le-climat-pourrait-devenir-similaire-comme-au-debut-du-xix-eme-siecle-53189917.html

DITLEVSEN PETER - PhD - Professeur au Niels Bohr Institute - Université de Copenhague - Chercheur au Ice and Climate Group.

"Des changements climatiques très rapides ont déjà eu lieu dans le passé. Cela peut être dû à différentes influences chaotiques de fluctuations dynamiques. Ceci ne préjuge pas du climat futur dans l'optique de l'augmentation du CO2 atmosphérique".
http://climatechangepsychology.blogspot.com/2010/08/peter-ditlevsen-sudden-climate-change.html

DITTRICH SIEGFRIED - Physicien - Chimiste (D)

"Un article de "Nature" prétendait que la preuve scientifique de l'influence du CO2 (sur le climat) était établie. Les mesures démontrent exactement le contraire".

http://www.eike-klima-energie.eu/news-cache/klimaerwaermu...

http://notrickszone.com/2015/03/08/german-physical-chemis...

DLUGI RALPH - Géophysicien - Arbeitzgruppe Atmosphärische Prozesse - Munich Meteorologisches Institut der Universität

"Les modèles atmosphériques utilisés par le GIEC n'apportent aucune évidence sur l'existence d'un soi- disant effet de serre".
http://climate.aib.org.uk/article/55793/Another-paper-on-the-Fallacy-of-the-Greenhouse-Effect

DOIRON HAROLD H - PhD - Physicien - Mathématicien - Ex collaborateur à la NASA.

"Nous croyons que la théorie de l'impact du CO2 émis par l'homme sur un changement climatique mondial catastrophique n'est pas étayée".

http://www.therightclimatestuff.com/BoundingClimateSensit...

DOMINGOS DELGADO - Scientifique environnementaliste - fondateur du Numerical Weather Forecast Group.

« Créer une idéologie basée sur le CO2 est un dangereux non-sens. L’alarmisme actuel sur les changements climatiques (…) est un prétexte pour des intérêts industriels et politiques majeurs. Le fait que cela devienne une idéologie est préoccupant ».

http://www.eurotrib.com/story/2008/1/23/12131/3091

DONZE TERRY- BS - Géophysicien - Prospection minière - Ex Président Denver Geophysical Society.

"Le soleil est le principal moteur du changement climatique, par les cycles d'activité solaire, les modifications du champ magnétique, son influence sur l'ennuagement".

http://www.oredigger.net/news/8-news/2053-a-new-perspecti...

DOUGLASS DAVID H.- PhD - Physicien - Département de Physique et astronomie - Université de Rochester (USA)

« Il apparaît que les résultats des modèles climatiques sont en désaccord avec les températures observées dans la troposphère ».

http://www.pas.rochester.edu/~douglass/papers/Published%20JOC1651.pdf

DOUGLAS DIANE - PhD - Paléoclimatologue - Archéologue.

« Ce sont des mécanismes naturels, qui sont les facteurs principaux du climat ».

http://www.survivingearth.com/?p=197

DRAPELA NICHOLAS - PhD - Ex professeur Oregon State University - Bioorganic and General Chemistry -

"La doctrine du réchauffement global n'est plus simplement une théorie scientifique, mais est devenue un outil politique, social et populiste. Les bénéficiaires en sont les puissants et les riches. Le reste du monde est perdant".

http://www.slideshare.net/sholom770/global-warming-cracked-open

DRIANCOURT XAVIER - PhD - Spécialiste des modélisations - Computers Sciences and Statistics.

« La gigantesque et triste farce mondiale qu’est l’affaire du réchauffement climatique pose la question de l’évolution de la méthode scientifique au XXle siècle, surtout lorsque des décisions politiques lourdes de conséquences peuvent en découler ».

http://blog.turgot.org/index.php?post/Xavier-Driancourt

DUBOIS DONALD - PhD - Spécialiste en modélisation informatique.

"Les modèles climatiques peuvent amener des conclusions trompeuses, par la présence d'hypothèses sous- jacentes présentes lors de leur programmation".
http://www.takeonit.com/question/69.aspx

DUFFY GEOFFREY G. - PhD - Professeur émérite au dépt chemical § matériels engeneering University of Auckland :

« Les variations climatiques sont intimement liées au taux d’ennuagement, lui-même corrélé à l’activité solaire et aux rayons cosmiques ».

http://www.climaterealists.org.nz/node/601

DUHAMEL JONATHAN - MSc - Géologue - Recherches minières

"Dire que le CO2 est le principal facteur dans les changements climatiques est une affirmation ne reposant sur aucune preuve".

http://tucsoncitizen.com/wryheat/2013/04/01/hansen-burnin...

DUNKLEE TOM - Météorologue - Chief Atmospheric Scientist - Global Climate Center.

« Un sentiment d’anxiété et de peur a remplacé le raisonnement scientifique dans la théorie du réchauffement climatique global »

http://www.peakregistrations.com/midcseminar09/Downloads/Dunklee_Mid-C_2009.pdf

DURAN JACQUES - Physicien - Directeur de recherche au CNRS - Ex vice président Chargé de la recherche Université Pierre et Marie Curie.

Largement GIECosceptique, son site « Pensée Unique » est à consulter sans modération.

http://www.pensee-unique.fr/index.html

DURRENBERGER ROBERT - PhD - Ex président de American Association of State Climatologists - Professeur émérite de Géographie Arizona State University (USA)

« Après toute la désinformation menée par Al Gore et ses amis, les vrais climatologues doivent montrer la nature réelle du problème ».

http://dalje.com/en-world/mankind-not-responsible-for-global-warming/108866

DUTTON DENIS - Ex professeur de philosophie à University of Canterbury (N-Z)

"Les visions du catastrophisme climatique doivent moins à la climatologie scientifique, qu'à la vision biblique de la condamnation de l'homme : Repentez-vous et recyclez !"

http://www.nytimes.com/2010/01/01/opinion/01dutton.html?pagewanted=all

DYSON FREEMAN J- Physique théorique - Mathématicien - Professeur émérite à l’Université de Princeton. Auteur de « Many colored glass »

« La menace du réchauffement climatique est largement exagérée au vu de la faiblesse et de la superficialité de nos connaissances et du manque de données ».

http://www.edge.org/3rd_culture/dysonf07/dysonf07_index.html

EASTERBROOK DON J. - PhD – Géologue - Professeur émérite de géologie Western Washington University.

« Depuis quelques années, l’Océan Pacifique se refroidit. Ceci est à mettre en corrélation avec le refroidissement de la planète qui se constate depuis quelques années, et qui résulte d’une oscillation régulière ».

http://icecap.us/index.php/go/political-climate/the_portland_state_university_study_of_shrinking_...

ECONOMIDES MICHAEL J - PhD - Professeur au Chemical and Biomolecular Engineering University of Houston - Editeur de Energy Tribune - co auteur du livre « Power Politics »

"Les seules "preuves" de l'implication des activités humaines dans le réchauffement climatique sont données par des modèles informatiques dont les résultats dépendent des paramètres qu'on y introduit. Et cela ne constitue pas des preuves."
http://www.canadafreepress.com/index.php/article/17478

ELLESTAD OLE HENRIK- Chimie - Physique - ex Directeur de recherche Centre de Recherche Industrielle - ex Directeur Conseil de la Recherche (N)

« Le CO2 atmosphérique a été analysé depuis le XIXe siècle, et ces mesures ont montré des niveaux nettement plus élevés qu’aujourdhui. Le GIEC a rejeté ces mesures sans justification adéquate , leur préférant des analyses glaciaires beaucoup plus incertaines.

http://www.idunn.no/ts/samtiden/2009/02/art15

EMANUEL KERRY - Climatologue - Professeur de météorologie - Director of the Program in Atmosphere, Oceans and Climate Massachusetts Institute of Technology (USA).

« On ne peut lier la tendance à l’aggravation des cyclones au réchauffement climatique. La série est bien trop courte pour généraliser ».

http://www.chron.com/business/technology/article/Hurrican...1755364.php

ENDERSBEE LANCE - Ingénieur civil - Spécialiste des ressources hydrauliques - Professeur émérite Monash University (Melbourne). +

« Les émissions de CO2 ne sont pas la cause des changements climatiques. Ceux-ci sont causés par le système dynamique Terre-Soleil-Cosmos ».

http://icecap.us/images/uploads/Globalclimatechangehasnaturalcauses.pdf

EPSTEIN DAVE - météorologue - membre du American meteorological society - professeur au Framingham State Collège (USA).

« Le climat mondial est influencé par l’activité volcanique, la variable de l’activité solaire, les courants océaniques, les régimes des vents. Le rôle des activités humaines est éclipsé par la variabilité naturelle ».

http://www.colby.edu/colby.mag/issues/49/article/950/last-page-where-is-science-behind-climate-change-claims/

ERPICUM MICHEL - Docteur en Sciences Géographiques - Climatologue - Directeur du Laboratoire de Climatologie Université de Liège (B)

"Les outils météo satellitaires sont trop récents pour que les climatologues puissent prétendre disposer de séries de données modernes assez longues et complètes, pour affirmer un dérèglement de la météo et un changement de la fréquence, comme de l'intensité, des phénomènes météo catastrophiques".

http://m.levif.be/info/actualite/environnement/la-transit...

ERREN HANS - Géophysicien - Consultant en Engineering (NL)

"La théorie des gaz à effet de serre, développée au XIXe siècle notamment par Svante Arrhenius, était entachée d'une erreur fondamentale. La correction qu'il a ensuite apportée n'a jamais été prise en compte".

http://www.klimatosoof.nl/errenontgroeningsdag

ESSENHIGH ROBERT H. - PhD - Professor of Mechanical Engineering Ohio State University (USA).

« Le CO2 atmosphérique n’est pas la cause du réchauffement global, mais en est la conséquence. Tenter de contrôler les émissions de CO2 est un gaspillage de temps et de ressources.

http://www.dailykos.com/story/2006/07/05/224682/-Global-warming-counteroffensive-send-out-the-skeptics

ESSEX CHRISTOPHER - PhD - co Directeur du programme de Physique Théorique - Western University (Ontario). Co auteur de « Taken by Storm » 

« Les phénomènes physiques associés au climat sont parmi les plus complexes qui soient, et la science ne sait pas dire grand-chose sur leur évolution future ».

http://www.goodreads.com/book/show/2273780.Taken_by_Storm

EVANS DAVID - PhD -ex-collaborateur du bureau australien sur leffet de serre auprès du protocole de Kyoto (1999-2005)

« De nouvelles données font que je ne crois plus à linfluence prépondérante du CO2 dans le réchauffement climatique ».

« Le rayonnement cosmique affecte la formation des nuages () et leffet de serre. Le champ magnétique solaire sest renforcé ces trois dernières décennies. Les recherches dans ce sens sont encore dans lenfance ».

http://opinion.financialpost.com/2011/04/07/climate-models-go-cold/

EVERETT JOHN T - PhD - Directeur Fisheries Research Division du NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) - Ecosystem Analyst - IPCC Lead author and reviewer.

"Les changements climatiques ont toujours existé, avec des niveaux de CO2 bien plus élevés qu'aujourd'hui. Je préfère le climat actuel, même avec un éventuel réchauffement, que la prochaine ère glaciaire qui s'annonce".

http://www.climatechangefacts.info/ClimateChangeDocuments/StatementOralJohnEverett.htm

EWERT FRIEDRICH-KARL - Géologue - Professeur émérite Université de Paderborn (D)

"Les évolutions des températures dans les 100 dernières années ont des causes principalement naturelles. Si contribution d'origine humaine il y a, elle ne peut être que marginale"
Friedrich-Karl Ewert - Géologue - Professeur émérite Université de Paderborn (D)

http://www.eike-klima-energie.eu/uploads/media/How_natural.pdf

FARONA MICHAEL F - PhD - Professeur émérite de Chimie University of Akron & University of North Carolina (USA)

"Je suis sceptique quant à l'influence des activités humaines sur le réchauffement climatique".

http://www.theledger.com/article/20080103/COLUMNISTS03/801030456

FENTON LAURI - PhD - Astronomie et Sciences Planétaires - Ames Research Center . NASA (USA)

« L’atmosphère de la planète Mars se réchauffe pour des causes assez proches de celles qu’on connaît sur Terre, dont la fonte des calottes glaciaires ».

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/univers/d/mars-son-atmosphere-se-rechauffe-aussi_10658/

FIELD CHRIS - Professeur de Biologie et Environnement Université de Stanford (USA) - Lead author auprès du GIEC AR4.

« Concernant les effets du réchauffement climatique en Afrique repris dans le rapport du GIEC, je ne trouve dans ce rapport aucune preuve de ce qui est avancé » .

(est cependant d’accord avec le caractère anthropique des changements climatiques)

http://blogs.telegraph.co.uk/news/jamesdelingpole/100025341/climategate-mad-sunday

FLORIDES GEORGIOS A - PhD - Maître de conférences - Cyprus University of Technology.

"Le rôle du soleil dans le réchauffement climatique a été sous-estimé à tort, au profit du rôle de la responsabilité humaine".

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364032113003651

FORBES VIV - PhD - Sciences appliquées – Géologue.

"Prévoir et contrôler le climat a toujours été un objectif fallacieux.(...) Le changement climatique et les conditions météo extrêmes ont mis en danger chaque génération d'êtres humains, mais nous sommes les premiers à sacrifier nos économies sur les autels des dieux du climat".

http://australianconservative.com/2011/01/adapting-to-climate-is-the-best-policy/

FOSTER BOB - Géologue - Ingénieur (AUS)

"C'est étonnant de voir les scientifiques se battre pour défendre un consensus, celui de la responsabilité humaine dans les changements climatiques".

http://jennifermarohasy.com/2009/08/global-cooling-has-begun-bob-foster/

FOX GEOFF Météorologue

"Ma vie serait plus facile si je croyais (à la responsabilité de l'homme dans les changements climatiques). Ce débat est devenu un combat politique plutôt qu'un débat scientifique".

http://www.geofffox.com/MT/archives/2012/01/24/i-deny-im-...

FOX MICHAEL R - PhD - ex professeur Chimie et Energie - Chercheur domaine Nucléaire

"L'hystérie actuelle sur le réchauffement climatique doit plus à la peur, aux agendas politiques, à des modèles informatiques divergents entre eux ou avec le climat réel, que sur des preuves scientifiques établies".

http://www.hawaiireporter.com/science-corruption-at-the-national-academies-of-science/123

FRANK NEIL - PhD - Météorologue - ex directeur du National Hurricane Center (USA)

"La façon dont les scientifiques du GIEC ont marginalisé leurs confrères qui ne partagent pas leurs conclusions sur le réchauffement climatique est particulièrement inquiétante".

http://www.chron.com/disp/story.mpl/editorial/outlook/6795858.html

FRANK PATRICK - PhD - Chimiste - Auteur de "A Climate of Belief"

"L'affirmation selon laquelle le CO2 d'origine humaine est le principal responsable du réchauffement climatique actuel est scientifiquement insoutenable. Les modèles climatiques ne sont pas fiables".

http://wattsupwiththat.com/2011/06/02/earth-itself-is-tel...in-doubled-or-even-quadrupled-atmospheric-co2/

FRANKS STEWART - PhD - Professeur associé en Physique Environnementale Université de Newcastle (AUS)- Président de la Commission Internationale sur le système Atmosphère/Terre.

« Les rapports alarmants, qu’ils viennent du CSIRO ou du GIEC ont en commun le fait que ce sont des déclarations politiques déguisées en science. Puisque nous ne comprenons pas l’intégralité de la physique du climat, il est prématuré de la modéliser et de croire aveuglément à leurs résultats ».

http://www.dailytelegraph.com.au/news/opinion/climate-doomsayers-hotair/story-e6frezz0-1111113000394

FRAUENFELD OLIVER - PhD - Sciences de l'environnement - Professeur Sciences de la Terre University of Texas - Author IPCC AR4.

"Beaucoup plus de progrès sont nécessaires pour notre compréhension du climat, et notre capacité à le modéliser (...) Jusque là, la variabilité du climat restera incertaine et controversée".

http://denierlist.wordpress.com/2012/11/26/dr-oliver-w-frauenfeld/

FRICKE MARTIN - Physique nucléaire - Senior Fellow American Physical Society.

"Des études récentes démontrent le caractère erroné de l'influence des émissions humaines de CO2 sur les changements climatiques".

http://templeofmut.wordpress.com/2010/08/02/scientist-tra...challenges-ca-politicos/

FRIEDMAN PETER - PhD - Associate Professor Mechanical Engineering (experimental fluide mechanics) University of Massachusett.

"La tendance constatée d'un modeste réchauffement climatique est compatible avec le calendrier et l'ampleur des cycles naturels des températures que la Terre connait depuis des milliers d'années".

http://www.southcoasttoday.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080221/OPINION/802210309/-1/NEWS06

FROLOV IVAN - PhD - Océanographe - Directeur de l'Institut de Recherches sur l'Arctique et l'Antarctique de St Petersbourg (Russie)

"Les variations de la distribution des glaces de mer dans l'Arctique répondent à des cycles naturels".
http://www.lecerclepolaire.com/saving/Frolov.html

FULKS GORDON J. - PhD - Physicien.

« L’idée d’un réchauffement climatique catastrophique réduit la science à un jeu politico-économique. La tactique de la peur et la science tronquée sont au service de lucratifs contrats »

http://climaterealists.com/index.php?id=5653

FUNK MARTIN - Glaciologue - Professeur de glaciologie Ecole Polytechnique de Zürich (CH)

« Le recul des glaciers est dû en partie à des changements climatiques naturels, causés par les cycles de variation de température de l’Atlantique Nord ».

(Admet toutefois une certaine responsabilité humaine)

http://archives.tdg.ch/actu/suisse/homme-entierement-responsable-fonte-glaciers-2010-07-05

FUREDI FRANK - PhD -Professeur de Sociologie University of Kent - Auteur de plusieurs ouvrages sur la Politique de la Peur.

"Les déclarations du GIEC sur le climat ont été adoptées par les médias occidentaux et de nombreux décideurs comme émanant d'un oracle divin. Tout doute à ce sujet est considéré comme acte de mauvaise foi ou comme un déni".

http://www.spiked-online.com/index.php?/site/article/4216/

GALAM SERGE - PhD - docteur en physique - directeur de recherche au CNRS - auteur de « Les scientifiques ont perdu le nord ».

« La cause des évolutions climatiques actuelles est encore inconnue. L’influence humaine n’est pas prouvée ».

http://voir.ca/societe/2009/06/11/serge-galam-coup-de-froid-2/

GALLET YVES - Directeur du Laboratoire de Paléomagnétisme de l’Institut de Physique du Globe - Chercheur au CNRS (F)

« Les fluctuations du champ magnétique terrestre pourraient être à l’origine de certaines variations climatiques ».

http://www.larecherche.fr/content/recherche/article?id=8303

GARNIER EMMANUEL - Historien - Maître de conférence à l’Université de Caen (F) - Auteur de « Les dérangements du temps »

« Nous savons qu’il y a eu en France, plus d’ouragans au XVIIIe siècle qu’au XXe. »

(Ne peut toutefois être rangé parmi les GIECosceptiques)

http://securite-commune-info.info/documents/crues/Xynthia_RappParlemHistoire040710.pdf

GAULDIE RW - PhD - Professeur émérite Hawai Institute of Geophysics and Planetology.

« Pour l’évaluation scientifique du réchauffement global, seul l’examen de tous les paramètres est correct. Or le gouvernement (néo-zélandais) ne prend en compte qu’un seul point de vue, celui qui conforte sa politique de lutte (contre le réchauffement climatique) ».

http://www.stitchnz.com/pub/inno2abstract.pdf

GEE DAVID - PhD - Géologue - Président du comité scientifique du Congrès International de Géologie - Professeur émérite des Sciences de la Terre et Géophysique à l’Université de Uppsala (S)

« Combien d’années la planète doit-elle se refroidir pour que nous commencions à comprendre qu’elle ne se réchauffe pas ? ».

http://clareswinney.wordpress.com/tag/dr-david-gee/

GEORGIEVA KATYA - MSc - PhD - Météorologue - Physique du climat - Professeur Space Research and Technologies Institute - Bulgarian Academy of Sciences.

"Il est donc possible que le rôle du soleil dans le réchauffement global est bien plus important que récemment admis".

http://iopscience.iop.org/1755-1315/6/9/092016/pdf/ees9_6...

GERHARD LEE C. - PhD - Senior Scientist Université du Kansas - Géologue au Kansas Geological Survey. (USA)

« Il n’existe aucune donnée définitive liant les niveaux de CO2 aux changements climatiques »

http://icecap.us/index.php/go/new-and-cool/fact_based_climate_debate/

GERLICH GERHARD - Professeur de Physique Théorique - Institut fur Mathematische Physik - Braunschweig.

« L’effet de serre dû au CO2 (…) décrit un mécanisme fictif dans lequel l’atmosphère terrestre se comporte comme une pompe à chaleur (…) Selon la 2e loi de la thermodynamique, une telle machine planétaire ne peut jamais exister ».

http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0707/0707.1161v4.pdf

GERVAIS FRANCOIS - Physicien - Professeur émérite Université de Tours - ex relecteur du GIEC - Auteur de "L'Innocence du Carbone".

"Dans l'histoire de la Terre, il n'y a pas de corrélation entre le taux de CO2 et la température.(...)

Quantité de soi-disant "preuves" attribuées au soi-disant réchauffement climatique d'origine humaine, ne sont nullement probantes".

http://www.pcfbassin.fr/Fichiers%20PDF/Environnement/Ques...

GIAEVER IVAR – PhD - Prix Nobel de Physique - Professeur émérite au Rensselaer Polytecnic Institute et Professeur honoraire à l Université d’Oslo (N)

« Le réchauffement global est devenu une nouvelle religion ».

http://www.ibtimes.com/articles/214181/20110915/ivar-giae...hoax-dissent-nobel-prize-winner-physicist-re.htm

GIEGENGACK ROBERT - PhD - Professeur de Sciences de la Terre - University of Pennsylvania (USA).

« Certains changements climatiques du passé ont été aussi rapides que n’importe quoi en cours aujourd’hui. Cela résulte de découvertes récentes ».

http://www.dailypennsylvanian.com/node/52079

GLASSMAN JEFFREY A - PhD - Ex Division Chief Scientist Hughes Aircraft Cy - Consultant sur les anomalies de communication par satellite (USA)

"Les erreurs de modélisation du GIEC suffisent à rejeter l'hypothèse de l'influence humaine sur le réchauffement climatique. Le CO2 n'a aucun effet mesurable sur le climat".

http://www.rocketscientistsjournal.com/2009/03/_internal_modeling_mistakes_by.html#more

GLATZLE ALBRECHT - PhD - Agrobiologiste - Directeur scientifique de INTTAS (Paraguay)

« On commence à douter que la très faible proportion des gaz à effet de serre d’origine humaine aurait un effet notable sur le climat planétaire ».

http://australian-politics.blogspot.com/2009/07/greenhouse-gases-and-livestock-email.html

GLOBIG Thomas - Météorologue - ex collaborateur de l'Institut de Météorologie Freie Universität Berlin (D)

"Dire que l'hiver froid que nous avons connu est la conséquence du réchauffement climatique, et de la fonte des glaces de l'Arctique, est un pur non-sens".

http://www.readers-edition.de/2013/03/31/der-kalte-marz-2...fur-3-am-29-03-2013/

GOKLANY INDUR M - PhD - Analyste Science et Technologie du Gouvernement US - Ex représentant US auprès du GIEC.(USA)

« Les sommes énormes engagées pour lutter contre le réchauffement climatique auraient été bien plus efficaces si elles avaient été engagées directement contre ses effets, notamment la gestion de l’eau et la faim dans le monde ».

http://www.cato.org/pubs/pas/pa-609.pdf

GOLDBERG FRED - PhD – Professeur adjoint Royal Institute of Technology - Materials, Energy and Technology expert – Swedish Polar Institute (S)

"Le changement climatique est affecté principalement par l'activité solaire et les fluctuations des courants marins, et non par les activités humaines. La Terre pourrait connaître un futur refroidissement".

http://www.fcpp.org/pdf/FB050ClimateChangeintheRecentPastApr52007.pdf

GOLDENBERG STANLEY - M.D - Météorologue à la division de Hurricane Research Division de la NOAA - ex Directeur au National Hurricane Center.(USA)

« Un certain nombre d’experts en climatologie des ouragans y compris moi-même sommes en profond désaccord avec les conclusions du rapport du GIEC à ce sujet ».

http://www.climatedepot.com/a/1406/US-Government-Scientis...conclusions-of-this-report

GOLDSTEIN MEL - PhD - Météorologue - Ex professeur de météorologie Western Connecticut State University (USA)

« Quand vous êtes chaque jour dans les prévisions météo, vous réalisez le peu de fondement de nos modèles informatiques ».

http://www.sacredheartspectrum.com/2.17079/northeast-s-headed-to-a-winter-wonderland-.2441064? MMode=true

GOLUBCHIKOV SERGEI ***

http://en.rian.ru/analysis/20071108/87175828.html

GOULD LAURENCE - PhD - Physicien - Professeur à Hartford University (USA) - Correspondant de l'American Physical Society

"L'origine humaine du réchauffement climatique n'est absolument pas établie. Cette théorie est loin de faire l'unanimité dans le monde scientifique".
http://uhaweb.hartford.edu/LGOULD/NES%20APS%20Spring%202008%20Newsletter_On% 20AGWA %20Claims.pdf

GRAY VINCENT R. - PhD Chimie Physique - fondateur du New Zealand Climate Science Coalition.

Relecteur auprès du GIEC AR4.

« Rien ne montre un réchauffement exceptionnel du globe et encore moins une éventuelle origine humaine ».

http://www.friendsofscience.org/assets/documents/GlobalWarmingScam_Gray.pdf

GRAY WILLIAM - PhD Sciences Géophysiques - Spécialiste des Ouragans - Professeur émérite des Sciences Atmosphériques Colorado State University.

 « L’activité humaine n’est pas responsable des changements climatiques, mais bien le cycle naturel. Les ordinateurs permettent à un mauvais modèle d’être précisément faux ».

http://rayharvey.org/index.php/2010/01/dr-william-gray-and-dr-kevin-trenberth-debate-global-warming-part-1/

GREEN KENNETH P - Docteur en Sciences Environnementales - Chercheur American Enterprise Institute.- Expert reviewer IPCC 2001

« Les modèles informatiques (montrant un réchauffement climatique) contiennent des hypothèses non fondées. Les projections informatiques sur l’évolution du climat qui en découlent sont assimilables à des horoscopes ».

http://www.nationalreview.com/articles/217555/clouds-global-warming-hysteria/kenneth-green

GREGORY JONATHAN - PhD - Physicien - Lead author AR 4 et AR5 IPCC- NCAS - University of Reading Dept Meteorology - (est par ailleurs favorable à la thèse du réchauffement climatique anthropique)."L'influence des activités humaines -pourtant croissantes- est faible voire nulle sur la hausse du niveau des océans lors du XXe siècle".
http://journals.ametsoc.org/doi/abs/10.1175/JCLI-D-12-003...

GREYBER HOWARD - PhD - Astrophysicien - Membre actif de International Astronomical Union.

« Il n'y a pas de preuve que les émissions de CO2 soient responsables d'un réchauffement climatique. La corrélation ne constitue pas une preuve de causalité. Les modèles climatiques générés par ordinateur ne sont actuellement pas crédibles".
http://www.nytimes.com/2007/09/30/opinion/30iht-edletters.html

GRIFFIN MICHAEL - PhD - Astrophysicien - ex Directeur à la NASA.

« Supposer que le réchauffement climatique est un problème contre lequel il faut combattre est supposer que le climat actuel est le meilleur que nous puissions avoir, et que nous devons faire en sorte qu’il ne change plus jamais ».

http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_D._Griffin

HACKBART EUGENIO - Météorologue - directeur du Metsul Meteorologia Center (Brésil)

« Les médias colportent un battage publicitaire sans précédent sur le réchauffement global. Les médias et les scientifiques ignorent les faits importants qui inclinent pour une variation naturelle du climat ».

http://www.metsul.com/secoes/visualiza.php?cod_subsecao=33&cod_texto=557

HAGEN ANDREW B - University of Miami - Institute for Marine and Atmospheric Studies.

"Pour ce qui est du nombre et de l'intensité des ouragans, on ne peut comparer les constatations actuelles par satellite, avec les observations antérieures qui sont sous-évaluées".

http://www.aoml.noaa.gov/hrd/Landsea/CAT_5_PAPER.pdf

HAGER KLAUS - Climatologue - Chargé de cours Université d'Augsbourg (D) Expert en instruments météo et de mesure.

"On trompe les gens sur le climat. L'influence humaine est très faible (...) Le rôle du CO2 dans les changements climatiques est surévalué".

http://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/Meteorologe-fi...id32569342.html

http://notrickszone.com/2015/01/12/university-of-augsburg...ridiculous-a-deception/#sthash.5shLcToM.6dr0AVnA.dpbs

HALL CHARLES - PhD - Professeur Suny college of environnemental science - State university of New York -

« Environ 2/3 des orateurs (du congrès international de géologie 08/2008) exprimaient un rejet complet des conclusions du GIEC. Ceci a été un choc pour moi. Je n’avais pas conscience qu’ils étaient si nombreux ».

http://www.theoildrum.com/node/4442

HAPPER WILLIAM - PhD - Physicien - Professeur de Physique Université de Princeton - ex directeur du Bureau US de recherche sur l’Energie. Auteur de ’The truth about greenhouse gases »

« Le débat climatique est instrumentalisé par les gouvernements. L’impact d’un réchauffement climatique est exagéré».

http://wattsupwiththat.com/2011/08/18/new-gwpf-briefing-paper/

HARDE HERMANN - PhD - Professeur Lasertechnik und Werkstoffkünde Helmut Schmidt Universität Hamburg (D).

"L'influence des émissions de CO2 sur le réchauffement global ne devrait pas dépasser 0,45°c avec une incertitude de 30%, ce qui est 7 fois inférieur aux prévisions du GIEC".

http://meetingorganizer.copernicus.org/EGU2011/EGU2011-45...

HARIG CHRISTOPHER - PhD - Géophysicien - Research Associate - Princeton University (USA)

"Il n'existe aucune certitude sur la cause principale de la fonte des glaces du Groenland".

http://phys.org/news/2012-11-embracing-noise-greenland-co...

HARMON MARK - PhD - Professeur Sciences Forestières - Oregon State University (USA)

"Dans le processus du réchauffement climatique, la quantité de CO2 naturellement libérée par la décomposition de matières organiques dans le sol ne peut être intégrée dans les modèles, et rend ceux-ci aléatoires".

http://www.greencarcongress.com/2011/06/sierra-20110606.html

HARRISON RICHARD - PhD - Physique spatiale - Scientifique en chef Rutheford Appleton Laboratory (GB)

"Nous allons tout droit vers des hivers très rudes, vers un mini âge de glace",

http://www.lefigaro.fr/sciences/2015/07/13/01008-20150713...

HAYDEN HOWARD C. - PhD - Professeur émérite de Physique - Université du Connecticut. - Auteur de « A Primer on CO2 and Climate »

« Les alarmistes du réchauffement global se sont appuyés sur une version pathétique de la science dans laquelle les modèles informatiques ont la préséance sur les données».

http://blog.mises.org/10939/physicist-howard-haydens-one-letter-disproof-of-global-warming-claims/

HAYS ROSS - Sciences atmosphériques – Météorologue - NASA Columbia Scientific Balloon Facility -

« Le débat sur le réchauffement dans l’Antarctique occidental est faussé par la localisation périphérique des stations de mesures, qui ne donnent pas un relevé correct de l’intérieur du continent ».

http://wattsupwiththat.com/2009/01/22/antarctic-warming-part-2-a-letter-from-a-meteorologist-on-the-ground-in-antarctica/

HEISS KLAUS P - PhD – Space engineer ex expert auprès de la NASA - ex Professeur assistant Princeton University.

"L'hypothèse de l'origine humaine des changements climatiques est erronnée, cela est démontré par la stagnation des températures globales dans les dernières années, alors que les émissions de CO2 ne cessent de croître".

http://www.schmanck.de/Heiss.pdf

HELO CHRISTOPH - Dept Sciences de la Terre et des Planètes - Université Mac Gill Montreal (Canada)

"Les volcans sous-marins libèrent beaucoup plus de CO2 dans l'atmosphère que prévu précédemment. Ceci a des implications importantes pour le cycle mondial de CO2"

http://www.physorg.com/news/2011-03-deep-sea-volcanoes-dont-lava.html

HENDERSON DAVID - Économiste - Ex directeur du département Economie et statistiques de l’OCDE

"Une majorité d'économistes considère comme certaine la responsabilité humaine sur les changements climatiques. Ceci n'est pas un bon point de départ, et ils devraient prendre en compte les énormes incertitudes qui subsistent".

http://climateresearchnews.com/2009/03/economists-and-climate-science-a-critique-by-david- henderson/

HERMAN BEN - PhD - Directeur de l’Institut de Physique Atmosphérique - Université de l’Arizona - Expert en Radiation Atmosphérique (USA)

« On prétend que le réchauffement climatique de ces 100 dernières années est dû aux gaz à effet de serre d’origine humaine, avec une certitude de 90%. J’en suis très surpris, sachant que les modèles utilisés sont hautement incertains ».

http://pielkeclimatesci.wordpress.com/2008/08/18/ccsp-dra...herman-of-the-university-of-arizona/

HERRERA VICTOR MANUEL VELASCO - PhD - Géophysicien - Chercheur à Institute of Geophysics - National Autonomous University of Mexico.

« Les prédictions climatiques du GIEC sont erronées, car basées sur des modèles informatiques ne tenant pas suffisamment compte de l’activité solaire. Nous nous dirigeons vers un petit âge glaciaire caractérisé par une sécheresse ».

http://www.dailytech.com/Another+Scientist+Predicts+Global+Cooling/article12711.htm

HERTZBERG MARTIN - PhD - Chimie Physique - Ex météorologue US Navy - Expert international en combustion et explosions.

"Les preuves scientifiques montrent que la théorie du réchauffement climatique causé par les activités humaines est complètement fausse".
http://www.summitdaily.com/article/20091107/COLUMNS/911069993

HISSINK LOUIS - MSc - Géologue - ex consultant Western Mining Group - recherches dans la physique des plasmas.

"La science du climat diffusée par le GIEC ignore totalement les millions d'ampères générés par les 'courants de Birkeland'. Cette source d'énergie peut expliquer le réchauffement récent".
http://fgservices1947.wordpress.com/

HOLLARS DENNIS - PhD - Astrophysicien - Physique des plasmas - Etude et production de cellules solaires.

"Même s'il y avait un réchauffement climatique à l'échelle planétaire, nous n'en maîtrisons pas suffisamment les paramètres pour déterminer quelle en est la cause".

http://blogs.mercurynews.com/vindu/2007/01/23/big-week-for-global-warming-news/

HONG FUHAI - PhD - Professeur d'Economie - Université Technologique de Nanyang (Singapour)

"Il semble que les médias et les organisations environnementales ont tendance à accentuer ou même exagérer les dommages causés par le changement climatique".

http://ajae.oxfordjournals.org/content/early/2014/02/24/a...

HORMES ANNE - PhD - Ex professeur associée en géologie du quaternaire - Centre Universitaire du Svalbard (N)

« Il y a une forte corrélation entre la masse glaciaire dans les Alpes suisses, et la variabilité de l’activité solaire. Cette influence sur les masses glaciaires est bien plus importante qu’estimée auparavant ».

http://westinstenv.org/palbot/2008/01/19/the-role-of-solar-activity-on-holocene-glacier-length-variability-in-the-swiss-alps/

HORN ART - Météorologue - Professeur de météorologie Naugatuck Valley Community collège - collaborateur de programmes météo radio-tv (USA)

« Les modèles informatiques ne sont pas des preuves. Leurs résultats dépendent des paramètres qui y sont programmés »

 http://www.energytribune.com/articles.cfm/2665/The-End-of-Global-Warming

HOVLAND MARTIN- MSc - PhD - Géologie marine - Météorologie - Reviewer IPCC AR4 et AR5 - ex Professeur Centre de Géobiologie Université de Bergen (N)

"Le réchauffement climatique annoncé a en fait régressé au cours des dernières années. A sa place, nous avons des températures normales et à certains endroits plus basses que la normale".

http://www.abcnyheter.no/meninger/borger/2012/05/18/klima...

HOYT DOUGLAS V.- MS - Climatologue - Physique du Soleil.

« On peut relever la concordance historique entre l’activité solaire et le climat de la Terre ».

http://www.warwickhughes.com/hoyt/climate-change.htm

HUGHES TERRY Glaciologue -Professeur émérite dept Sciences de la Terre - Institut sur les changements climatiques - Université du Maine.

"Les chercheurs et les hommes politiques s'entendent pour créer la peur d'une catastrophe climatique qui n'arrivera jamais. (...) La majorité des scientifiques travaillant sur le climat sont disposés à prostituer leur science en donnant aux politiciens ce qu'ils attendent pour gagner des votes.

http://www.thecollegefix.com/post/20751/

HULME MIKE - Professeur de sciences environnementales East Anglia University (UK) - ex directeur du Tyndall Centre for Climate Change Research. Lead author IPCC AR3- Auteur de « Why we disagree about climate change »

« Il est devenu difficile de distinguer les arguments politiques des arguments scientifiques sur les changements climatiques dus aux activités humaines. La qualité du débat aussi bien politique que scientifique en souffre».

(est cependant d’accord avec le caractère anthropique des changements climatiques)

http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704107104574571613215771336.html

HUMLUM OLE - PhD - Professeur Physical Geography Institute of Géosciences - University of Oslo (N) – University of Svalbard – Dép de Géologie,

«Les variations de la température de surface des océans précèdent de 11 à 12 mois les variations du CO2 atmospherique, Les émissions humaines de CO2 n'ont pas d'influence dans ces variations ».

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921818...

HUNT WILLIAM - PhD - Professeur associé North Carolina State University (USA) - Honorary Research Fellow University of Auckland (NZ) – Research Scientist National Oceanic and Atmospheric Administration - Auteur de “Global Warming Challenged”

"Des scientifiques et les activistes ont sauté dans le train du réchauffement climatique, avec la perspective d'obtenir des subventions pour leurs recherches et les projecteurs des médias".

http://www.newswithviews.com/NWVexclusive/exclusive113.htm

HUTTL REINHARD- PhD - Directeur Scientifique du German Research Center for Geosciences - Potsdam - Président du German Academy of Science and Engineering (D).

« Les scientifiques devraient pouvoir se détacher de leurs théories et les réviser au vu des nouvelles découvertes. La recherche (climatique) doit être basée sur des certitudes, et non sur des croyances. Trop de scientifiques veulent aujourd’hui faire de la politique ».

http://blogs.telegraph.co.uk/news/jamesdelingpole/1000324...do-know-its-all-over/

IDSO CRAIG - PhD - Géographe - Center for Study of carbon dioxid and global Change.

« Le réchauffement global est causé par l’augmentation de l’activité solaire et les variations du champ magnétique ».

http://co2climate.e-monsite.com/rubrique,le-role-du-soleil,406638.html

ITOH KIMINORI - PhD - Professeur de Chimie/Physique de l’Environnement Université Yokohama. Co-auteur du livre « Lies and traps in the Global Warming affairs ». Ex réviseur expert auprès du GIEC AR4

« La peur du réchauffement causé par l’homme est le pire scandale de l’histoire. Lorsque les gens connaîtront la vérité, cela fera des déçus de la science et des scientifiques ».

http://pielkeclimatesci.wordpress.com/2008/06/17/guest-weblog-by-dr-kiminori-itoh-of-yokohama-national-university/

IZRAEL YURI - Vice-président du GIEC jusqu‘en 2008- Conseiller scientifique auprès du gouvernement russe -ex vice-président de l’Organisation Météorologique Mondiale - ex director of the Institute of Global Climate and Ecology Russian Academy of Sciences.

« Il n’y a aucun lien prouvé entre réchauffement global et activités humaines ». (05/2005)

http://en.rian.ru/analysis/20050623/40748412.html

JACKSON TERRI – MSc - Physicienne - Climatologue - Independant Climate Research Group (GB)

« La Terre est maintenant entrée dans une période de refroidissement global qui durera au moins 20 ans ».

http://www.belfasttelegraph.co.uk/news/environment/pouring-cold-water-on-global-warming-14299972.html

JACOBS ALBERT F. - Msc - Géologue - Ex directeur de Friends of Science Society (Canada)

« Le réchauffement climatique causé par l’homme est un dogme (…) Les corrélations historiques et géologiques entre les courbes de température et les taux de CO2 ne permettent pas de déterminer où se trouve la cause et où est l’effet ».

http://www.friendsofscience.org/assets/files/documents/07.pdf

JANSSENS JAN Spécialiste du soleil - Services météorologiques de l'Espace - Solar Terrestrial Centre d'excellence (B)

"Le GIEC exerce un monopole dans le domaine de la climatologie (...) Contester ses conclusions peut signifier pour les scientifiques concernés la remise en cause de leur crédibilité et de leur carrière".

http://users.telenet.be/j.janssens/Klimaat/Commentaarmedi...

JAWOROWSKI ZBIGNIEW - Physicien - Ex chercheur Biophysical Group of the Institute of Physics, University of Oslo; the Norwegian Polar Research Institute and the National Institute for Polar Research in Tokyo - ex président du laboratoire central des Nations Unies sur les effets radiologiques.

« Toute la théorie sur l’influence humaine sur le réchauffement global, et ses conséquences scientifiques, politiques et économiques, est basée sur les études des carottes glaciaires qui donnent une fausse idée des niveaux de CO2 atmosphérique ».

http://www.warwickhughes.com/icecore/zjmar07.pdf

JELBRING HANS - PhD - Climatologue - Section Paléogéophysique et Géodynamique - Stockholm University (S)

« Les principes scientifiques de base démontrent que le réchauffement climatique n’est pas causé par les gaz à effet de serre d’origine humaine ».

http://www.tech-know.eu/NISubmission/pdf/Politics_and_the_Greenhouse_Effect.pdf

JENSEN DENNIS - PhD - Physique et Science des Matériaux - Ex chercheur au CSIRO - Chercheur et Analyste Defence Science and Technology Organisation (AUS)

"Il y a une grande incertitude sur le fait que les activités humaines modifient le climat mondial".

http://www.dennisjensen.com.au/media/opinion-pieces/22/let%E2%80%99s-skip-the-politics-of-fear-and-discuss-what-really-works

JOHANNESSEN OLA - Océanographe - Président de l’Académie pour la recherche polaire - Professeur à l’Université de Bergen (N)

« Pour ce qui concerne la fonte des glaces, il faut compter avec la variabilité naturelle et ne pas tout attribuer au réchauffement climatique ».

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5inGfVX69zbp-Gs4_y0FEdtLKMLeA

JOHNSON CLAES - PhD - Professeur en Mathématiques appliquées et modélisations - Royal Institute of Technology (S)

« Le climat global dépend de l’interaction atmosphère-océans, du rayonnement solaire, des forces gravitationnelles entre la Terre et la Lune et de la rotation de la Terre. L’influence du CO2 est une pure fiction ».

http://www.csc.kth.se/~cgjoh/climatethermoslayer.pdf

JOHNSON MARK - Météorologue - WEWS TV.

"Le réchauffement climatique est moins rapide que ce qui nous avait été annoncé, et n'est pas la cause de conditions météo extrêmes. La méthodologie utilisée et les conclusions qu'on en tire sont inexactes".

Mark Johnson - Météorologue - WEWS TV.

http://saintignatiuseye.org/2014/01/31/mark-johnsons-talk...questions/

JOHNSTONE JAMES A, - PhD - Climatologue - Joint Institute for the Study of the Atmosphere - University of Washington.

"Le réchauffement constaté sur la côte et les eaux de surface du Pacifique Nord Est depuis le début du XXe siècle est le résultat de changements de la circulation atmosphérique, et non à l'effet de serre dû aux émissions de CO2".

http://www.pnas.org/content/early/2014/09/16/1318371111.a...

JUVIGNE ETIENNE - ex Professeur de Géologie du Quaternaire - Université de Liège (B)

"Au cours du XXe siècle, l'accroissement du CO2 a été exponentiel, mais il y eut des périodes pendant lesquelles la température a stagné ou diminué. Les gaz à effet de serre ne sont pas nécessairement le générateur principal des variations climatiques".

http://www.laicite-herstal.be/activites/juvigne.html

KALMANOVITCH NORM ***

http://www.au.agwscam.com/pdf/Climate%20Sceptic%20Turns%2...

KAPITSA ANDREI - Géographe - Géologue - Spécialiste de l’Antarctique - Membre de l’Académie des Sciences de Russie.(+)

« Les théoriciens de Kyoto ont mis la charrue avant les bœufs. (L’étude des carottes glaciaires démontre que) c’est le réchauffement global qui est la cause de hauts niveaux de CO2 dans l’atmosphère et non l’inverse ».

http://www.hindu.com/2008/07/10/stories/2008071055521000.htm

KARLEN WIBJORN - PhD - Professeur émérite de Géographie physique et de Géologie du Quaternaire Université de Stockholm.(S)

« Les propositions visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre pour contrôler les températures n’ont aucun sens »

http://www.rediff.com/money/2009/dec/08prove-humans-caused-global-warming-say-experts.htm

KARLINE LEV - Recteur de l’université d’Hydrométéorologie de Saint-Petersbourg. (RUS)

 

«  Les modifications climatiques (…) s’expliquent essentiellement par les liens Soleil-Terre l’activité solaire et d’autres facteurs. Il y a tout lieu de penser que les prévisions sur un réchauffement climatique ne vont pas se réaliser ».

http://fr.rian.ru/science/20090516/121600906.html

KARLSTROM ERIC T. - PhD - Professeur de Géographie Physique et Environnementale - State University of California.

"L'hypothèse de la responsabilité humaine dans le réchauffement climatique est maintenant réfutée par beaucoup de scientifiques dans le monde".

http://www.naturalclimatechange.us/

KARNER OLAVI - PhD - Tartu observatory - dept of atmospheric physics - (Estonia)

« L’irradiance solaire a un rôle prépondérant sur les variations de température de la troposphère. Il n’y a aucune influence humaine sur les changements climatiques ».

http://www.aai.ee/~olavi/2001JD002024u.pdf

KASER GEORG - PhD - Glaciologue - Professeur Institute of Meteorology and Geophysics Université Innsbruck (A) Lead Author IPCC AR4.

"Le réchauffement climatique n'est pas responsable du recul du glacier du Kilimandjaro. Le motif est le changement du régime des précipitations de neige dû à la déforestation".

http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/f/fiche-article-les...19504.php

KATZ JONATHAN- PhD - Physicien - Professeur de Physique Washington University.

"La coïncidence du réchauffement climatique récent avec l'augmentation des émissions de gaz à effet de serre suggère, mais ne prouve pas un lien de causalité. Nous ne savons pas prédire le climat futur, et ne pourrons pas le faire dans un avenir prévisible".

http://wuphys.wustl.edu/~katz/climate.html

KAUFFMAN JOEL M - PhD - Professeur émérite de Chimie Organique Université des Sciences de Philadelphie.

"Il n'existe aucun lien entre les récents niveaux de CO2 et les températures atmosphériques".

http://www.lewrockwell.com/orig8/kauffman5.html

KEALEY TERENCE - BS - Biochemistry - Vice Chancellor University of Buckingham.

"Les scientifiques du GIEC qui diffusent la théorie du réchauffement climatique ne voient aucune contradiction entre la partialité de leurs arguments, et leur responsabilité devant la vérité".

http://wattsupwiththat.com/2010/12/29/terence-kealey-what...

KEAR DAVID - Géologue - ex directeur du département de recherches scientifiques et industrielles de Nouvelle Zélande.

« Je n’approuve pas l’idée que le réchauffement global soit le fait de l’homme ».

http://www.rotoruadailypost.co.nz/news/scientist-says-climate-change-is-science-fiction/976760/

KEEN RICHARD - PhD - Climatologue - Professeur adjoint dept des Sciences Océanographiques et Atmosphériques - Université du Colorado- (USA)

« La température terrestre s’est refroidie depuis 1998, en contradiction avec les prévisions du GIEC ».

http://greenfyre.wordpress.com/2008/10/25/climate-change-and-picking-cherries-with-richard-keen/

KEENAN DOUGLAS J - Mathématicien - Spécialiste en analyse des statistiques.

"Le GIEC fait une erreur fondamentale dans la façon d'analyser les données climatiques, et tire des conclusions sur l'importance des changements de température fondées sur une hypothèse de base insoutenable".

http://wattsupwiththat.com/2011/04/06/warming-or-cooling-heads-or-tails/

KELLER WILLIAM E- PhD - Physicien - ex collaborateur Low Temperature Physics Group - Los Alamos National Laboratory.

"S'il est vrai que la condensation de CO2 dans l'atmosphère est en augmentation, il ne représente que 0,04% des gaz atmosphériques. Une étude récente estime que la contribution du dégazage des océans est plus importante que l'augmentation dûe aux activités humaines".

http://www.santafenewmexican.com/opinion/my_view/article_...

KELLOW AYNSLEY - PhD - Professeur Université de Tasmanie - Spécialiste en politique environnementale - ex contributing author auprès du GIEC AR4 . (AUS)

"Le 'Climategate' a mis en évidence la pression exercée par des membres influents du GIEC sur les éditeurs, mais aussi la rétention de données. Cela mène à de graves problèmes de fiabilité scientifique".
http://blog.sethroberts.net/2009/12/06/aynsley-kellow-on-climategate/

KELLY ANTHONY-Professeur University of Cambridge - Dept of Materials Science and Metallurgy."Le net ralentissement du réchauffement global remet en question le rôle du CO2 comme facteur prépondérant des changements climatiques, comparé notamment à l'irradiance solaire".

http://multi-science.metapress.com/content/k787m96x7127j8...

KELLY MICHAEL - PhD - Professeur University of Cambridge (UK) - Solid State Nanoscale Science

"Il faut être prudent dans le débat climatique, quand des milliards de dollars risquent d'être investis à tort. Il y a un scepticisme de principe à adopter sur les causes du réchauffement global".

http://www.climateconversation.wordshine.co.nz/2011/06/prof-kelly-shows-the-middle-way/

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2995239/Why-Royal-Society-wrong-climate-change-devastating-critique-world-s-leading-scientific-organisation-one-Fellows.html

KEMM KELVIN - PhD - Diplômé en physique nucléaire.- CEO Stratek Business Strategic Consultants (SA)

« Dès le début, le GIEC fut plus une entité politique que scientifique. Pourtant, la grande majorité des scientifiques y sont compétents, mais ce que le public voit est une version filtrée et approuvée par les représentants des gouvernements ».

http://www.engineeringnews.co.za/article/india-challenges-global-warming-fears-2008-07-25

KETTLEY JOHN - Ex météorologue au UK Meteorological Office - Météorologue à la BBC.

"Le climat change, parce qu'il a toujours changé. Personne ne peut prévoir l'évolution future du http://radicholeva.wordpress.com/2010/04/26/a-stormy-conversation-with-weatherman-john-kettley/

KHANDEKAR MADHAV - PhD - Météorologue - ex chercheur en sciences de l’environnement du Canada. - Ex examinateur expert du GIEC (2007)

« Le débat actuel au niveau mondial sur le réchauffement climatique est dénué de presque tout aspect scientifique et a été politisé. Un débat libre et ouvert serait bénéfique ».

http://pielkeclimatesci.wordpress.com/2011/05/11/guest-we...rise%E2%80%99-by-madhav-khandekar/

KHILYUK LEONID - PhD - Professeur d’Engineering et modélisation Southern California University - Secrétaire Scientifique Académie des Sciences Naturelles (Russie)

« Les océans dégagent de grandes quantités de CO2 suite à l’augmentation de la température globale. La cause et l’effet du réchauffement climatique sont mal compris par de nombreux scientifiques ».

http://www.informaworld.com/smpp/content~content=a713849842

KININMONTH WILLIAM - Msc - Météorologue - ex Directeur du Australian National Climate Centre - ex représentant de l’Australie à l’Organisation Météorologique Mondiale. Auteur de « Climate Change, a natural hazard »

« Les modèles climatiques du GIEC sont simplistes. Ils occultent les facteurs naturels comme notamment l’activité solaire ».

http://www.multi-science.co.uk/climatechange.htm

KIRKBY JASPER - Physicien des particules - CERN (Centre Européen de Recherche Nucléaire)

« Le réchauffement climatique constaté le siècle dernier peut être expliqué en partie ou en totalité par le rayonnement solaire ou cosmique ».

http://www.nationalpost.com/news/story.html?id=975f250d-ca5d-4f40-b687-a1672ed1f684

KIRTEK JR - Météorologue - Membre de American Meteorological Society -

« Le film d’Al Gore -Une vérité qui dérange- n’est pas un documentaire. Un documentaire doit présenter les faits objectivement sans éditorial ou insertion de séquences de fiction ».

http://www.review-mag.com/archive/680- 689/686/weather_forecasters_mixed_views_global_warming.htm

KLOTZBACH PHILIP J. - PhD - Dept Atmosphéric Science Colorado State University .

« Il subsiste des incohérences importantes entre les températures relevées au niveau du sol ou au niveau océanique, et les enregistrements par satellites ».

http://scienceandpublicpolicy.org/images/stories/papers/reprint/alt_explanation.pdf

KNAPPENBERGER PAUL C - MS Environmental Sciences - ex chercheur Virginia State Climatology Office

"Notre compréhension du fonctionnement du climat terrestre est incomplète. De nombreux processus sont trop complexes que pour être introduits dans les modèles utilisés".

http://www.masterresource.org/2009/01/global-warming%E2%80%94not-all-it-is-made-out-to-be/

KNIGHT PAUL - Météorologue - Climatologue de l’Etat de Pennsylvanie - Pennsylvania State University Dept Météorology (USA) -

« La modélisation de l’évolution climatique en est encore dans ses balbutiements. Elle ne prend pas en compte des mécanismes très importants tels que l’ennuagement ».

http://www2009.ems.psu.edu/WeatherWorld/people/soundoff/knight/soundoff.html

KNORR WOLFGANG - Professeur au Département des sciences de la Terre - Bristol University (UK).

« Les données récentes montrent que le rapport entre la fraction atmosphérique de CO2 et la fraction émise par les activités humaines est resté stable depuis 1850 ».

http://www.wunderground.com/blog/GetReal/comment.html?entrynum=167&theprefset=BLO GCOMMENTS&theprefvalue=100

KOELLE DIETRICH - Physicien - Applications satellitaires - Technical University Berlin - Directeur Etudes Avancées MBB Munich.

"Seul le GIEC prévoit une augmentation des températures d'ici 2100, se basant uniquement sur les émissions de CO2. Les phénomènes naturels cycliques n'ont pas été pris en compte dans les modèles climatiques".

http://notrickszone.com/2015/02/02/german-analysis-curren...

KOERMER JAMES P - PhD - Météorologue - ex Directeur de Atmospheric Sciences US Air Force - Professeur de Météorologie Plymouth State University.(USA)

"L'hystérie du réchauffement global est basée sur des prédictions non établies de modèles climatiques, eux- mêmes bâtis sur des processus approximatifs de phénomènes physiques extrêmement complexes"

http://goliath.ecnext.com/coms2/gi_0199-7599803/Climate-change-dissenters-excerpts- from.html

KOMITOV BORIS - PhD - Institute of Astronomy - Bulgarian Academy of Sciences

"La tendance au réchauffement climatique après 1975 est plutôt consécutive à l'activité solaire qu'aux activités humaines".
http://en.scientificcommons.org/58962306

KOONIN STEVEN E - PhD - Physique théorique- Directeur du Centre pour la science Université de New York. Ex sous-secrétaire pour la science du gouvernement Obama."Le climat change et a toujours changé. (...) Même si l'influence humaine peut avoir de notables conséquences, elle est peu de chose au vu de l'ensemble du système climatique".

http://www.wsj.com/articles/climate-science-is-not-settle...

KOTLYAKOV VLADIMIR- PhD - Glaciologue - Géographe - Directeur Institut de Géographie de Moscou - Académie des Sciences Sciences de l'Univers .

"Il n'y a aucune raison d'affirmer que le réchauffement climatique va se poursuivre. Les premiers signes d'un refroidissement sont déjà présents, et la tendance pourra s'accentuer dans les prochaines années".

http://www.thehindu.com/opinion/op-ed/down-to-minus-45/ar...

KOUFFELD ROB - PhD - Professeur émérite Energie - Technical University Delft (NL)

"Le rôle du CO2 d'origine humaine est mineur dans l'évolution du climat terrestre".

http://www.youtube.com/watch?v=I7c_TtaeBhA

KRAMM GERHARD - PhD - Géophysicien - Atmospheric Science Group of Geophysical Institute - University of Alaska.

"L'influence de l'effet de serre comme cause des changements climatiques est un mythe basé sur des modèles erronnés et des assimilations incluant une 'température globale' simpliste".

http://www.gi.alaska.edu/~kramm/

KROONENBERG SALOMON - PhD - Géologue - ex Professeur de Geologie Université de Delft (NL)

« Depuis 1998, la température moyenne s’est globalement stabilisée, alors que les émissions de CO2 anthropique dans l’atmosphère se sont poursuivies. Ceci n’est pas conforme aux prédictions du GIEC ».

http://climategate.nl/2010/10/05/interview-salomon-kroonenberg-delft-integraal/#more-5027

KUKLA GEORGE - Paléoclimatologue - Professeur émérite de climatologie Columbia university - Chercheur au Lamont-Doherty Earth Observatory (USA)

« Toutes les périodes glaciaires ont commencé par une élévation de la température globale. Le récent réchauffement est naturel et précède un nouvel âge glaciaire ».

http://www.gelfmagazine.com/archives/an_unrepentant_prognosticator.php

KUNDZEWICZ ZBIGNIEW - PhD - DSc - Geophysicien - Potsdam Institute of Climate - Professor of Earth Sciences - Lead Author IPCC -

"Il n'est pas possible d'attribuer les tendances d'inondations d'origine pluviale au changement climatique d'origine humaine (...) Nous ne pouvons avoir qu'une confiance limitée dans les projections de l'évolution de l'amplitute ou de la fréquence des inondations résultant du changement climatique. (cfr AR5 IPCC).

http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/02626667.2013...

KUSANO KANYA - Physicien - Directeur de la Japan Agency for Marine & Earth Science & Technology.

« Les rayons cosmiques modulés par les cycles magnétiques solaires, pourraient avoir un impact à grande échelle sur le climat terrestre (…) Le réchauffement climatique causé par l’homme reste une hypothèse indémontrable».

http://www.theregister.co.uk/2009/02/25/jstor_climate_report_translation/page3.html

 

http://environmentalrepublican.blogspot.com/2005/03/kyoto-debunked-again.html

LEBLANC SMITH GUY - PhD - ex Principal Research Scientist Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (AUS)

"(Pour ce qui concerne les changements climatiques) je reste convaincu que la preuve ne peut reposer sur des hypothèses, et que l'humanité n'a aucun contrôle sur les changements climatiques.

http://www.garnautreview.org.au/ca25734e0016a131/WebObj/D...DrGuyLeBlancSmith/$File/D08%2041990%20Response%20to%20iss...

LEGATES DAVID - PhD -Climatologue - Professeur associé de Géographie et Sciences Océaniques Université du Delaware.- ex Delaware State Climatologist (USA)

« Les études actuelles montrent en fait peu de signes d’une empreinte humaine dans les changements climatiques ».

http://www.agu.org/pubs/crossref/1997/97GL02207.shtml

LE GOFF JACQUES - Agrégé d’histoire - Spécialiste du Moyen-Age.

« Aujourd’hui l’écologie, la peur du réchauffement climatique engendrent des visions de transes et de cauchemars comme au Moyen-Age la peur du diable, de l’antéchrist ou de la fin du monde ».

http://blog.passion-histoire.net/?p=5213

LEHR JAY - PhD - Sciences de l’environnement - Science director of Heartland Institute (USA)

« L’impact des activités humaines sur les changements climatiques est insignifiant. Mais cela a généré une activité industrielle déficitaire, qui ne survit que par les subventions dont elle profite ».

http://www.mannkal.org/downloads/scholars/global-warming.pdf

LEIGHTON-STEWARD H - BS - MS - Géologue environnementaliste - ex cadre industrie énergétique.

"Il existe des corrélations entre la température terrestre et des facteurs naturels (taches et cycles solaires, variations magnétiques et courants océaniques) bien meilleures que la corrélation entre climat et les niveaux de CO2"

http://www.wnd.com/2011/12/376005/

LE MOUËL JEAN-LOUIS - Géophysicien - Physicien émérite à l’institut de physique du globe - ex président de la société géologique de France.

« Le réchauffement global créé par l’homme n’est qu’une hypothèse parmi d’autres (…) La question climatique est trop complexe pour que lui soit appliquée une réponse définitive ».

http://www.knowtex.com/nav/vincent-courtillot-et-jean-louis-le-mouel-defendent-le-role-du-soleil_15560

LENOIR YVES - Chercheur à l’Ecole Nationale Supérieure des Mines - Laboratoire d’Automatique des Systèmes (F) Ex membre de Greenpeace - Militant écologiste - Auteur de « Climat de Panique ».

« Les changements climatiques doivent peu à l’effet de serre. Le GIEC génère sa propre légitimité et bâtit des projets scientifiques destinés d’abord à lever des fonds ».

http://www.dissident-media.org/infonucleaire/climat.html

LEONOV YURI - Directeur Institute of Geology - Russian Academy of Sciences.

"L'impact des activités humaines sur les changements climatiques sont si minimes qu'on peut les assimiler à une erreur statistique".

http://en.rian.ru/analysis/20070928/81541029.html

LE PAIR KEES- PhD - Physicien - ex Directeur Stichting voor de Technische Wetenschappen (NL)

"Les émissions humaines de CO2 ne contribuent pas significativement aux variations climatiques, aucune preuve scientifique ne cautionne cette théorie".

http://www.clepair.net/climate%20change.html

LEROUX MARCEL - PhD - Climatologue - Professeur émérite de Climatologie à l’Université Lyon lll- ex Directeur du Labo de Climatologie, Risques et Environnement du CNRS (F) (+).

« L’effet de serre n’est pas la cause du réchauffement climatique. Le réchauffement global est une imposture scientifique ».

http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/geo_0003-4010_2002_num_111_624_1661

LEVITIN ANATOLY - PhD - Directeur du Laboratoire des Variations Géomagnétiques - Institut du Magnétisme Terrestre - Académie des Sciences (Russie)

« Les changements climatiques découlent d’un processus naturel soumis à des cycles. Les activités humaines y ont un apport négligeable ».

http://en.rian.ru/analysis/20100715/159827763.html

LEWIS HAROLD - Physicien - professeur émérite University of California (Santa Barbara) - Membre démissionnaire de l’American Physical Society.

« (Le scandale du réchauffement global) est la plus grande et la plus efficace fraude pseudo scientifique que j’ai pu voir dans ma carrière de physicien, portée par les milliards de dollars de la corruption scientifique ».

http://qbit.cc/physics-professor-harold-lewis-calls-global-warming-pseudoscientific-fraud-resigns-from- american-physical-society/

LEWIS JOHN D - PhD - ex professeur associé en Philosophie, Politique et Economie Duke University (USA)

"Aujourd'hui, de nombreux scientifiques contestent la responsabilité de l'homme dans un désastre climatique. Les politiciens poursuivent une autre orientation, guidés par une morale fondée sur le sacrifice, promulguant des lois qui imposent cet 'idéal' ".

http://www.capitalismmagazine.com/science/climate-science/5412-rational-science-versus-sacrificial-politics.html

LEWIS MARTIN W - - BSc Etudes environnementales - Maître de conférence dépt Histoire Université de Stanford

"En citant des exagérations grotesques, des reportages trompeurs (...) les extrémistes verts discréditent leur propre cause sur les changements climatiques".

http://thebreakthrough.org/index.php/journal/issue-4/the-education-of-an-ecomodernist

LI JIANPING Directeur du State Key Laboratory de Modélisation Numérique pour les Sciences atmosphériques et Les Dymaniques Géophysiques des Fluides à  l’Institut des Sciences Atmosphérique de l’Académie des Sciences Chinoise à Pékin.

"La température de l'hémisphère Nord va baisser doucement au cours des prochaines décennies".

http://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/environnemen...

LINDZEN RICHARD S. - PhD - Titulaire chaire météorologie Massachusets Institute of Technologie - ex lead author IPCC 2001 AR3

« En dépit de toute la mise en scène sur le réchauffement climatique, de plus en plus de gens réalisent que statistiquement, les températures moyennes du globe n’ont pas augmenté de façon significative depuis la fin des années 90 »

http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2009/10/cooler_heads_lindzen-talk-pdf.pdf

LINK PETER- PhD - Géologue – Paléoclimatologue

"L'affirmation selon laquelle le CO2 émis par l'homme est une cause majeure du réchauffement climatique n'est soutenu par aucune preuve scientifique valable".

http://www.evergreenteaparty.com/home/?p=1035

LINO GERALDO LUIS - Géologue - auteur de « the global warming fraud »

« Des sommes énormes ont été gaspillées pour imposer l’idée que le réchauffement climatique était causé par les activités humaines. Le seul problème est que cette théorie n’est pas appuyée par la méthode scientifique ».

http://climaterealists.com/index.php?id=6528

LIN ZHEN SHAN - Université normale de Fujian - Collège de Géographie -(China)

"Le réchauffement climatique a beaucoup de causes controversées, naturelles ou d'origine humaine. Toutes des questions doivent encore être définies".

http://www.google.be/search?sourceid=navclient&hl=fr&...8&rlz=1T4GGLR_frBE284BE285&q=lin+zhen+shan#q=lin+...&bih=480

LLOYD PHILIP - Ingénieur chimiste - Research Professor Energy Institute University of Technology Cape Town (SA) - ex coordinating lead author IPCC,

« La quantité de CO2 que nous produisons est insignifiante au vu des échanges naturels air-eau-sol. Les résumés (du GIEC) ont distordu la science. Le processus est tellement vicié que le résultat équivaut à une fraude ».

http://www.businessday.co.za/Articles/Content.aspx?id=87726

 

http://multi-science.atypon.com/doi/abs/10.1260/0958-305X.26.3.417

 

LOBERT GERHARD - Physicien - Ex project leader of Aeronautics (D)

"Le changement climatique est piloté par l'activité solaire, et non par les émissions de CO2".

http://jennifermarohasy.com/2009/03/atmospheric-greenhous...

LOEHLE CRAIG - Docteur en Ecologie Mathématique - National Council for Air and Stream -

« Dans le cadre d’une étude sur 2000 ans, le réchauffement climatique récent est conforme à la tendance naturelle, semblable à la période de réchauffement médiéval. Il entre parfaitement dans la tendance naturelle des réchauffements et refroidissements climatiques. »

http://wattsupwiththat.com/2010/09/28/loehle-vindication/

LOMBORG BJORN - PhD - Political Science - Professeur adjoint Copenhagen Business School Auteur de « Cool it »

"Bon nombre de mesures actuellement envisagées pour stopper le réchauffement climatique vont coûter des centaines de milliards de dollars, et sont souvent basées sur des facteurs émotionnels et non sur des hypothèses strictement scientifiques".

http://lomborg.com/

LOUKINE VALERI - Glaciologue - Directeur adjoint Institut russe de Recherches Arctiques et Antarctiques.

"L'Europe entière postule l'existence d'un réchauffement climatique dû à l'augmentation des gaz à effet de serre. Mais les chercheurs occidentaux se fourvoient".

http://french.ruvr.ru/2013_05_06/Le-rechauffement-climati...

LOVELOCK JAMES Sciences de l'atmosphère - Militant écologique - Auteur de la théorie "Gaïa". "J'ai cessé d'être un alarmiste sur le réchauffement climatique. Le changement climatique ne se déroule pas comme prévu. La température globale est stable depuis le début du millénaire, malgré l'augmentation du CO2 atmosphérique".

http://www.jameslovelock.org/new10.html

LOWE JONATHAN - BSc - Analyses statistiques appliquées à la météo.

"Il y a une relation claire entre la couverture nuageuse et la température de la journée. En Australie, l'ennuagement a diminué depuis 1950, tandis que la température augmentait en conséquence".
http://gustofhotair.blogspot.com/

LÜDECKE HORST-JOACHIM– PhD - Physicien – Professeur émérite de Processus Informatiques – Hochschule für Technik und Wirtschaft des Saarlandes (D)

“Le soleil est sans doute le principal responsable des variations de température constatées aux XIXe et XXe siècle”

http://climaterealists.com/attachments/ftp/Lu_ArXiv_EuE.pdf

LÜNING SEBASTIEN - PhD - Géologue - Paléontologue - co-auteur du livre "Die Kalte Sonne".

"La température globale a cessé d'augmenter depuis 1998".

http://wattsupwiththat.com/2012/02/13/german-skeptics-luning-and-vahrenholt-respond-to-criticism/

LUPO ANTHONY - PhD - Physicien - Professeur de Sciences de l’Atmosphère - Université du Missouri - Membre de l’American Meteorology Society. Reviewer IPCC AR4

« Je ne crois pas qu’il y ait des preuves valides pour accuser l’influence de l’activité humaine sur le réchauffement climatique ».

http://www.pitch.com/kansascity/sure-global-warming-has-skeptics-but-how-many-teach-science-at-mizzou/Content?oid=2189236

MACDONALD JAMES - Météorologue - ex Chief Meteorologist for Travelers Weather Service.

"Les modèles climatiques sur lesquels se fondent les sombres prédictions qui découleraient du réchauffement climatique contiennent des hypothèses erronées et ne tiennent pas compte de nombreuses variables naturelles qui régissent notre climat".

http://sppiblog.org/tag/james-macdonald

MAGNUSON JOHN - - PhD - Systèmes écologiques des Lacs et Cours d'eau - Professeur émérite Zoologie et Limnologie University of Wisconsin (USA)

"La tendance au réchauffement climatique remonte au minimum à la moitié du XlXe siècle".

http://www.rtflash.fr/climat-tendance-rechauffement-est-ancienne/article

MAKAREVICH PAVEL - Biologiste - Académie des Sciences section biologie marine (Russie)

« Les changements climatiques sont liés à des cycles naturels et à l’activité solaire ».

http://climaterealists.com/?id=4511

MALBERG HORST - PhD - Professeur de météorologie et climatologie - Freie Universität Berlin Institut de météorologie (D)

« Depuis 1998 jusqu’aujourd’hui (2008), la température globale a baissé de 0,2°c, voire 0,3°c, dans l’hémisphère sud, alors que les émissions de CO2 anthropique n’ont fait qu’augmenter ».

http://notrickszone.com/2011/07/08/prof-horst-mahlberg-cl...dominated-by-the-sun/

MALMGREN BJORN - PhD - Professeur émérite en Géologie marine et Paléoclimatologie- Göteborg University (S)

« La fréquence des ouragans sur l’Atlantique a été anormalement faible au cours des années 1970 et 1980. L’augmentation constatée depuis 1995 est un retour à la normale, selon un cycle de 270 ans ».

http://www.nature.com/nature/journal/v447/n7145/edsumm/e070607-11.html

MAMASSIS NIKOS - Sciences de la Terre - Water Resources National Technical University of Athens (Grèce)

« Affirmer que l’homme est responsable des changements climatiques est de la désinformation ».

http://hk-climate.org/

MANGINI AUGUSTO - Physicien de l’Environnement - Expert en Paléoclimat Professeur Université de Heidelberg.

« Je considère la partie du rapport du GIEC qui parle de paléoclimat comme fausse. Je peux en parler en tant qu’expert ».

http://www.faz.net/aktuell/wissen/klima/weltklimabericht-ihr-kennt-die-wahren-gruende-nicht-1433559.html

MANHEIMER WALLACE - Physique Atomique et Moléculaire - ex US Naval Research Laboratory Plasma Physics Division.

"Depuis la fin du XXe siècle, la température moyenne de la Terre est restée globalement constante, apès une période d'environ 30 ans où elle a augmenté d'environ 3/4 d'un degré F. Les modèles climatiques, les simulations et spéculations sont dépourvues de toute justification expérimentale".

http://www.aps.org/units/fps/newsletters/200907/letters.cfm

MANNS FRANCIS T - PhD - Géologue (Canada) – Manager Artesian Geological Research,

"Le climat change et changera toujours. Si il y a corrélation entre l'augmentation de CO2 et un réchauffement climatique, corrélation ne signifie pas automatiquement causalité. Il y a d'autres hypothèses que le CO2 pour expliquer les changements climatiques".

http://energyfanatics.com/2009/04/19/global-warming-causes-effects/

MANUEL OLIVER K – BS, MS, PhD – Space Physics - Chimie Nucléaire - University of Missouri (USA)

« Les changements climatiques sont liés à la variabilité des champs magnétiques solaires ».

http://www.omatumr.com/abstracts2005/The_Suns_Origin.pdf

MARKO ISTVAN E - PhD- Docteur en chimie- Professeur Institut de la Matière Condensée et Nanosciences - Université Catholique de Louvain (B) – co-auteur de “15 vérités qui dérangent”,

"Après 20 ans de recherches, on est très loin d'avoir une réponse sur le rôle du CO2 émis par les combustibles fossiles dans le réchauffement climatique. Affirmer que le taux de CO2 augmente la température du globe est erronné".

http://www.contrepoints.org/2011/12/10/59762-echec-du-sommet-climatique-de-durban-interview-exclusive-du-chimiste-istvan-marko

MAROHASY JENNIFER - PhD - Chercheur associé Centre for Plant and Water Science - Central Queensland University (AUS).

"La climatologie en est à ses balbutiements. Il y a de nombreuses causes aux changements climatiques, et il n'existe aucun consensus à ce sujet".

http://jennifermarohasy.com/about/

MAROTZKE JOCHEM - PhD - Managing Director Max Planck Institute for Meteorology - Professeur honoraire University of Hamburg (D)

"Notre capacité à prédire sans risque l'effet des activités humaines sur le climat pour les années futures est très limité".

http://www.mpg.de/4772346/atlantic_circulation?filter_order=LT&research_topic=UK

MARSH NIGEL - Spécialiste du rayonnement cosmique - Center for Sun-Climate research - Danish National space center (DK)

« Les effets du rayonnement solaire sur les changements climatiques sont historiquement mis en évidence, et sont sans doute prépondérants ».

http://www.lund.irf.se/workshop/abstracts/abstract_oral_marsh.pdf

MARUYAMA SHIGENORI - Géologue - Professeur Sciences de la Terre Tokyo Institute of Technology.

"Les idéologues qui manipulent les alarmistes du réchauffement climatique sont guidés par un désir de contrôle et de manipulation politique et économique. Le mythe du politiquement correct met en danger à la fois la Terre, et les êtres humains qui y vivent".

http://www.ofitexto.com.br/produto/aquecimento-global-.html

MASHNICH GALINA - Physique du Soleil - Institute of Solar Terrestrial Physics - Russian Academy of Sciences

"Les cycles solaires sont responsables des changements climatiques. Nous nous dirigeons maintenant vers un refroidissement".

http://www.nature.com/nature/journal/v436/n7053/full/436897a.html

MASSEN FRANCIS - Physicien - Professeur en Sciences Physiques et Mathématiques (LUX)

"Le problème des changements climatiques a été artificiellement gonflé par les milieux scientifiques, politiques et environnementaux qui tous y voient un intérêt".

http://www.europaforum.public.lu/fr/actualites/2008/09/debat-turmes-massen- oberweis/index.html

MASSON HENRI - Docteur en Sciences Appliquées - Professeur émérite Université d'Anvers. - co-auteur de “15 vérités qui dérangent”,

"Les commentaires que l'on peut faire sur un morceau de courbe résultant d'une superposition de phénomènes périodiques sont totalement vides de sens, démontrant une fois de plus l'amateurisme des analyses de données effectuées par le GIEC".

 

http://belgotopia.blogs.lalibre.be/archive/2012/02/07/un-autre-regard-sur-les-anomalies-detemperature-globale.html

MAUE RYAN - Météorologue - Florida State University - Center for Ocean-Atmosphere Prediction Studies.

« Les prévisions alarmistes du GIEC sont infondées ».

http://climateaudit.org/2010/02/11/shoveling-into-the-wind-blizzards-and-global-warming/

MAUNDER JOHN - PhD - Climatologue - ex président de la commission de Climatologie de l’Organisation météorologique mondiale.

« Il est très important de prendre en compte tous les facteurs influant les changements climatiques , et pas seulement l’influence présumée des activités humaines ».

http://sites.google.com/site/climatescience/home

MAYFIELD MAX - MS - Météorologue - Ex directeur du National Hurricane Center (Floride) - Président régional de l’Organisation Météorologique Mondiale.- Spécialiste des tempêtes tropicales et des ouragans

« La récente augmentation de la fréquence des ouragans en Atlantique Nord n’a rien à voir avec le réchauffement climatique, mais bien avec le cycle naturel de l’oscillation Nord- Atlantique ».

http://www.examiner.com/atlantic-hurricanes-in-national/former-hurricane-center-director-global-warming-ruled-out-from-katrina-and-2005-season

McANENEY JOHN - PhD - Sciences de l'Environnement - Directeur Risk Frontiers - Macquarie University (AUS)

"(en Australie) Il n'y a pas d'augmentation du nombre des catastrophes naturelles depuis 1950. Le concept du changement climatique responsable d'une augmentation de phénomènes météorologiques extrêmes est une fiction".

http://www.theage.com.au/environment/climate-change/clima...

McCLENNEY WILLIAM F. - Géologue - ex vérificateur de l’Environnement - Victoria (AUS).

« Après avoir réétudié le problème, j’ai modifié mon point de vue sur l’origine humaine des changements climatiques. Il n’est pas possible que le CO2 anthropique soit à l’origine de ceux-ci ».

http://icecap.us/images/uploads/McClenneyPart_I.pdf

McINTYRE STEPHEN - BSc - Mathématiques - Actif dans les recherches minières - Auteur du blog "Climate Audit" - A collaboré à la dénonciation des erreurs dites "Courbe crosse de hockey"

"La reconstitution des températures des 1000 dernières années est une base importante des conclusions du GIEC. Ces données ont été manipulées, et des données indésirables ont été supprimées".

http://www.climateaudit.info/pdf/mcintyre-scitech.pdf

McKITRICK ROSS - Professeur économie de l’environnement - University of Guelph (Canada)

Reviewer auprès du GIEC AR4.

« Je ne sais pas ce qu’il se passe (au GIEC), mais ce n’est pas de la science ».

http://www.thegwpf.org/images/stories/gwpf-reports/mckitrick-ipcc_reforms.pdf

McSHANE OWEN - Director Centre for Resource Management Studies - Etude des solutions environnementales - (NZ)

« Les théories contestées basées sur les gaz à effet de serre ont engendré la croyance dans un ‘développement durable’ extrêmement coûteux. Admettre leur erreur serait mettre en péril beaucoup de carrières construites sur ces sables mouvants ».

http://breakingviewsnz.blogspot.com/2011/11/owen-mcshane-unwinding-sustainable.html

MEEUS JAN - Astronome - Spécialiste en mécanique céleste - Mathématicien - ex météorologue (B)

"Les températures moyennes ont augmenté d'environ un demi degré sur tout le XXe siècle, et le CO2 libéré dans l'atmosphère a également augmenté. Cela ne signifie nullement que ces deux faits soient liés, ni que les activités humaines soient impliquées".

http://skepp.be/nl/levensbeschouwing-evolutie/skeptisch-k...meeus#.VWnCd9LtlBd

MELNIKOV VLADIMIR - Directeur Russian Institute of Earth Cryosphere

"D'ici 30 ans, c'est un refroidissement climatique et non un réchauffement qui affectera les habitants de la planète".

http://fr.sputniknews.com/international/20150321/10152743...

MERRIFIELD BRUCE - PhD - Physical Organic Chemistry - Member of Visiting Committee for Physical Sciences University of Chicago (USA)

"Le problème du réchauffement climatique mérite une étude approfondie, quoiqu'il apparaisse probable que l'agent principal en soit le rayonnement solaire, et non les activités humaines".

http://www.americanthinker.com/2007/07/global_warming_and_solar_radia_1.html

MEYER SHARON - BS - Météorologue - Director Weather Dept WOAX TV.

"Même si nous arrêtions l'usage de tous les combustibles fossiles, nous n'arrêterions pas les changements climatiques, fluctuations qui ont toujours existé".

http://www.sevendaysvt.com/vermont/weather-or-not/Content...

MIALL ANDREW - PhD-Géologue-Professeur de Géologie Université de Toronto - Ex Président de l'Académie des Sciences du Canada.

"Le mythe du CO2 responsable du réchauffement climatique a largement été répandu par Al Gore et son documentaire de 2006. Or les relevés historiques montrent que le réchauffement climatique précède l'augmentation des niveaux de CO2".
http://www.mcgilltribune.com/news/speaker-on-campus-andrew-miall-discusses-global- warming-myths-1.1627497

MICHAELS PATRICK J - PhD - ex Professeur de Sciences Environnementales de l’Université de Virginie- ex climatologue de l’Etat de Virginie.

« L ‘Antarctique fond de moins en moins depuis 1980, et nous sommes parvenus à un minimum historique de fonte des glaces ».

http://www.forbes.com/sites/patrickmichaels/2012/01/05/is-global-warming-a-bipolar-disorder/

MICHEL FRED - PhD - Directeur de l’Institut des Sciences Environnementales - Professeur associé des Sciences de la Terre - Carleton university (Canada)

« Les changements climatiques sont inévitables. Le climat est en constante évolution et continuera à changer, quoique nous fassions ».

http://www.canada.com/nationalpost/news/story.html?id=e78b213c-f196-4aad-baff-12b91884ddb2&p=2

MIOSSEC ALAIN - Recteur de l’Académie de Rennes - Professeur de géographie université de Nantes - ex directeur de l’Institut de Géographie (F)

« Les photos de Yann Arthus Bertrand sont traumatisantes et sans aucun rapport avec la réalité. Je regrette leur large diffusion dans les écoles ».

http://www.notre- planete.info/actualites/actu_2518_catastrophes_naturelles_geographes_changement_climatique.php

MISKOLCZI FERENC – PhD - Physicien de l’Atmosphère - ex Directeur de Recherche à la NASA.

« L’influence des gaz à effet de serre sur le réchauffement climatique est surestimé par le GIEC. L’excès éventuel de CO2 n’a aucun effet. Il faut rechercher d’autres causes à ce réchauffement ».(est aussi théorie saturation maximale gaz effet de serre)

http://met.hu/idojaras/IDOJARAS_vol111_No1_01.pdf

MOENE ASMUNN - PhD - ex Dirigeant du Norwegian Weather Analyses Centre - Norwegian Meteorological Institute (N)

« Il n’est pas établi comme le prétend le GIEC, que le CO2 soit responsable d’un quelconque réchauffement climatique. Les modèles utilisés par cet organisme sont incapables de simuler les variations de la couverture nuageuse ».

http://home.c2i.net/asmoene/

MOGIL MICHAEL - BS - MS - Météorologie (USA)

"Ceux-là même qui nous disent de ne pas lier les vagues de froid aux changements climatiques, utilisent les vagues de chaleur pour nous démontrer la réalité du réchauffement de la planète".

http://voices.yahoo.com/weather-101-climate-change-revisited-7381898.html?cat=9

MONCE MICHAEL - PhD - Physicien - Professeur de Physique Connecticut College Dept Physics, Astronomy, Geophysics.

"Le réchauffement global constaté depuis 1840 suivait le petit âge glaciaire. Il n'est pas nécessaire de faire intervenir le CO2 émis par l'homme. Je pense que les tendances de la température doivent plus à la variabilité naturelle qu'à des causes humaines".

http://davidappell.blogspot.be/2009/03/you-may-have-seen-...

MOORE PATRICK - PhD - Docteur en science - Président de Greenpeace Canada démissionnaire en 1986- Fondateur de l’organisation de consultance « Greenspirit »(Canada)

« Il n’existe aucune preuve que les activités humaines soient la cause du réchauffement global. Des milliers de scientifiques rejettent cette théorie, basée sur des prédictions découlant de modèles informatiques».

http://www.climatedepot.com/a/9508/Greenpeace-Founder-Dr-...ManMade-Global-Warming-Calls-it-Obviously-a-Natural-Phenomenon

MORNER NIELS-AXEL - PhD - océanographe - professeur émérite paléo géophysique et de géodynamique - université de Stockholm.- Expert-reviewer du GIEC démissionnaire en 02/2012.- Auteur de « The greatest lie ever told ».

« Le GIEC est instrumentalisé à des fins politiques. Sur les 300 dernières années, il existe des variations cycliques du niveau des océans, mais aucune tendance significative ».

http://www.spectator.co.uk/essays/7438683/rising-credulity.thtml

MORRIS JULIAN - MSc - Environment and Resource Economics - Visiting Professor of Economics - University of Buckingham.

"Le climat semble être un système chaotique dont nous ne pouvons modéliser toutes les variables. Au vu de l'incertitude de l'effet des gaz à effet de serre sur le climat, rien n'établit que même une réduction drastique de leur émission aura un effet quelconque".

http://www.policynetwork.net/sites/default/files/which_policy_to_address_climate_change.pdf

MOTL LUBOS - PhD - Physique théorique - ex Professeur Adjoint Harvard University.

« Les causes des changements climatiques sont multiples, et aucune n’explique à elle-seule un processus qui existe depuis que la Terre existe ».

http://motls.blogspot.com/

MULLIS KARI - PhD - Biochimiste - Prix Nobel de Chimie.

« C’est une erreur de croire que l’on peut prévoir l’évolution du climat à 10 ou 30 ans, alors que notre connaissance de ses mécanismes est très parcellaire ».

http://archive.wikiwix.com/cache/?url=http://www.globalwebpost.com/farooqm/study_res/mullis/method.html&title=%5B2%5D

MUMPER MARY - PhD - Professeur assistant Faculté de Chimie - Frostburg State University of Maryland (USA)

« Je suis en désaccord avec l’affirmation du GIEC impliquant le CO2 d’origine humaine dans le processus du réchauffement climatique ».

http://tomnelson.blogspot.com/2009/04/american-thinker-blog-global-warming.html

MUNTER WERNER - Expert spécialiste des avalanches (CH)

"Les causes du réchauffement (climatique) n'ont rien à voir avec l'homme ou le CO2"

http://echelledejacob.blogspot.be/2014/11/cest-de-larroga...

MURTY TAD - PhD - Océanographe - Professeur adjoint Civil Engineering and Earth Sciences - University of Ottawa (Canada)-

« Au début, je croyais fermement au réchauffement global, jusqu’à ce que j’y travaille moi-même ».

http://www.ff.org/centers/csspp/pdf/20050919.pdf

NAGOVITSYN YURI- PhD - MS - Astrophysicien - Astronome Pulkovo Observatory - Russian Academy of Science.

"L'activité solaire est à la baisse. Nous pourrions entrer dans une période de refroidissement climatique d'une durée de 200 à 250 ans".

http://english.ruvr.ru/2013_04_22/Cooling-in-the-Arctic-w...

NAKAMURA MOTOTAKA - ScD - Météorologue - Dynamique du climat - Senior Scientist Japan Agency for Marine-Earth Science - Research Scientist University of Hawai.

"L"hémisphère Nord pourrait entrer dans une période de refroidissement climatique aux environs de 2015".

http://journals.ametsoc.org/doi/abs/10.1175/JCLI-D-12-004...

N'DOFFENE DIOUF Arona Coumba ***

http://www.enqueteplus.com/content/changement-climatique-...

NICHOLS RODNEY W - Physicien - ex President New York Academy of Sciences - ex President Rockefeller University.

"Ce sont des causes naturelles très importantes qui influencent le climat de la Terre. L'émission de CO2 par les activités humaines n'ont rien à y voir, et ont été grandement exagérées par le GIEC".

http://www.marshall.org/article.php?id=1061

NICOL JOHN - PhD - Physicien - Président Australia Climate Science Coalition - ex Lecturer in Physics James Cook University (AUS)

« Il n’existe aucune preuve (…) que les activités humaines aient un quelconque effet sur le climat mondial. En outre, le prétendu consensus sur les émissions de CO2 n’a aucun fondement dans la réalité ».

http://www.canadafreepress.com/index.php/article/4941

NJAU ERNEST C - Université de Dar-Es-Salam (Tanzanie) Dept Physique.

"Le système Terre/Atmosphère possède des caractéristiques intrinsèques qui annulent les variations de température mondiale causées par les activités humaines".

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960148106002254

NORDIN INGEMAR - PhD - Professeur en Philosophie de la Science - Linköpings University (S)

« La recherche sur le climat est aujourd’hui le meilleur exemple de la corruption de la science, (…) et de l’impact politique sur la recherche scientifique ».

http://www.theclimatescam.se/about/

O’BRIEN JAMES J. - PhD - Professeur émérite de météorologie et océanographie - Florida state university.- Director of the Center for Ocean-Atmospheric Prédiction -

« Le système climatique comprend toute l’atmosphère, les océans, les terres émergées, les systèmes glaciaires et l’influence solaire. Les modèles actuels ne sont pas capables d’une protection correcte ».

http://energycommerce.house.gov/107/hearings/07252002Hearing676/OBrien1145.htm

OERLEMANS HANS - Glaciologue - Météorologue - Universiteit van Utrecht (NL) ex Director Institute for Marine and Atmospheric Research - Lead Author GIEC AR1 - AR2 - AR3

"La partie du rapport du GIEC consacrée aux glaciers de l'Himalaya n'est pas fiable. Ce n'est pas là une manière de travailler".
http://climategate.nl/2010/02/03/oerlemans-in-eenvandaag-over-ipcc-dit-is-geen-manier-van-werken/

OLLIER CLIFF - PhD - Géologue - Professeur émérite Ecole des sciences de la Terre - University of Western Australia (AUS)

« La machine de propagande du GIEC est somptueuse. Il devient de plus en plus difficile d’obtenir des crédits si on ne s’affirme pas en faveur des thèses du réchauffement climatique dû à l’homme ».

http://www.lavoisier.com.au/articles/greenhouse-science/method/ollier2008-28.php

ONG PERRY - PhD - Director of Institute of Biology - University of Philippines - Activiste écologique - President of the Wildlife Conservation Society of the Philippines"Le réchauffement climatique est faussement présenté comme exclusivement causé par les activités humaines. Ceci est non scientifique, car omet les nombreuses variables qui interviennent dans ce processus".

http://www.up.edu.ph/upnewsletter.php?issue=41&i=639

ORRELL DAVID - PhD - Mathématicien - Spécialiste de la prévision de systèmes complexes.

"Quant à l'évolution du climat, nous ne pouvons pas faire de prévision à long terme, car le bilan de ce type de prévision est mauvais. Il n'existe pas de modèle fiable du climat".

http://www.nationalpost.com/news/story.html?id=07407be3-1f9f-4f41-a16a-5a286a5b374c

OSOKIN NIKOLAI - Chercheur Geographical Institute - Russian Academy of Sciences.

"Le réchauffement dans l'Arctique se ralentit. Nous pouvons donc dire que la glace va s'arrêter de fondre".

http://www.cdi.org/russia/johnson/russia-oil-arctic-790.cfm

OU TINGHAI- Géographie physique - Université de Göteborg Dept Sciences de la Terre.

"Les modèles climatiques donnent une piètre image de l'évolution réelle des évènements climatiques qui ont eu lieu en Chine entre 1961 et 2000. (...) Il est donc extrêmement important d'étudier leurs performances dans le but d'améliorer nos possibilités de prévoir les changements climatiques futurs".

http://www.gu.se/english/about_the_university/current/Cal...eventId=1780317368

OVERLAND JAMES - PhD - Océanographe - Chercheur au NOAA Pacific Marine Environnemental Laboratory.

"Les changements constatés dans le réchauffement atmosphérique et de surface de la Mer de Bering semblent dus à la variabilité climatique naturelle".

James Overland - PhD - Océanographe - Chercheur au NOAA Pacific Marine Environnemental Laboratory.

http://www.washingtonpost.com/national/energy-environment/study-links-changing-winds-to-warming-in-pacific/2014/09/22/3b0200a0-428b-11e4-8042-aaff1640082e_story.html

PAGE NORMAN- PhD – Géologue

"Des centaines de milliards de dollars sont gaspillés pour rentabiliser des énergies renouvelables et contrôler les émissions de CO2, alors qu'il n'est pas établi que celui-ci ait une quelconque influence sur le climat".

http://climatesense-norpag.blogspot.be/

PALDOR NATHAN - PhD - Océanographe - Professeur de Météorologie Dynamique et de Physique Océanographique - Université de Jerusalem.(ISR)

« Depuis le début de l’ère industrielle, les températures se modifient dans une ampleur comparable à ce qu’elles ont toujours oscillé dans l’histoire climatique de la Terre. La récente hausse n’a rien d’extraordinaire ».

http://www.sciencebits.com/HUdebate

PALL TONY - BSc - Météorologue (USA)

"La théorie de la responsabilité humaine sur le réchauffement climatique, n'est pas prouvée. Je n'adhère pas à cette théorie, et ceux qui partagent cette opinion font l'objet d'une véritable chasse aux sorcières".

http://www.quintonreport.com/2012/01/29/witch-hunt-agains...

PALMER MORGAN - Météorologue KIRO7 TV.

"A cause de l'argent, le débat sur le réchauffement global a quitté le domaine scientifique pour devenir politique".

http://www.kltv.com/story/7332826/local-meteorologists-de...

PALTRIDGE GARTH W.- PhD - Physicien de l’Atmosphère - Professeur émérite et ex Directeur de l’Institut des recherches de l’Antarctique et de l’océan Pacifique - Université de Tasmanie (AUS) - Auteur de « The Climate Capper »

« Le scepticisme sur les conséquences catastrophiques d’un réchauffement climatique, est au moins aussi respectable que ce qui est devenu le politiquement correct sur la question. La question du réchauffement global a été considérablement exagérée ».

http://www.science.org.au/scientists/interviews/p/gp.html

PARKER EUGENE - PhD - Astrophysicien - ex Professeur d’Astrophysique University of Chicago - A développé les théories du vent solaire et de la « Spirale de Parker ».

« Le réchauffement climatique est devenu une question politique. Toute autre cause (que le CO2 d’origine humaine) sur le sujet est un intrus qui bouleverse l’orthodoxie établie ».

http://discovermagazine.com/2007/jul/the-discover-interview-henrik-svensmark

PATTERSON TIM - PhD - Paléoclimatologue - Professeur de Géologie et Directeur du Geoscience Center Carleton University (Canada).

 

« Le scénario avancé par le GIEC (sur l’influence humaine dans les changements climatiques) est en contradiction avec les preuves empiriques des archives géologiques. (…) C’est l’activité solaire qui est à la base des changements climatiques ».http://www.ideasinactiontv.com/tcs_daily/2005/01/the-geol...PAVLOPOULOS THEODORE G - PhD - Physicien - Spécialiste des lasers US Navy - Member of New York Academy of Sciences (USA)

"Le rôle essentiel de l'océan comme source de CO2 n'a pas été reconnu par les écologistes, en raison de leur conviction que seul l'être humain est coupable du changement climatique".

http://exposingthesystem.com/energy-independence_272.html

PEACOCK ALAN - Economie Politique - ex Chief Economic Adviser Dept Trade and Industry - ex Professeur University of Buckingham.

"Quelle que soit la cause du changement climatique, il y a une incertitude considérable sur son calendrier et l'ampleur de son impact. Le danger principal dans une discussion rationnelle est la position tranchée des environnementalistes extrémistes, qui sont d'astucieux lobbyistes politiques".

http://www.scotsman.com/news/sir-alan-peacock-keeping-a-c...

PEDEN JAMES A. - Physicien de l’Atmosphère .

« Beaucoup de scientifiques sont en train de chercher un moyen de revenir doucement en arrière (sur les causes humaines du réchauffement) sans ruiner leur carrière.

http://www.middlebury.net/op-ed/global-warming-01.html

PEDERSEN JENS - PhD - Danish Technical University - National Space Institute.

"Il y a tant d'incertitudes sur la formation des nuages que ce pourrait être un élément important du réchauffement climatique".
http://physicsworld.com/cws/article/news/45982

PEISER BENNY- Professeur d’anthropologie sociale - Faculté des sciences Liverpool John Moores University (GB)

« Les orientations prises quant au réchauffement climatique ne serait pas décidés sur des bases scientifiques, mais sur base d’intérêts politiques et économiques ».

«  Le plafonnement des émissions humaines de CO2 n’aura aucun effet sur le climat. Son seul effet sera une augmentation du chômage en Europe ».

http://network.nationalpost.com/np/blogs/fpcomment/archive/tags/Benny+Peiser/default.aspx

PEKAREK AL - PhD - Professeur associé de Géologie et Sciences Atmosphériques - St Cloud State University (Minnesota) USA

«  Le climat est un système cyclique, et il semble que nous soyons à l’aube d’une période de refroidissement climatique »

http://www.youtube.com/watch?v=w1ddnRPSuSY&feature=youtu.be&t=5m22s

PEREZ MARIA EUGENIA - Professeur de Géographie - Université Complutense de Madrid (SP)

"Le relevé des températures servant à l'établissement du réchauffement global est faussé par la localisation des stations, et la courte période de collecte de certaines d'entre elles"

http://www.tenerifenews.com/index.php/jonathan-power/9035

PHILLIPS DAVID - Climatologue - Service météorologique du Canada.

"Les changements climatiques ont toujours existé, même quand l'homme n'était pas encore apparu sur Terre. La contribution humaine aux changements climatiques n'en est pas la seule cause".

http://www.thespec.com/news-story/2223375-weather-guru-says-climate-change-will-require-lifestyle-adaptation/

PHIPPS THOMAS E - PhD - Physique théorique .

"Les faits, accessibles à ceux qui les cherchent, montrent que les mesures de température par satellite de la dernière décade ont diminué. Cela n'est pas compatible avec le fait que durant la même période, les émissions humaines de CO2 ont augmenté. Dans l'hypothèse politiquement correcte où celles-ci seraient responsables du réchauffement climatique".

http://physicsfrontline.aps.org/2009/11/10/aps-council-overwhelmingly-rejects-proposal-to-replace-societys-current-climate-change-statement/

PIELKE ROGER Sr - PhD - Météorologue - ex Professeur Colorado State University - Contributing Autor IPCC démissionnaire en 1995.

"Les modèles n'ont pas démontré leur capacité à prédire les changements climatiques globaux et régionaux".

http://pielkeclimatesci.wordpress.com/2011/09/29/can-clim...providing-skillful-predictions-of-course/

PIELKE ROGER Jr - PhD - Sciences Politiques - Director of Center for Science and Technology Policy - University of Colorado. (USA)

"Chaque fois que vous lisez que les changements climatiques sont dûs à l'homme, les décideurs, les scientifiques et le public devraient considérer les projections et les rapports du GIEC comme des conneries".

http://rogerpielkejr.blogspot.com/

PINAULT JEAN LOUIS - Hydrogéologue - Sciences de la Terre.

"Les cycles solaires et leur influence sur les océans suffit à expliquer -par la résonance gyrale océanique- le réchauffement climatique de la deuxième moitié du XXe siècle, et ensuite la stagnation de la température moyenne"

http://climateguy.blogspot.be/2014/05/dr-jean-louis-pinau...

PITTE JEAN-ROBERT - Géographe - Président de l’Université Paris VI (F)

« Il faut condamner le bourrage de crâne médiatique sur le changement climatique, un sujet qui souffre d’une grande démagogie ».

http://www.notre- planete.info/actualites/actu_2518_catastrophes_naturelles_geographes_changement_climatiqu e.php

PLIMER IAN - PhD - Géologue - Professeur émérite des Sciences de la Terre - Université de Melbourne.(AUS)- Auteur de « Heaven and Earth : Global Warming, the missing science ».

« La théorie du réchauffement climatique causé par l’activité humaine est la plus dangeureuse, la plus ruineuse et constitue la plus grande manipulation de l’histoire ».

http://www.notre-planete.info/actualites/actu_2094_Ian_Plimer_rechauffement_climatique.php

POKROVSKY OLEG – BS MS PhD – Mathematics and Atmospherics Physics Voeikov Main Geophysical Observatory(Russie)

« L’Arctique ne se réchauffe pas, il se refroidit depuis 1998 (…) Le système climatique est très complexe et le GIEC ne détient pas la vérité absolue ».

http://en.rian.ru/Environment/20100423/158714403.html

POLYAKOV IGOR - PhD - Océanographie physique - Research Professor International Arctic Research Center - University of Alaska (USA)

"L'apport d'eau chaude venant de l'Atlantique dans l'Océan Arctique commence à décroître, et celui-ci est en passe de se refroidir".

http://soa.arcus.org/abstracts/fate-early-2000s-arctic-warm-water-pulse

POTSMA JOSEPH E - MSc - Astrophysique et Astronomie (Canada)

"On oublie trop souvent que la théorie de l'effet de serre n'est qu'une théorie. Admettre son exactitude requiert d'admettre que les lois de la thermodynamique sont fausses".

http://www.tech-know.eu/uploads/Understanding_the_Atmosphere_Effect.pdf

PRATT BRIAN - PhD - Sédimentologiste - Paléontologue dept des Sciences Géologiques University of Saskatchewan (Canada)

« Dans les débats publics sur les changements climatiques, on ignore la question fondamentale : qu’est-ce qu’un climat normal ? Je ne peux accepter le fait que le réchauffement global soit causé par une origine humaine ».

http://icecap.us/images/uploads/Pratt-TheProfessionalEdge119.pdf

PREAT ALAIN - Géologue - Professeur de Géologie ULB (Université Libre de Bruxelles) Dept Sciences de la Terre et de l'Environnement (B)- co-auteur de “15 vérités qui dérangent”,

"Le GIEC fonctionne au consensus (sur les changements climatiques), ce qui me parait incompatible avec une démarche proprement scientifique. La science, c'est non seulement le doute permanent, mais aussi l'ouverture constante à la critique, à la réfutation toujours possible".

http://www.academieroyale.be/mailingDetail/s22iF1319f77hIO731022fkh7qJ731074fnSEpo733fMiC7F

PRIEM HARRY - PhD - Professeur émérite de Géologie Planétaire et de Géophysique Université de Utrecht (NL) - ex directeur du Netherlands Institute for Isotope Geosciences.

« Il est absurde de mettre (le réchauffement climatique) sur le dos du seul CO2- L’urbanisation, l’évolution de l’utilisation des terres, la déforestation, le volcanisme, l’activité solaire ont une influence beaucoup plus importante pour l’évolution du climat ».

http://www.warwickhughes.com/priem/hpriem.htm

PULS KLAUS-ECKART - Physicien - Météorologue.

"Imaginer que nous pouvons maîtriser le climat en tournant un bouton de réglage du CO2 est une absurdité scientifique".

http://www.powerlineblog.com/archives/2012/05/the-belief-...absurdity.php

QUIRCK TOM - PhD - Physicien (AUS)

« La hausse des concentrations en CO2 atmosphérique ne peut être imputée à l’activité humaine. (…) Les mesures des températures terrestres sont soumises à beaucoup d’incertitudes dont les effets des ilots de chaleur, et le manque de mesures océaniques ».

http://jennifermarohasy.com/author/tom-quirk/

RAAL DAVID - Professeur émérite Chemical Engineering University of Kazulu Natal (SA)

"Les avertissements quasi-hystériques du GIEC sur les gaz à effet de serre, avec le soutien actif de l'ONU et de nombreux organismes gouvernementaux, sont devenus un nouveau dogme fondé sur une science fausse et une information trompeuse".

David Raal - Professeur émérite Chemical Engineering University of Kazulu Natal (SA)

http://hiltonratcliffe.com/blog/

RACHAFI SAID - PhD - Physicien - ex professeur à l’Université catholique de Louvain (B)et à la faculté des sciences de Tanger.(Maroc)

« La climatologie est la moins exacte des sciences contemporaines. Que des experts se permettent de jeter des fatwas sur les contradicteurs du rapport du GIEC est vraiment navrant ».

http://www.objectifliberte.fr/2011/07/le-consensus-du-gie...

RADHAKRISHNA BP- PhD - Géologue - Ex directeur Geological Society of India -

« Il semble que nous exagérions la question du réchauffement climatique comme s’il s’agissait d’un phénomène nouveau, alors qu’il s’est déjà produit de nombreuses fois conformément aux cycles glaciaires ».

(admet toutefois une certaine influence humaine sur les changements climatiques)

http://dalje.com/en-world/mankind-not-responsible-for-global-warming/108866

RAGHAVAN S - Ex Directeur Général adjoint Département Météorologique Indien.

"Les médias répercutent souvent l'idée que l'été actuel est plus chaud que tous ceux qui l'ont précédé, et l'interprètent comme étant l'illustration du changement climatique. Dans la plupart des cas, cette perception n'est pas correcte".

http://pielkeclimatesci.wordpress.com/2012/09/14/were-200...1901-by-s-raghavan/

RAICHE ART - PhD - ex Chief Research Scientist Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (AUS)

"L'hypothèse de l'origine humaine du réchauffement climatique n'est pas de la vraie science. Ce sont les données observées qui doivent mener à des convictions, et non manipuler les données pour se conformer aux convictions".

http://www.quadrant.org.au/blogs/doomed-planet/2011/09/the-fall-of-csiro

RAINA VIJAI KUMAR - Glaciologue - ex Directeur Division Glaciologie du Geological survey of India - Auteur d’un livre blanc pour le gouvernement Indien.

« Les glaciers himalayens, et ceux du reste du monde, ont avancé et reculé sans aucun lien avec un réchauffement ou un refroidissement climatique ».

http://business.in.com/article/real-issue/v-k-raina-the-man-who-came-in-from-the-cold/10532/1

RANCOURT DENIS - PhD - Ex professeur de Physique Université Ottawa (Canada) - (activiste militant).

« Le mythe du réchauffement climatique est un leurre destiné à escamoter d’autres forces bien plus destructrices de la planète ».

http://activistteacher.blogspot.com/2007/02/global-warming-truth-or-dare.html

RAO UDIPI RAMACHANDRA - PhD - Ex Professeur Physical Research Laboratory - Chairman Karnataka Science and Technology Academy - President Center for Space Physics (India)

"L'impact du rayonnement cosmique sur le climat est bien plus important, et celui du CO2 bien moindre qu'estimé par le GIEC".

http://www.thehindu.com/todays-paper/tp-national/article1107174.ece

 

RAOULT DIDIER - Biologiste - Professeur de microbiologie Faculté de Médecine de Marseille.

"Les prévisions des phénomènes complexes restent impossibles. Prédire le climat ne fait pas exception (...) Pourtant, on continue à affoler les populations".

http://www.lepoint.fr/invites-du-point/didier_raoult/le-c...

RAPP DONALD - PhD - Physicien - ex Research Professor University of Southern California - ex Consultant Jet Propulsion Laboratory (USA)

"Des fluctuations climatiques ont toujours existé. Le réchauffement récent est compatible avec cet historique. Les évidences liées au réchauffement global (retrait des glaciers, réchauffement de la surface des océans) ont commencé avant les émissions humaines de CO2".

http://home.earthlink.net/~drdrapp/Climate.6A.pdf

RASMUSSEN SUNE OLANDER - Glaciologue - Climatologue- Professeur associé Niels Bohr Institute - University of Copenhague (DK)

"L'étude des carottes de glaces dans l'Antarctique a mis en évidence le fait que la concentration de CO2 dans l'atmosphère a augmenté à la suite de la hausse des températures, avec un retard de quelques centaines d'années".

http://news.ku.dk/all_news/2012/2012.7/rise_in_temperatures_and_co2/

RASPOPOV OLEG M - PhD - Géophysicien - Pushkov Institute of Terrestrial Magnetism.

"Le récent réchauffement climatique peut être le résultat des effets des cycles solaires de 90 et 210 ans, observés au cours du dernier millénaire, qui se caractérisent par une dynamique non-linéaire".

http://www.journalogy.net/Publication/44280424/long-term-...factor-for-global-warming-in-the-20th-century

RATCLIFFE HILTON - DSc - Astrophysicien - Mathématicien (South Africa) - Auteur de ‘The Virtue of Heresy’

« La responsabilité humaine dans le réchauffement climatique est un mythe, et ceux qui y croient relayent en fait une propagande politique »

http://www.examiner.com/article/interview-south-african-a...drives-our-climate

RAYNO BERNIE - BS – Météorologue.

"La théorie de l'origine humaine du réchauffement climatique a été politisée. C'est une entreprise qui génère des millions de dollars chaque année".http://www.accuweather.com/en/features/trend/climate-chan...REDDY JEEVANANDA- MSc - Géophysicien (India)

"(Pour ce qui concerne le régime des pluies) ce n'est pas une bonne idée de prendre en référence le réchauffement climatique. Aussi loin que remontent nos observations, elles correspondent à des cycles naturels. Depuis le début du XXIe siècle, le soi-disant réchauffement global a été très faible".
http://economictimes.indiatimes.com/cmtofartfb/7267379.cms?msid=7267379

REICHHOLF JOSEF - Biologiste - Professeur en Sciences Environnementales Université de Munich - Directeur du Conservatoire Zoologique de Munich. (D)

« Un climat plus doux ne posera aucun problème majeur à l’ensemble de l’humanité, et sera bon pour la diversité ».

http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,481707,00.html

REID JOHN - PhD - Physicien de l’Atmosphère - chercheur en Océanographie théorique.

« Le GIEC affirme que la planète se réchauffe suite au CO2 émis par les activités humaines. Cela est une fraude initiée par l’abandon de la méthode scientifique ».

http://climaterealists.com/index.php?id=4194

REITER PAUL - Spécialiste des maladies propagées par les insectes - responsable de service à l’Institut Pasteur (Paris)- ex collaborateur du 3e rapport GIEC (2001).

« L’affaire du réchauffement climatique est déguisée comme de la science. Mais c’est de la propagande, pas de la science ».

http://www.institut.veolia.org/fr/cahiers/conference-developpement-durable/activistes/reiter.aspx

REYNAUD LOUIS - Spécialiste des fluctuations des glaciers - Maître de conférence et chercheur Université de Grenoble (F)

« Le rôle du CO2 (dans les changements climatiques) doit être remisé au rayon des farces et attrapes. C’est bien sûr le soleil qui est l’acteur principal de ces variations ».

http://www.glaciers-climat.fr/Louis_Reynaud.html

REYNEN JEF - Professeur honoraire Mechanical Engineering - Delft University (NL)

"Basées sur des modèles (climatiques) fondamentalement faux, les politiques gouvernementales devraient être immédiatement reconsidérées".

http://www.tech-know-group.com/papers/IR-absorption_updat...

RHOADS John- Professeur émérite de Physique - Midwestern State University.

"Le climat terrestre n'est pas statique. Je ne crois pas au concept suivant lequel l'homme pourrait influencer sa variabilité".

http://www.spe.org/tech/2011/06/carbon-capture-and-seques...

RIAZANOVA NATALIA - Directrice du laboratoire de géo-écologie - Université des Relations Internationales de Moscou (MGIMO).

"La Russie doit se préparer à un refroidissement du climat survenant après une brève période de réchauffement".

http://french.ruvr.ru/2014_04_19/Quel-remede-contre-le-re...

RIDD PETER - PhD - Physique des Océans - Professeur de Physique James Cook University - Conseiller scientifique Australian Environment Foundation

"Quoique les modèles climatiques aient une valeur considérable pour notre compréhension de la physique du climat, on ne peut affirmer qu'ils sont fiables pour des prédictions à long terme".
http://www.onlineopinion.com.au/view.asp?article=11387&page=1

RIDLEY MATT - BA - Zoologie - Journaliste et auteur scientifique.

"Contrairement à ce qu'indiquent des modèles climatiques invérifiables, la tendance actuelle nous montre pour la fin du siècle un réchauffement climatique très faible".

http://www.mattridley.co.uk/blog/low-climate-sensitivity....

RITTAUD BENOIT - Mathématicien - Maître de conférence à l’université Paris XIII.- Auteur de ‘Le Mythe Climatique’.

« Le consensus sur la responsabilité humaine quant aux changements climatiques est en train de s’effriter. Les données scientifiques sont plus fragiles et moins concluantes qu’on le croit ».

http://www.lefigaro.fr/environnement/2010/03/18/01029-201...le-carbocentrisme-.php

ROBERTSON Stanley - PhD - Physicien - ex Professeur de Physique Southwestern Oklahoma State University.

"Une idée largement admise est que le CO2 produit par les activités humaines est responsable du réchauffement climatique survenu le siècle dernier. C'est une question quantitative simple de montrer que cela est complètement faux".

http://wattsupwiththat.com/2013/03/25/dispelling-myths-ab...

ROGERS NORMAN- PhD - B.A - MSc - Physicien - ex environnementaliste radical - Conseiller Politique auprès du Heartland Institute.

"La Terre n'a pas connu de réchauffement climatique depuis 16 ans, et cela commence à être très embarrassant, surtout pour les trois piliers (de la thérorie anthropique) : les grands projets scientifiques, les ONG et les industriels actifs dans les énergies alternatives, arrosés par les milliards de dollars de l'argent public".

http://junkscience.com/2012/04/15/norman-rogers-global-wa...

RORSCH ARTHUR - PhD - Professeur émérite de génétique moléculaire Leiden University (NL)-

« La climatologie est une science malade. Ceci n’est plus de la science authentique, mais une croyance. Les mails du ‘climategate’ démontrent l’intention de tromper ».

http://www.eike-klima-energie.eu/uploads/media/EE_21-4_paradigm_shift_output_limited_3_Mb.pdf

ROSENFELD DANIEL - PhD - Physique des nuages - Professeur Institute of Earth Sciences - University of Jerusalem.

"Il n'y a aucune certitude que les activités humaines aient une quelconque influence sur le réchauffement climatique. (...) Ceci est motivé par des méthodes d'observation limitées et des modèles climatiques peu évolués".

http://www.reportingclimatescience.com/news-stories/artic...say-researchers.html

ROSSI GEORGES - Professeur de Géographie Université de Bordeaux - Chercheur au CNRS (F)

"L'idée (de la responsabilité humaine dans les changements climatiques) est devenue un dogme au sens propre, sur lequel même les scientifiques ne peuvent émettre de doutes sans passer pour des fumistes, être cloués au pilori, leurs résultats écartés des publications et leur carrière mise entre parenthèses".

http://www.abdistri.com/fileadmin/user_upload/ruptures/Hi...matique_Georges_Rossi_de_l_Universite__769__de_Bordeaux.pdf

ROSSITER CALEB « Les affirmations assénées avec certitude sur les causes et les conséquences du réchauffement climatique ont été terriblement exagérées, de manière irresponsable ».

Caleb Rossiter - PhD - Professeur adjoint Dept Mathématiques et statistiques - American University Washington DC.

http://online.wsj.com/news/articles/SB1000142405270230338...

RUSSELL JOELLEN - PhD - Océanographe - Professeur Assistant en Géosciences - University of Arizona (USA)

« Les modèles climatiques (utilisés par le GIEC) n’ont pas correctement intégré les effets de la circulation océanique, donc l’erreur a été compensée en surestimant l’importance du rôle de l’homme dans la fonte de la glace polaire ».

(est cependant d’accord avec le caractère anthropique des changements climatiques)

http://www.scribd.com/doc/2603317/Global-Warming-US-Senate-Report

RUSSELL TOM - Météorologue - Membre de American Meteorological Society - Membre de National Weather Association.

« L’augmentation du CO2 atmosphérique n’est pas la cause du réchauffement climatique, mais en est la conséquence ».

http://www.pennlive.com/editorials/index.ssf/2009/10/cooling_off_time_to_take_a_dif.html

RUTAN BURT - Ingénieur en Aérospatiale - Concepteur d’engins spatiaux et en Aéronautique;

« Les changements climatiques ne sont pas causés par les activités humaines. Au plus on analyse les données alarmistes, au plus on constate des conclusions erronées.

http://en.wikipedia.org/wiki/Burt_Rutan

SABOL SCOTT - Météorologue.- WJW FOX 8 -

"L'évolution du climat ne peut s'évaluer que sur un grand nombre d'années, voire des décennies ou des millénaires, et sur de vastes étendues géographiques".

http://sabolscience.blogspot.be/2012/04/dallas-tornadoes-...

SADAR ANTHONY J - BS - Météorologue - Professeur Geneva College (USA) – Auteur de “In global warming we trust”

"Vu les incitants financiers et carriéristes, Il est facile de prédire que certains prévisionnistes climatiques et certainement les politiciens qui les suivent, vont continuer à alimenter l'hystérie climatique à un public non averti".

http://www.washingtonexaminer.com/why-the-coming-ice-age-...change/article/2550565

SALBY MURRAY - Professeur Sciences Atmosphériques - Macquarie University (AUS)

"Les émissions naturelles de CO2 représentent 96% du total des émisSsions de CO2. Ces émissions, indépendantes des activités humaines, sont non maîtrisables".

http://www.thesydneyinstitute.com.au/podcast/global-emiss...natural-sources/

SCAFETTA NICOLA - PhD - Physicien - Chercheur au dépt Physique Duke University (USA)

« Au minimum 60% du réchauffement climatique récent est induit par des cycles naturels présents dans le système solaire »

http://wattsupwiththat.com/2010/03/14/dr-nicolas-scaffeta-summarizes-why-the-anthropogenic-theory- proposed-by-the-ipcc-should-be-questioned/

SCHAUPMEYER CLIVE - B.Sc - M.Sc - Agrologist - Climate Studies (Canada)

« Essayer de modifier un changement climatique d'origine probablement naturelle en gaspillant de l'argent est un crime moral, alors qu'il y a dans le monde tant de problèmes de santé publique et d'approvisionnement en eau » .

http://www.ipetitions.com/petition/nomorenobel/signatures?page=4

SCHLUCHTER CHRISTIAN - Professeur émérite Université de Berne (CH) Géologie du Quaternaire – Paléoclimatologue.

"Le soleil est le principal facteur du changement climatique (...) Des changements climatiques extrêmes et soudains ont été vus dans le passé (...) Le CO2 n'est pas la réponse à de nombreuses questions".

http://www.derbund.ch/wissen/natur/Unsere-Gesellschaft-is...

SCHMITT HARRISON - PhD - Géologue – Professeur adjoint Engineering University of Wisconsin - Astronaute Apollo 17 -

« La déclaration du NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) qui dit que les

Changements climatiques dus au CO2 émis par l’homme sont irréversibles pour les 1000 prochaines années, ne repose sur aucune base historique ou scientifique ».

http://www.examiner.com/weather-in-denver/astronaut-harrison-schmitt-climate-change-alarmists- intentionally-mislead?cid=parsely#parsely

SCHNARE DAVID - PhD - Chairman of the CoalitionS Environment and Land Use Committee (USA)

"Rien ne prouve que les niveaux de température observés ces 40 dernières années ne découleraient pas de causes naturelles".

http://www.masterresource.org/2010/03/what-real-scientist...scientists/

SCHONEVELD CHRIS - PhD - Géologue (NL)

"Il y a une similitude remarquable entre la croyance au surnaturel, et la croyance en la responsabilité de l'homme dans le réchauffement climatique. Toutes deux font appel à une adhésion aveugle de leurs partisans".

http://web.me.com/chrisschoneveld/Global_Warming/Why_the_climate_change_message_has _so_much_appeal.html

SCHWOEGLER BRUCE - BS - Météorologue (USA)

« Je ne crois pas que les changements climatiques soient liés en tout ou en partie aux activités humaines »

http://wwe.wgbh.org/programs/Greater-Boston-11/episodes/Jan-12-2011Winter-wonderland-23649

SCIAKY PETER - Géologue (USA)

« Le réchauffement climatique actuel n’est pas le premier dans l’histoire de la Terre. Il y a des tas de raisons pour lutter contre la pollution; le réchauffement global n’en est pas une ».

http://www.heartland.org/custom/semod_policybot/pdf/21396.pdf

SEGALSTAD TOM - Géologue - Professeur associé Géologie Environnementale Université dOslo - Directeur du Geological Muséum université dOslo - ex relecteur (démissionnaire) auprès du GIEC (2001)-

« Le GIEC profère des absurdités. La recherche de laccumulation dun mythique CO2 pour expliquer sa durée de vie non mesurable et lutiliser pour des modèles informatiques qui prouveraient linfluence des énergies fossiles, est une pure fiction ».

http://folk.uio.no/tomvs/esef/esef0.htm

SEITZ FREDERICK - PhD - Physicien - ex président de la National Academy of Sciences (USA)

« Les variations de température de ces 100 dernières années sont en grande partie imputables à des variations naturelles ».

http://www.oism.org/pproject/s33p36.htm

SEMENOV VLADIMIR - PhD - Météorologie marine - Chercheur au GEOMAR - Helmholz Institute (D).

"Un travail de recherche qui remettait en question l'exactitude des modèles informatiques utilisés pour prédire le réchauffement climatique a été censuré par des climatologues".

http://www.thetimes.co.uk/tto/environment/article4141528....

SHADE JOHN – BS – MS - Physique atmosphérique- ex météorologue - Consultant en statistiques. (GB)

« L’allégation selon laquelle 97% des climatologues croient en l‘origine humaine du réchauffement climatique est mensongère ».

http://climatelessons.blogspot.com/

SHAIDUROV VLADIMIR - Expert en modélisations - Membre de l'Académie des Sciences de Russie.

"Le récent réchauffement global est dû à des modifications de l'ennuagement et des changements dans la quantité de cristaux de glace dans la haute atmosphère, et non aux gaz à effet de serre dûs aux activités humaines".

http://www2.le.ac.uk/ebulletin/news/press-releases/2000-2009/2006/03/nparticle-bxh-khs-ykd

SHARCK WALTER - PhD -Océanographe - Spécialiste en Biologie Marine.

« Je suis sceptique quant à l’influence humaine sur les changements climatiques. Nous devons toutefois lutter contre les dommages que nous causons à l’environnement ».

http://www.bairdmaritime.com/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&i d=22&Itemid=124

SHARMA MILAP CHAND- PhD - Glacial Geomorphology Jawaharlal Nehru University (India)

"Le réchauffement global n'est pas la cause du retrait des glaciers. Il s'agit là d'un simple épisode cyclique".

http://www.mumbaimirror.com/index.aspx?Page=article&s...

SHARP GARY D. - PhD - Biologiste marin - ex Professeur Fisheries Center University of British Columbia - Directeur Scientifique du Center for Climate/Océan Ressources Study

« La campagne de peur (sur le rôle du CO2) lancée par des intérêts divers masque les enjeux réels de l’influence de l’homme sur la pollution, ou l’utilisation abusive de l’agriculture au profit des biocarburants ».

http://www.amazon.com/review/RO8OAQPWAXH7B

SHAVIV NIR - PhD - Astrophysicien - Professeur de Physique et sciences du climat université de Jerusalem. (ISR)

« Les modulations du champ magnétique du soleil modifient la couverture nuageuse et son pouvoir réfléchissant, ce qui entraîne des fluctuations thermiques et donc climatiques. Le rôle du CO2 antropique est anecdotique ».

http://www.agu.org/pubs/crossref/2005/2004JA010866.shtml

SHEAHEN THOMAS - PhD - Physicien MIT Massachusetts Institute of Technology (USA)

« Beaucoup de scientifiques s’élèvent contre l’affirmation selon laquelle il y aurait consensus sur l’origine humaine du réchauffement climatique ».

http://www.canadafreepress.com/index.php/article/6321

SIITAM PAAVO - MSc - Professeur émérite biologie-chimie-physique à Cobourg (Ontario) -

« Le protocole de Kyoto est fondé sur de la science imparfaite, et est sans réel fondement scientifique ».

http://www.oism.org/news/s49p1493.htm

SIERRA CARLOS - PhD - Chercheur section Biogéochimie Institut Max Planck - Ex chercheur Oregon State University.

"Les projections climatiques n'intègrent pas un élément majeur : les énormes quantités de CO2 dégagées par les matières végétales en décomposition. Ce dégagement est de nature à compenser d'une certaine manière l'action de recyclage du CO2 par les forêts".

http://oregonstate.edu/ua/ncs/archives/2011/jun/climate-p...release

SIMONS FREDERIK- PhD - Géophysicien - Professeur assistant Géosciences - Princeton University (USA)- "L'accélération de la perte de glace annuelle au Groenland est beaucoup plus faible que suggéré antérieurement".

http://phys.org/news/2012-11-embracing-noise-greenland-co...

SIMPSON JOANNA - PhD - Météorologue - Spécialiste de l’Atmosphère - ex NASA.: +

« Maintenant que je ne fais plus partie d’aucune organisation, et que je ne reçois plus de financement, je peux parler librement. Je reste sceptique quant à l’influence humaine sur les chgts climatiques. Cette thèse se fonde quasi exclusivement sur des modèles climatiques, dont nous connaissons la fragilité concernant le système air-terre ».

http://pielkeclimatesci.wordpress.com/2008/02/27/trmm-tro...potential-in-climate-controversy-by-joanne-simpson-privat...

SINGER FRED - PhD - Physique de l’Atmosphère - Professeur émérite en Sciences de l’Environnement - Université de Virginie. Relecteur auprès du GIEC AR3 et AR4 - Auteur de « Hot talk, Cold science ».

« Le climat change tout le temps. Cela ne constitue pas en soi une menace pour l’humanité. Intégrer les activités humaines dans ce processus est la plus grande escroquerie des temps modernes ».

http://www.pbs.org/wgbh/warming/debate/singer.html

SLUIJTER FRANS - Professeur émérite Physique Théorique - Technische Universiteit Eindhoven (NL)

"On nous suggère que nous avons dans les mains le contrôle du climat si nous réduisons le CO2. Mais cela est un concept politisé, comme le sont toutes les recherches sur le climat".

http://www.wbs.n**l/system/files/sluijter_-_klimaatbeleid_een_slecht_gewete...

SMIT HAJO - Météorologue - Sciences du climat et de l’Environnement - ex membre du comité néerlandais du GIEC (1990).(NL)

« Les modèles climatiques sont au plus bons à expliquer les changements climatiques après coup ».

http://www.klimatbalans.info/HajoSmit.pdf

SMITH GRAHAM - PhD - Professeur associé - Dépt de Géographie - University of Western Ontario-

« (Dans l’affaire du réchauffement climatique) c’est la tromperie et l’affirmation de dogmes idéologiques au nom de la science qui me choque ».

http://ecomythsmith.blogspot.com/2011/10/is-damage-already-done.html

SMITH LEONARD - PhD - Statisticien et Analyste Climatique - London School of Economics and Political Science.

"Les modèles climatiques n'ont pas une fiabilité suffisante que pour imposer des solutions aux décisionnaires".
http://www.nature.com/news/2010/100120/full/463284a.html

SOBEL JOE - PhD - Météorologue - Prévisionniste

"On augmente artificiellement le nombre de tempêtes tropicales, en y incorporant les sous-orages tropicaux, afin de conforter l'hypothèse du réchauffement climatique".

http://newsbusters.org/node/12668

SOLHEIM JAN ERIK- Astrophysicien - Professeur émérite Institute of Theorical Astrophysics - University of Oslo (N)

"Le réchauffement climatique depuis 1850 est principalement dû à des variations découlant de la persistance de cycles naturels".

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921818...

SOLOMON EVAN A. - PhD - Sciences de la Terre - Institut d’Océanographie - University of California (USA)

« La quantité de méthane larguée par les océans a été fortement sous-évaluée et non prise en charge par le GIEC. Sa contribution dans le réchauffement climatique est plus importante que prévu ».

http://www.nature.com/ngeo/journal/v2/n8/abs/ngeo574.html

SOLOMON STANLEY - PhD - Professeur Université du Colorado - Chercheur au National Center for Atmospheric Research (USA)

« Les hautes couches de l’atmosphère terrestre se sont refroidies de façon inattendue, depuis la faible activité solaire qui dure depuis 2007, et qui pourrait se prolonger durant les 10 à 30 prochaines années ».

https://www2.ucar.edu/atmosnews/news/2383/shrinking-atmospheric-layer-linked-low-levels-solar-radiation

SOON WILLIE - PhD - Astrophysicien Harvard Smithsonian Center for Astrophysics (USA)

« Les changements climatiques observés sont causés par les variations du rayonnement solaire, et non par les variations de CO2 dans l’atmosphère »

http://www.examiner.com/seminole-county-environmental-new...agw-theory-challenges-peers-to-take-back-climate-science

SOROCHTIN OLEG - Chercheur à l’Institut d’Océanographie - Académie des Sciences de Russie -

« Les vraies raisons du changement climatique sont notamment le rayonnement solaire, la précession terrestre, l’instabilité des courants océaniques, les fluctuations de la salinité des eaux de surface arctiques etc… Le CO2 et les gaz à effet de serre n’entrent pas en ligne de compte ».

http://en.rian.ru/analysis/20080103/94768732.html

SOWDER BRAD - Météorologue KOCO TV5 -

"Je pense que le problème du réchauffement climatique est une affaire politique, et il est plus prudent de rester en-dehors de ce débat".

http://wattsupwiththat.com/2012/04/16/facts-about-the-forecast-the-facts-campaign-theyre-just-another-mouthpiece-of-the-center-for-american-progress/

SPANN JAMES - Météorologue - Collaborateur météo de médias audiovisuels.

« Le réchauffement climatique n’est pas causé par les activités humaines. Il trouve son origine dans les variations cycliques du climat terrestre ».

http://en.wikipedia.org/wiki/James_Spann

SPENCER ROY- PhD - Climatologue - Chercheur Université Alabama - Spécialiste des mesures de températures par satellites - Auteur de « Climate Confusion ».

« L’activité humaine ne représente aucun danger pour le climat. Ce sont des motifs politiques et idéologiques qui développent des alarmes irrationnelles sur le réchauffement climatique ».

http://www.drroyspencer.com/2012/02/ten-years-after-the-warming/STANHILL GERALD - PhD - Climatologue - Professeur de Physique Environnementaliste - Institut des Sciences Environnementales Israël. (ISR)

« Le GIEC n’est absolument pas représentatif de la communauté scientifique. Il occulte notamment l’influence solaire et l’influence du global dimming (diminution de l’ensoleillement de la surface terrestre).

http://www.wikiberal.org/w/images/1/12/A_Perspective_on_Global_Warming%2C_Dimming%2C_and_Brightening.pdfSTARCK WALTER - PhD - Spécialiste en sciences océaniques - Chercheur en biologie des massifs coraliens (AUS)

"Dans un monde au bord du chaos économique, l'obsession permanente au sujet du réchauffement climatique et de la lutte contre le CO2 est proche du trouble mental, et des obsessions en cours au Moyen- Age".

http://www.quadrant.org.au/blogs/doomed-planet/2011/01/who-are-the-climate-denialists-now

STEFFEN BILL - - Météorologue en chef Wood TV

"Malgré les tentatives de lier tous les événements météorologiques au réchauffement climatique, la température de la Terre a été globalement stable depuis 2002".

http://gradyent.blogspot.be/2013/12/global-warming-spitti...

STEVENS HERBERT E - BSc - Météorologue - ex prévisionniste à Weather Channel (USA)

"Il n'y a eu aucune augmentation de la fréquence ou de l'intensité des sécheresses, des inondations, des vagues de chaleur, des ouragans, des tornades. Les dossiers sur ces phénomènes sont accessibles à tous, et ils sont irréfutables".

http://www.providencejournal.com/article/20140714/NEWS/30...

STEWARD LEIGHTON - MSc - Géologue - Auteur de "Fire, Ice and Paradise".

"Le CO2 n'est pas un facteur majeur du réchauffement climatique, pas plus aujourd'hui que dans les variations du passé".

http://www.plantsneedco2.org/default.aspx?act=documentdet...

STILBENE PETER - Professeur de Physique et Chimie - KTH Institute of Technology Stockholm (S)

« Les politiciens liés au GIEC et les médias donnent une image fausse d’un prétendu consensus scientifique sur les scénarios climatiques du GIEC, alors que ceux-ci sont critiquables« .

http://www.theclimatescam.se/about/

STILBS PETER - PhD - Professeur de Chimie Physique - Institut Royal de Technologie - Stockholm (Suède)

« Le GIEC rejette tous les modèles non-conformes aux leurs. Nous sommes face à un scandale scientifique profond ».

http://www.vof.se/folkvett/20091pseudovetenskapligt-klimat-i-vof

STOCKDALE TIM - Centre européen des prévisions à moyen terme - Membre du GIEC.

« Les erreurs des modèles sont un problème sérieux. Nous avons un long chemin à faire pour les corriger. Elles détériorent nos prévisions« .

http://www.newscientist.com/article/dn17742-worlds-climat...rss&nsref=online-news

STOCKWELL DAVID RB - PhD - Research Scientist National Center for Ecological Analysis and Synthesis - University of California.

"L'accumulation d'anomalies solaires explique le changement climatique, sans avoir besoin de recourir à la théorie des gaz à effet de serre".

http://vixra.org/pdf/1108.0032v1.pdf

STOTT PHILIP - Professeur émérite de Biogéographie - School of Oriental and African Studies - University of London. (UK)

« Le concept de réchauffement global dû à l’homme va peu à peu s’éteindre d’une mort lente,comme tant d’autres récits qui l’ont précédé, mais il conservera toujours un groupe d‘adeptes fidèles à cette foi. Il faut espérer que la science ne sortira pas trop endommagée de cet épisode de réchauffement global . Le climat continuera à changer comme il l’a toujours fait ».

http://thegwpf.org/opinion-pros-a-cons/1305-global-warming-the-death-of-a-grand-narrative.html

SVENSMARK HENRIK - Physicien - directeur du Center for Sun Climate Research - chercheur au Centre danois de la Recherche Spatiale.

« L’activité humaine a un impact négligeable sur le climat par rapport à l’activité solaire ».

http://www.dailymotion.com/video/xdmyog_meteorologie-le-secret-des-nuages-p_tech

SWART EDWARD R- PhD - DSc - Physical Chemistry - Computer Science - ex President Rhodesia Scientific Association.

"Les scientifiques impliqués dans la théorie du réchauffement climatique causé par l'homme ont négligé le respect des principes de la véritable démarche scientifique".

http://www.amazon.ca/review/R395YL9ML12IE7

SYVITSKI JAMES - PhD - Océanographe -  Géologue - Professeur en Sciences Géologiques University of Colorado -

« Les deltas des principaux fleuves mondiaux s’enfoncent d’eux-mêmes plus rapidement que la mer ne monte ».

http://www.geolsoc.org.uk/gsl/sinkingdeltas;jsessionid=436E6C2F344CBE63DA34568E1666041A

TABEAUD MARTINE - Géographe - Climatologue - Professeur de Géographie université de la Sorbonne (F)

« Une température ne définit pas à elle seule un climat. Le réchauffement de l’atmosphère de moins de 1°C a provoqué surtout un échauffement des esprits ».

http://gaetan.delacheze.free.fr/rechauffement/va-2010.pdf

TAKEDA KUNIHIKO - PhD - Vice Chancelier Institute of Sciences and Technologies Research - University of Chubu (Japan) - Auteur de ‘Why are Lies accepted on Environmental Issues‘.

« Le CO2 n’a rien à voir avec le réchauffement global, quelle qu’en soit la quantité produite par l’activité humaine ».

http://www.japantimes.co.jp/text/fl20080722jk.html

TAPPING KENNETH - PhD - Radioastronome - Sciences de l’Espace - Herzberg Institute of Astrophysics (Canada)

« Le climat terrestre est entièrement dépendant de l’activité solaire ».

http://www.nrc-cnrc.gc.ca/eng/education/astronomy/tapping/2011/2011-10-05.html

TAYLOR GEORGE – BA - Météorologue - College des Sciences Océaniques et Atmosphériques Université de l’Oregon - ex Président de l’Association Américaine des Climatologues d’Etats.

« Rien n’établit que le CO2 soit la cause d’un réchauffement climatique. La plupart des changements climatiques sont le fait de variations naturelles ».

http://www.sosforests.com/?p=455

TAYLOR MITCHELL - PhD - Biologiste - Spécialiste des ours polaires Ministère de l’Environnement Gouvernement du Nunavut (Canada)

« Les ours polaires en tant qu’espèce ne sont pas menacés d‘extinction (…) Le réchauffement de l’Arctique n’est pas dû à l’augmentation du CO2, mais aux courants qui amènent l’eau chaude du Pacifique et à l’effet des vents soufflant de la Mer de Bering ».

http://www.fcpp.org/publication.php/2571

TAYLOR PETER - BA Natural sciences - biologiste - membre du British association of nature conservationists - ex conseiller environnemental auprès de l’ONU.

« L’homme n’est pas responsable des changements climatiques. Les solutions présentées à l’appui de ce mensonge sont la véritable menace à laquelle nous sommes confrontés ».

http://ethos-uk.com/index.html

TENNEKES HENDRIK - ex Directeur de l’Institut Royal Météorologique des Pays Bas - Professeur émérite de Météorologie à la Vrij Universiteit Amsterdam (NL) - Professeur émérite d‘Aerospace Engineering Pennsylvania State University .

« La description que fait Al Gore sur la hausse des océans est totalement absurde. Penser que l’on peut agir sur le climat comme on agit en tournant le bouton d’un thermostat est ridicule ».

http://www.telegraaf.nl/binnenland/article6024018.ece?cid=mailart

THEON JOHN S - PhD - ex senior Nasa Atmospheric scientist - ex Science consultant Institute for Global Environmental Strategies.

"Notre compréhension du système climatique est rudimentaire et insuffisamment fiable que pour élaborer des politiques gouvernementales qui coûtent des milliards de dollars, et n'auront en définitive aucun effet sur les changements climatiques".

http://heartland.org/sites/all/modules/custom/heartland_migration/files/pdfs/24892.pdf

THIEME HEINZ - Dipl Ing - Spécialiste des systèmes complexes de physique dans le secteur énergétique.

"Il n'y a pas de preuve irréfutable ni de l'existence d'un effet de serre, ni de son lien éventuel avec le réchauffement global présumé".

http://groups.yahoo.com/group/energyresources/message/122055

THOENES DIRCK - PhD- Professeur émérite d’Ingéniérie et Chimie - University of Technology - Eindhoven (NL) - Co Auteur de ‘Man made global warming: unravelling a dogma’

« Aucune corrélation n’est prouvée entre les modifications de la température moyenne mondiale et la moyenne de CO2 atmosphérique ».

http://climategate.nl/2011/10/10/knaw-begrijpt-het-broeikaseffect-niet/

THUNE WOLFGANG - PhD - Météorologue - Sociologue

"Il est temps de revenir à la réalité, et de ne pas gaspiller nos énergies à combattre une catastrophe climatique qui reste à prouver".

http://www.derwettermann.de/allgemein/25-jahre-%e2%80%93-...die-klimakatastrophe/

TICHKOV ARKADI - Académie des Sciences de Russie - Directeur adjoint Institut de Géographie.

"Tous les changements (climatiques) ont un caractère cyclique (...) Nous sommes touché à chaque fois par le changement de circulation des courants atmosphériques qui influent sur la température et les précipitations".

http://french.ruvr.ru/2014_01_24/Baisse-de-l-activite-sol...

TIPLER FRANK - PhD - Physicien mathématicien - Professeur à Tulane university of New Orléans (USA)

« La théorie du réchauffement climatique causé par l’homme est une pseudo-science. Comme l’astrologie, n’importe quel évènement confirme cette théorie ».

http://www.urgentagenda.com/PERMALINKS%20IV/DECEMBER%2008/22.P.WARMING.html

TOL RICHARD - PhD - Prof of the economics of climate change vrije universiteit Amsterdam (NL) prof associé Hamburg centre for marine and atmosphéric science (D)- Lead author IPCC AR4- démissionnaire du GIEC en 2014

« Le GIEC est passé dune institution scientifique à une institution politique qui prétend être scientifique. Le problème le plus important est le choix des auteurs et des membres du bureau, qui nest pas basé sur la qualité académique, mais sur la couleur politique ».

Richard Tol est toutefois partisan du caractère anthropique des changements climatiques .

http://www.rechauffementmediatique.org/wordpress/2010/06/15/regard-critique-sur-le-giec/

http://www.trust.org/item/20140327153632-brwr1/?source=hptop

TRIPP TOM - Spécialiste en applications du magnésium - Lead author pannel technique du GIEC.

« Malgré ce qui se dit dans les médias, il n’y a aucun consensus scientifique sur les causes des changements climatiques ».

http://www.zoominfo.com/search#search/profile/person?personId=17661037&targetid=profile

TSONIS ANASTASIOS - PhD - Physicien - Professeur Département des Sciences Mathématiques Milwaukee University - Spécialiste de la théorie du chaos appliquée à la météorologie.

« L’influence des activités humaines sur les changements climatiques est loin d’être établie ».

https://pantherfile.uwm.edu/aatsonis/www/

URIARTE ANTON - PhD - Géographe - Spécialiste en Climatologie- Ex professeur Université du Pays Basque (SP) - Fellow du Royal Meteorological Society.

"Le CO2 émis par les activités humaines n'a aucune influence sur le climat. Le GIEC utilise des données inappropriées pour ses modèles informatiques".
http://antonuriarte.blogspot.com/

VAHRENHOLT FRITZ - PhD – BS - Docteur en Chimie - Professeur honoraire Université de Hambourg - ex relecteur du GIEC (2007) - ex activiste écologique

"Les variations de l'activité solaire sont bien plus importantes pour le climat que l'évolution du taux de CO2. Les prévisions alarmistes du GIEC relèvent de l'utilisation irrationnelle de la peur à des fins politiques".

http://www.bild.de/politik/inland/globale-erwaermung/die-...politik-22467268.bild.html

VALENTINE BRIAN GREGORY - PhD - ex professeur adjoint Science Engineering University of Maryland - US Dept Energy and Renewable Energy Program.

"La théorie de l'effet de serre fut démystifiée à plusieurs reprises depuis 1900, notamment par le Philosophical Magazine, appuyé par la Royal Society".

http://joannenova.com.au/2009/06/the-wong-fielding-meetin...

VAN DER LINGEN GERRIT- PhD - Géologue - Paléoclimatologue -

«  L’élément déterminant de notre climat est le soleil. En analysant les cycles de taches solaires, certains astrophysiciens prédisent un refroidissement plutôt qu’un réchauffement, et les conséquences en seraient bien pires ».

http://www.climatescience.org.nz/images/PDFs/ruminantsnotkyotovillains.pdf

VAN GEEL BAS - PhD - Paléobiologiste - Institut de la biodiversité Universiteit van Amsterdam (NL)

« Le rôle du soleil dans les changements climatiques est grandement sous-estimé. Il existe bien une forte corrélation entre l’activité solaire et le climat ».

http://www.youtube.com/watch?v=Zu-Cy2eeGkg

VAN KOOTEN CORNELIS G - PhD - Professeur Etudes Environnementales et Climatiques University of Victoria (Canada).

"Il n'existe aucune preuve d'un lien direct entre les émissions de CO2 et le réchauffement climatique. D'autres facteurs semblent plus importants que l'impact du CO2".

http://www.vkooten.net/

VAN LOON AJ TOM - PhD - Géologue - Professeur de Géologie Adam Mickiewicz University (PL)

"Le réchauffement climatique auquel nous serions confrontés n'est certainement pas exceptionnel. Des recherches récentes montrent que ces périodes de réchauffement ont eu lieu plus fréquemment que nous le pensions".

http://www.geo.uu.nl/ngv/geonieuws/geonieuwsnr.php?nummer...

VEIZER JAN - Professeur émérite de Géologie Université d’Ottawa-Membre du Royal Society of Canada :

« Le principal gaz à effet de serre est la vapeur d’eau. 5% seulement du CO2 émane de l’activité humaine ».

http://www.sciencebits.com/files/articles/GACV32No1Veizer.pdf

VERDIER PHILIPPE - Master en développement durable - Présentateur météo TV - Chef du service météo France Télévision.

"Le climat est devenu un sujet complètement artificiel calé sur un calendrier diplomatique et politique".

https://www.dailymotion.com/video/x2vp3yz_teaser-climat-i...

VILLARINI GABRIELE - PhD - Dept Civil and Environmental Engineering - Princeton University (USA).

"La constatation de l'augmentation des tempêtes tropicales de l'Atlantique Nord ne découle pas de la variabilité du climat, mais bien des méthodes d'observation utilisées".

http://www.agu.org/pubs/crossref/2011/2010JD015493.shtml

VILLEGAS JULIAN RAMIREZ - International Center for Tropical Agriculture (Columbia) -Institute for Climate and Atmospheric Science - University of Leeds.

"Quand on compare les résultats donnés par les modèles, avec les données météo réelles provenant des régions tropicales, on constate des divergences de plus de 2°C pour les températures, et plus de 20% pour les précipitations. Or ces modèles forment la base du rapport 2014 du GIEC"

http://iopscience.iop.org/1748-9326/8/2/024018/

VIVIAN ROBERT - Docteur en glaciologie - ex directeur du département de Géographie et Environnement Université de Cergy Pontoise. (+)

« Le GIEC a un discours plus géopolitique que scientifique. Les glaciers sont en extension dans certains endroits et en recul dans d’autres ».

http://virtedit.free.fr/article.html

VON STORCH HANS - Climatologue - Professeur au Meteorological Institute - Université de Hambourg (D) - Directeur Institut pour la Recherche Côtière -

« Les recherches sur le climat ont été influencées par la politisation, comme aucune autre branche scientifique ».

(ne conteste pas l’influence humaine sur les chgts climatiques)

http://rogerpielkejr.blogspot.com/2009/12/guest-post-by-hans-von-storch.html

WALIN GOSTA - PhD - Physique Théorique - Professeur émérite d’océanographie - Sciences de la Terre Goteborg University (S)

« On ne peut exclure le fait que les changements climatiques aient des explications naturelles, et que l’homme n’y soit pour rien ».

http://sv.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6sta_Walin_(klimatforskare)

WALKER LEN - Ingénieur Civil - Institut australien des ressources minières.

«  Le débat sur les changements climatiques souffre de l’exclusivité donnée aux scientifiques financés par les gouvernements ».

http://www.theage.com.au/news/business/cool-heads-needed-...warming/2007/01/18/1169095910210.html?page=fullpage#conte...

WANG BIN - PhD - Géophysicien - Dynamique des fluides - Professeur de Météorologie International Pacific Research Center - University of Hawaii .

"Les oscillations climatiques naturelles contribuent plus aux précipitations de la mousson que le réchauffement global".

http://www.sciencedaily.com/releases/2013/03/130320155251...

WANLISS JAMES - PhD - Physicien - Professeur associé de Physique et Sciences Informatiques Presbyterian College (USA)

"Il n'y a pas eu de réchauffement climatique ces 15 dernières années. Malgré le penchant du GIEC à dissimuler les données incommodes, ceci ne peut être nié".

http://www.wanliss.com/2011/03/does-the-planet-really-have-a-fever/

WATERHOUSE NEIL - PhD - Physicien - Mesures des Températures - ex membre du National Research Council (Canada)

« L’hystérie portant le réchauffement global est alimentée par une science simpliste de pacotille ».

http://network.nationalpost.com/np/blogs/fpcomment/archive/2009/11/11/letters-no-evidence-ice-caps-are- melting.aspx

WATSON ROBERT - PhD - Paléoclimatologie - Sciences atmosphériques - Conseiller scientifique au ministère britannique de l’Environnement - ex membre du GIEC démissionnaire en 2002.

« Il est temps pour le GIEC de s’attaquer à ses erreurs, ou de perdre toute crédibilité ».

http://www.nature.com/news/2010/100616/full/news.2010.302.html

WATTS ANTHONY - Collaborateur météo de stations radio (USA). Créateur du blog climato sceptique de référence ‘Watts Up With That‘.

« Je ne crois pas que les activités humaines aient une influence sur les changements climatiques ».

http://wattsupwiththat.com/

WAX CHARLES L - PhD - Climatologue - Professeur Dept Geosciences Mississippi State University Ex président American Association of State Climatologists.

« Les changements climatiques sont dus aux cycles solaires et autres phénomènes naturels, et non aux gaz à effet de serre émis par les activités humaines ».

http://deltafarmpress.com/management/changing-climate-natural-phenomenon

WEBER GERD RAINER - PhD - Météorologue - Sciences Atmosphériques - Reviewer IPCC 2001.

"La plupart des conclusions extrêmes sur les changements climatiques n'ont peu ou pas de fondement scientifique".

http://www.google.be/search?sourceid=navclient&hl=fr&ie=UTF-8&rlz=1T4GGLR_frBE284BE285&q=gerd+rainer+weber+climate+change

WEBSTER PETER - PhD - Météorologue - Professeur Ecole des Sciences Terrestres et Atmosphériques - Georgia Institute of Technology (USA)

« Après avoir obtenu les données brutes utilisées par le GIEC (pour le calcul des courbes de température) je suis choqué par ce travail bâclé ».

http://rogerpielkejr.blogspot.com/2010/06/peter-webster-on-pnas-paper-very-likely.html

WEINSTEIN LEONARD - ScD - Physicien - Chercheur au NASA Langley Research Center - National Institute of Aerospace (USA)

« Toute analyse scientifique raisonnable doit conclure que la théorie des changements climatiques causés par les gaz à effet de serre est fausse. Le grand problème actuel se situe plutôt dans la lutte contre la pollution ».

http://climaterealists.com/index.php?tid=163

WEST BRUCE J - PhD - Physicien - Professeur adjoint Duke University

"Le soleil influence le climat d'une façon bien plus significative que ne le laisse apparaître le GIEC".

http://mechatronics.ece.usu.edu/foc/event/FOC_Day@USU/200...

WHITEHOUSE DAVID - PhD - Astrophysicien - ex correspondant météo de la BBC.

« Les chercheurs (climatologues) peaufinent un modèle informatique sur le climat en écrèmant les données pour obtenir le résultat désiré. Ils négligent les dernières données sur l’influence du soleil sur le climat terrestre ».

http://www.thegwpf.org/the-observatory/3373-global-warmin...last.html

WIIN-NIELSEN AKSEL - PhD - Professeur émérité Sciences Géophysiques Université Copenhague (DK) - Ex directeur Organisation Météorologique Mondiale.(+)

« Le GIEC devrait cesser son alarmisme climatique hors preuves scientifiques ».

/?/

WIJSMULLER THOMAS- Météorologue - ex Collaborateur de la NASA - Royal Dutch Weather Bureau (NL)

"Le découplage entre les quantités de CO2 relachées dans l'atmosphère et la température globale qui stagne depuis 15 ans, est la preuve de la complexité de la recherche climatique".

http://www.colderside.com/Colderside/Temp_%26_CO2.html

WILD MARTIN - Climatologue - Senior Scientist Institute for Atmospheric and Climate Science (CH)

"Quant aux modifications du climat, les données enregistrées montrent clairement l'influence des variations de l'ennuagement dues à l'influence du rayonnement solaire, et donc de la chaleur atteignant la surface de la planète ".

http://www.snf.ch/nfp/nccr/F/visibilite/Pages/Climat.aspx

WILSON IAN - Astronome - ex Operations Astronomer Hubble Space Telescope Institute

"Depuis 1880 environ il y a eu 4 périodes d'une trentaine d'années : 2 périodes de refroidissement climatique : de 1886 à 1915 et de 1946 à 1975, et 2 périodes de réchauffement climatique : de 1916 à 1945 et de 1976 à 2005. Ceci est régi par les phénomènes El Nino et El Nina".

http://beforeitsnews.com/stories/by/0000000000048432

WIMBERLEY TERRY (Edward) - PhD – Professor of Ecological Studies Florida Gulf Coast University.

"Le CO2 n'est pas la principale cause du réchauffement climatique, mais bien l'interaction de l'activité solaire et la pénétration des rayons cosmiques dans l'atmosphère terrestre"

http://www.napleschamber.org/Chamber/articles_Detail.aspx?id=694

WINGHAM DUNCAN - PhD - Physicien - Professeur de Physique Climatique University collège of London - Directeur du Dept des Sciences de la Terre. Directeur du Centre pour l’Observation Polaire et la Modélisation. (UK)

« La banquise antarctique est globalement stable ou en expansion. Certains changements n’ont rien à voir avec le réchauffement climatique mais sont liés à des variations naturelles ».

http://www.canada.com/nationalpost/story.html?id=b228f4b0-a869-4f85-ba08-902b95c45dcf&k=0

WINTERHALTER BORIS – PhD - ex Professeur de Géologie Marine - Université d’Helsinki.(F)

« L’influence du rayonnement cosmique et des vents solaires forment une meilleure explication des changements climatiques que la tentative du GIEC d’impliquer l’influence humaine sur les gaz à effet de serre ».

http://www.kolumbus.fi/boris.winterhalter/science.htm

WISKEL BRUNO - BSc- Géologue - Auteur de « The Sky is not falling » - Accréditation professionnelle auprès de Association of Professional Engineers Geologists and Geophysicists of Alberta (Canada)

« Le réchauffement climatique a maintenant quitté le débat scientifique pour devenir une religion. L’ensemble des fonds destinés à la recherche sont canalisés dans la promotion de l’alarmisme climatique ».

http://www.theprosperousfarmer.com/books.htm#Sky

WOJICK DAVID E - PhD - Energy and Environnemental consultant (USA)

« L’hypothèse de la responsabilité des activités humaines sur les changements climatiques est une fausse alarme alimentée par des modèles informatiques manipulés ».

http://www.heartland.org/full/17190/Another_False_Alarm_on_Global_Warming.html

WOLF FREDERIC - Professeur de Météorologie et Climatologie - Keen State College New Hampshire (USA)

« L’atmosphère est un système très complexe. Je suis sceptique quant à l’origine humaine sur les changements climatiques, et je suis impressionné par le nombre de collègues qui doutent également de cette origine ».

/?/

WOLFF GEORGE T - PhD - Sciences Environnementales - Principal Scientist Air Improvement Resource (USA)

"Les conclusions (sur les changements climatiques) du GIEC ont été contestées par beaucoup de scientifiques, pour cause de partialité et d'examen insuffisant par les pairs".

http://icecap.us/images/uploads/USChamberWolffAttachment.pdf

WOLFRAM THOMAS - Physicien - Professeur émérite University of Missouri - Dept Physics and Astronomy.

"La science n'est pas déterminée par un vote à la majorité. (Pour ce qui concerne le réchauffement climatique) des mots tels que consensus ou incontestable n'y ont pas leur place".

http://www.aps.org/publications/apsnews/201101/letters.cfm

WOODCOCK LESLIE - PhD - Ex Professor of Chemical Thermodynamics - University of Manchester - ex NASA researcher.

"La théorie de l'origine humaine des changements climatiques est une hypothèse sans fondement (...) Si vous interrogez des scientifiques n'ayant aucun intérêt dans la question, ils vous diront que rien ne valide cette théorie".

http://www.yorkshireeveningpost.co.uk/news/latest-news/to...-professor-1-6536732

YOUNG GREGORY - PhD - Physicien - ex Professeur d'Analyses Statistiques et Modélisations Mathématiques.

"Les modèles climatiques doivent encore prouver leur exactitude. Comme pour les modèles mathématiques, modifier une seule variable peut faire changer les résultats du tout au tout".

http://www.americanthinker.com/2009/03/its_the_climate_warming_models.html

ZAGONI MIKLOS - Physicien - Chercheur en science de l’environnement.- Reviewer IPCC

« Les gaz à effet de serre ne peuvent pas créer le moindre réchauffement climatique (…) Si réchauffement il y a, il ne peut provenir que de causes naturelles (…) sans que l’homme en soit responsable ».

http://globalwarmingwatch.blogspot.com/2009/04/climate-sceptics-party-needs-all-help.html

ZAITSEV YOURI - Académie des Sciences (Russie) - Institut d'Etudes Spatiales

"Le climat terrestre a toujours varié. Il est très difficile de déterminer les causes de ces changements, et il n'est nullement établi que l'homme en soit responsable".
Youri Zaitsev - Académie des Sciences (Russie) - Institut d'Etudes Spatiales.

http://en.rian.ru/analysis/20070928/81541029.html

ZELENY LEV - Directeur Institute of Space Research - Russian Academy of Sciences.

"Avant d'appliquer le protocole de Kyoto, nous devrions étudier l'influence de tous les facteurs (du climat) et ne retenir que les résultats non équivoques. Car que faire si c'est le soleil qui est responsable du réchauffement climatique".

http://en.rian.ru/analysis/20070928/81541029.html

ZHARKOVA VALENTINA - PhD - Astrophysique - Astronomie - Northumbria University (GB)

"La diminution de l'activité solaire conduira à un mini âge glaciaire vers 2030, semblable à celui connu par notre planète vers 1645".

Valentina Zharkova - PhD - Astrophysique - Astronomie - Northumbria University (GB)

http://www.ras.org.uk/news-and-press/2680-irregular-heart...

ZICHICHI ANTONIO - Physicien - Professeur émérite de Physique Université de Bologne - Ex Président de l'Institut National Italien de Physique Nucléaire.(I)

"On ne peut exclure l'origine naturelle des changements climatiques. Les modèles montrant un réchauffement sont incohérents et non valides".

http://www.zoominfo.com/#!search/profile/person?personId=103648371&targetid=profile

ZIEGLER PETER A- PhD - Géologue - Professeur Global Geology University of Basel (CH) (+)

"Le concept d'émissions de CO2 contrôlant le climat est devenu un axiome défendu avec une ferveur religieuse par le GIEC, et des organisations telles que Greenpeace et le WWF".

http://www.friendsofscience.org/assets/documents/Ziegler-...

ZORITA EDUARDO - PhD - Paléoclimatologue - Chercheur à l’Institut pour la recherche côtière GKSS (D) contributing author IPCC AR4.

« Les chercheurs en sciences du climat sont souvent tentés de modifier leurs données pour être en phase avec la vision politiquement correcte sur les changements climatiques« .

http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704107104574572093483921568.html

ZYBACH BOB - PhD - Environmental Sciences Program Oregon State University - Ecologie de la forêt (USA)

« Quant à la prétendue influence humaine sur le climat, nous devrions rendre la science indépendante de la politique, et revenir à la méthodologie scientifique. Celle-ci n’a rien à voir avec la foi ».

http://westinstenv.org/sosf/2009/12/16/the-copenhagen-climate-challenge/

 

 

 

GELBSPAN ROSS- éditeur du Boston Globe - 07/2000 :

« Non seulement les journalistes n’ont pas à rendre compte de ce que disent les scientifiques sceptiques, ils ont la responsabilité de ne pas en rendre compte ».

 

L'usage de la présente liste est libre. Merci toutefois d'en mentionner la source : http://belgotopia.blogs.lalibre.be/climat/

 

 

 

 

 

04/09/2015

LES EVENEMENTS CLIMATIQUES EXTREMES DANS L'HISTOIRE (9).

climat,climat ancien,réchauffement climatique,changements climatiques,Suite n° 9.  (anno 1200-1299)

"IL N'Y A DE NOUVEAU QUE CE QUI EST OUBLIE" (Melle Bertin)

Désormais, chaque inondation quelque peu catastrophique, chaque tornade, chaque anomalie météorologique est rattachée au réchauffement climatique  qui parait-il nous menace, mais dont en plus nous serions responsables !

Pourtant, la consultation de chroniques ou récits anciens est révélatrice de précédents tout aussi apocalyptiques,  et met à mal la notion même de "changements climatiques", et la définition d'un "climat stable" qu'on voudrait instaurer à tout prix.

Contexte et mise en garde, voir : 

1140511.htmlhttp://belgotopia.blogs.lalibre.be/archive/2015/02/27/sur-les-evenements-climatiques-extremes-1-

 

Anno 1200 : A Liège, grande sécheresse au printemps.

Anno 1201-1202 : Angleterre et Irlande : au printemps il y eut des pluies continuelles et de grandes inondations. Les pluies se poursuivirent pendant les années 1202 et 1203, accompagnées d’orages violents et de chutes de grêles, causant de grandes disettes et une grande mortalité. Les tempêtes de 1202 causèrent de grands dommages à la flotte partant pour la 3e croisade au large des Pays Bas.

Anno 1203 : L’année connut une grande mortalité due aux famines, conséquences des pluies ininterrompues en Angleterre et en Irlande.

Anno 1204 : La sécheresse sévit dès le mois de janvier. En France, Angleterre, Espagne et Italie, été très chaud et grande sécheresse. Il ne plut pas ou presque pas pendant les mois de février, mars et avril 1204 : de fortes chaleurs succédèrent à ces trois mois de sécheresse Il s’ensuivit une famine. En Allemagne il y eut de grandes inondations. Dans le Nord de la France, la région de Caen fut submergée (sans doute une submersion par la mer).

Anno 1205 : En France, été très chaud.  En Angleterre, il y eut un ouragan, ainsi que de nombreux orages et des averses de grêle qui détruisirent les récoltes.

Anno 1206 : A Liège, aucun indice d'hiver. Temps estival de janvier à début avril. Grandes inondations en Allemagne. Plusieurs milliers d’habitants, hommes femmes et enfants furent noyés.  En France, en décembre, la Seine déborda et causa de grandes inondations à Paris, accompagnées d’orages. On ne se rappelait pas avoir vu un tel désastre. Des ponts furent endommagés. Les rues ne pouvaient être parcourues qu’en barque.

Anno 1207 : En Angleterre, le 17 janvier il y eut une brusque tempête qui détruisit de nombreuses maisons.  Sécheresse en été à Liège.

Anno 1212 : La France connait un été très chaud et une grande sécheresse. Les côtes de Sicile sont submergées par la mer. Plusieurs centaines de personnes périssent noyées. Raz de marée aux Pays-Bas. 

Anno 1214 : Le 29 aout séisme à Coblence. En Angleterre, la mer se retire sur plusieurs miles pendant toute une journée. A Londres, la Tamise n’a plus qu’une dizaine de centimètres de profondeur, de telle sorte que même les enfants peuvent traverser. Raz de marée aux Pays-Bas. 

Anno 1215 : Gros ouragan sur la Manche.

Anno 1216 : D' importantes inondations font des ravages dans plusieurs pays, 10.000 personnes périssent noyées et quantité de bâtiments sont détruits. Plusieurs étendues de terre sont isolées et deviennent des îles, comme Sylt et Fohr. (il s’agit probablement d’une submersion marine).   

Anno 1218 : Novembre - Violente tempête aux Pays-Bas et submersion du Zuyderzee. On estime les victimes à 100.000 morts. Des inondations touchent également le Schleswig Holstein où on compte 10.000 morts.

Anno 1219 : Le 15 janvier, Submersion par la mer de la Zélande et de la Frise aux Pays-Bas. En France, de grandes inondations ravagent plusieurs villes. A Paris, on se déplace en barque. Ensuite, des pluies violentes se produisirent, Grenoble est totalement inondée.

Anno 1220 : en janvier et février, crue de la Seine. A Liège, aucun indice d'hiver mais temps printanier jusqu'à Noël.

Anno 1222 : Le 25 décembre, tremblement de terre à Brescia. 120.000 morts (?).

Anno 1223 : Le 11 janvier, tremblement de terre à Cologne. En France, crue de la Seine.

Anno 1225 : Grande chaleur et sécheresse à Liège. Violentes tempêtes en Normandie qui abattent les clochers et font de grands dégâts. L'hiver est très doux en Europe Orientale. les pâturages fleurissent en décembre.

Anno 1226 : Eté très chaud et sécheresse extrême, qui entraîna la ruine de presque toutes les récoltes d’été : l’automne de cette année se montra encore chaud et sec ; cette chaleur sèche continue produisit dans toute la France une quantité prodigieuse de vin. En Angleterre survint un terrible ouragan sous un vent du Nord. Enfin, un hiver sec, très froid prolongea la sécheresse jusqu’au mois de février suivant.

Anno 1228 : Un raz de marée submerge la Frise (NL) détruisant habitations, églises et châteaux. 100.000 personnes furent noyées (confusion avec 1218 ?). En Angleterre, l’été fut si chaud que les récoltes furent détruites, cependant que de nombreux et violents orages détruisirent des habitations et tuèrent hommes et bêtes. L’été fut torride sur toute l’Europe.

Anno 1232 : En France, grandes chaleurs en juillet et août. On mit des œufs cuire dans le sable.

Anno 1233 : Crue de la Seine.

Anno 1234 : Importantes inondations dans le bassin du Danube.

Anno 1236 : Eté très chaud en France. En Normandie les récoltes sont détruites. Famine étendue due à la sécheresse.

Anno 1241 : Eté très chaud. En France, la sécheresse sévit du 6 janvier au 20 septembre. Le 23 septembre, tremblement de terre à Caen.

Anno 1248 : raz de marée aux Pays-Bas. Submersions marines signalées en Allemagne et en Angleterre, causant de nombreux morts.

Anno 1249 : En Angleterre, l’hiver fut si doux que les gens croyaient que les saisons s’étaient inversées. Il n’y eut ni gel ni neige, et les gens s’habillaient comme en été. Le froid survint fin mars jusque fin mai. 

Anno 1250 : Le 01 octobre, il y eut un ouragan sur la mer et dans les terres. La mer submergea la région du Winchelsea dans le Sussex, et le bruit des vagues qui s’entrechoquaient s’entendait sur de grandes distances. Il y eut de nombreux naufrages. Plus de 300 maisons et églises furent détruites par les flots. D’innestimables dommages furent constatés également en Hollande et dans d’autres régions d’Europe. 

Anno 1251 : Un été exceptionnellement chaud en Allemagne est la cause d' une grande mortalité.

Anno 1252 : En Angleterre, il n’y eut aucune pluie de la pentecôte jusque en automne. La végétation ne poussait pas et il s’ensuivit une grande famine. Les insectes proliféraient et rendaient les nuits pénibles. Il y eut une grande mortalité dans le bétail. Les chiens et les corbeaux se nourrissaient des charognes, enflaient et en mouraient. Grand incendie de Bourges, conséquence de 10 années d'aridité.

Anno 1256 : Plusieurs tempêtes et orages dans la région de Trèves renversent arbres et constructions.

Anno 1258 : En Europe, l’hiver fut si doux qu’il ne compta que deux jours de gel. En Bretagne en janvier, les pommiers et les fraisiers étaient couverts de fleurs. 

Anno 1259 : le 03 mai; séisme en Flandre. Grande mortalité en Angleterre due à une terrible sécheresse en été.

Anno 1260 : La sécheresse se poursuit, et fut suivie de pluies modérées. En Allemagne, le Rhin déborde et cause une grande mortalité parmi les habitants et le bétail. 

Anno 1262 : Chaleur et sécheresse en France..

Anno 1263 : Chaleur et grande sécheresse, notamment en Hollande.

Anno 1266 : Grandes inondations en Ecosse, dues à des submersions marines, ainsi que des débordements des rivières Tay et Forth, qui causèrent une grande mortalité. Eté chaud en France.

Anno 1267 : En février, inondation marine en Frise. Eté chaud en France. Inondations dans le bassin du Danube.

Anno 1268 : En avril, il y eut en Angleterre une succession ininterrompue d'orages violents pendant 15 jours.  France :été chaud. A Colmar, température très élevée, 12 semaines dès le 14 mai sans pluie, « il y avait tellement de fruits sur les arbres que les branches cassent ».

Anno 1269 : Crue de la Seine.

Anno 1270 : En Allemagne la pluie tomba sans discontinuer. Les réserves de grains pourrirent et il s'ensuivit une grande famine. En France, chaleur et sécheresse.

Anno 1271 : En Angleterre, en juillet, il y eut une épouvantable tempête qui renversa les arbres et les habitations. Une grande famine s'ensuivit. Le 14 octobre, Canterbury fut ravagée par des orages et des inondations "telles qu'on n'en avait jamais vues".

Anno 1272 : En Angleterre, l'année fut marquée par de terribles inondations dues à des pluies incessantes et des tempêtes. L'Ecosse fut particulièrement affectée et pratiquement ruinée. Grandes chaleurs en France.

Anno 1276 : En Angleterre, nombreuses inondations dues aux pluies et à des submersions marines. Grandes inondations à Venise (tsunami ?). En été, chaleur et sécheresse. 

Anno 1277 : Raz de marée aux Pays-Bas. Eté chaud et sec en Europe. Sécheresse exceptionnelle, les cours d'eau, les lacs sont à sec. Grande mortalité. 

Anno 1278 : Inondations du Tibre en Italie.Sécheresse en France et en Angleterre.

Anno 1279 : Tornade en Angleterre, au mois de mai. Les arbres et les hommes furent projetés dans les airs sur de grandes distances, tandis que des lacs étaient asséchés.

Anno 1280 : Raz de marée aux Pays-Bas. En hiver, crue de la Seine. Inondations catastrophiques en Angleterre, qui culminèrent le 02 août. Elles balayèrent les hommes, les troupeaux, les châteaux et autres constructions. Winchelsea fut submergée par la mer. 300 habitations furent noyées. Famine en Bohème qui perdura jusqu en 1282. Des cas de cannibalisme furent rapportés. 

Anno 1281 : Inondation à Paris. Grande sécheresse en Angleterre. La Tamise était à sec, ainsi que d'autres rivières. 

Anno 1282 : Eté chaud en France. En Angleterre, la ville de Boston est ravagée par une tempête qui fit de nombreuses victimes. 

Anno 1284 : L'été en France fut très chaud et sec. Grande tempête en novembre dans le Nord de la France. Un ouragan bouleverse les forêts et détruit de très nombreuses habitations. 

Anno 1285 : Chaleur et sécheresse en France et en Angleterre. Les récoltes sont détruites.

Anno 1286 : Vers 1286 : La Chronique de Saint-Brieuc, nous dit qu'en 1286, avant la mort de Jean Ier, arrivée le 8 octobre, la terre tremble dans toute la Bretagne, pendant 40 jours, et plusieurs fois par jour, surtout à Vannes, où le tremblement fut continuel et renversa de nombreux édifices. Après la mort du duc, le tremblement se fit sentir encore près d'un an surtout à Vannes, mais avec des intervalles. Les secousses se succédèrent nuit et jour, causant de très grands désastres. 

Anno 1287 : En France, été très chaud et grande sécheresse. Il ne plut pas pendant tout l’été ; les puits et les fontaines tarirent. Le 14 décembre, grandes inondations aux Pays-Bas qui font de 50 à 80.000 morts. Grandes inondations en Grande-Bretagne également. 

Anno 1288 : Le 05 février, importantes inondations aux Pays-Bas qui font plusieurs milliers de victimes. Eté chaud en France. En été, la chaleur fut excessive en Angleterre. Il y eut une grande mortalité. Les oiseaux mouraient dans les champs. Hiver très doux en Europe orientale. A Noël, les arbres sont en fleur et les enfants se baignent dans les rivières. 

Anno 1289 : En été, pluies continuelles en Angleterre. Il s'ensuivit une famine. Hiver doux en france. "à Noël, les jeunes filles portent des couronnes de violettes". 

Anno 1291 : Sécheresse en été en Angleterre et en Italie. le 10 septembre, séisme dans la région rhénane. 

Anno 1293 : Eté très chaud en France. Sécheresse en Angleterre. 

Anno 1294 : L'été est à nouveau excessivement chaud. La Provence est particulièrement touchée et les cours d'eau sont à sec. A Marseille, toutes les sources et les puits sont à sec. Le Rhône n'est plus navigable. Grande sécheresse en Angleterre qui cause une grande mortalité. 

Anno 1295 : Grandes inondations en Angleterre. La famine qui s'ensuivit est telle que "les pauvres moururent de faim". 

Anno 1296 :  Eté chaud en France. En hiver, crue de la Seine, qui ne retrouvera son cours normal qu'après 3 mois . 

Anno 1297 : Eté chaud en France.

Anno 1299 : En Angleterre, chaleur inhabituelle en décembre qui fut précédée par un ouragan.

 

A SUIVRE

 

Jo Moreau.

 

BIENVENUE EGALEMENT SUR MA PAGE FACEBOOK :
https://www.facebook.com/BELGOTOPIA-82840099725/

 

10:10 Publié dans climat | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : climat, climat ancien, réchauffement climatique, changements climatiques | |  Facebook |

20/07/2015

VARIATIONS CLIMATIQUES ET MEDIAS ANCIENS OU RECENTS

changements climatiques,réchauffement climatique,CO2,GIEC,climat,Je reprends ici l'intégralité des prédictions apocalyptiques que j'ai récemment mises en ligne en quatre épisodes. (agrémentée de quelques ajoutes récentes).

Il en existe une foule d'autres, dans la même lignée mais il faut bien faire un choix parmi toutes celles qui furent relayées par la presse, et sur internet.  

Elles relativisent l'hystérie catastrophiste relayée aveuglément par nos médias, alimentés par les groupes de pression idéologico-politiques à l'approche de la conférence de Paris sur le climat (cop 21), qui doit se tenir en décembre.

La lecture des publications anciennes illustre à suffisance les tendances mouvantes  quant au devenir désolant de notre planète. En fonction des époques, et surtout de la période de référence choisie pour les observations, ou imposée aux modèles climatiques selon ses convictions, nous passons d'un refroidissement à un réchauffement. 

Cela n'est d'ailleurs nullement incompatible avec l'existence de cycles naturels, totalement indépendants des émissions humaines de CO2.

Les affolantes prédictions écologistes sont tout aussi hilarantes, après coup.

Bonne lecture, et bon amusement ! 

Jo Moreau.

 

 

- « Les observations convergent : la neige fond sur les rochers, la vie végétale progresse, l’eau de mer se réchauffe, le climat se radoucit au Pôle. Quelle est la cause de la mer libre de glaces ? ».

Dr KANE - ARCTIC EXPLORATIONS - 1857

- « Les conclusions de la dernière expédition allemande vers le pôle Nord ont été publiées. (…) Une mer libre de glaces et peuplée de baleines y fut découverte ».

NEW YORK TIMES - 21/10/1871.

- « Les géologues prédisent la possibilité d’un nouvel âge de glace ».

NEW YORK TIMES - Février 1895.

- « Les glaciers disparaissent lentement. Leur anéantissement final est un fait scientifique ».

LOS ANGELES TIMES - 1902. 

- " Records de chaleur en Arctique. Les endroits les plus chauds d'Europe ce matin se trouvent dans le cercle polaire".

NEW YORK TIMES - 05/07/1907.

- «Le 5e âge de glace est commencé. La race humaine devra lutter contre le froid pour son existence».

LOS ANGELES TIMES - 23.10.1912.

- « L’Océan Arctique se réchauffe. Les icebergs sont de plus en plus rares, et les phoques fuient des eaux trop chaudes. Tout ceci conclut à un changement radical des conditions climatiques. Des grandes masses de glaces ont été remplacées par des moraines de terre et de pierres alors qu’à d’autres endroits, des glaciers ont entièrement disparus ».

WASHINGTON POST - 02/11/1922.

- « L’Arctique semble se réchauffer. Les rapports des pêcheurs et des explorateurs convergent : nous assistons à un changement radical des conditions climatiques dans ces régions.(…) L’expédition en Arctique a constaté des conditions de glace exceptionnelles. On n’avait jamais constaté auparavant aussi peu de glaces. L’expédition a pu naviguer aussi loin que 81°29’ sur une mer libre de glaces ».

MONTHLY WEATHER REVIEW - 11/1922.

- "Chaleur extraordinaire dans l'Arctique au cours de ces dernières années. Si cela continue, la calotte polaire pourrait fondre entièrement, et le nord des Etats-Unis connaîtraient un climat sub-tropical".

THE PITTSBURGH PRESS - 03/12/1922.

- "Le Pôle Nord va-t-il fondre entièrement ? On y assiste à un changement radical des conditions climatiques".

DAILY NEWS - 16/04/1923. 

- « Le Professeur Gregory, de l’Université de Yale, déclare qu’une nouvelle époque glaciaire a débuté. Il était le représentant américain au Congrès des sciences Pan-Pacifique et a averti que l’Arctique allait recouvrir le Canada, que l’Amérique du Nord disparaîtrait jusqu’aux grands lacs, et d’énormes parties de l’Asie et de l’Europe seraient anéanties ».

CHICAGO TRIBUNE -  09/08/1923.

- « Le constat de l’évolution de la chaleur solaire et de l’avance des glaciers au cours des dernières années ont donné lieu à des conjectures sur l’avènement possible d’un nouvel âge glaciaire ».

TIMES MAGAZINE - 10/09/1923.

-  « Le rapport Mac Millan démontre les signes d’un nouvel age glaciaire ».

NEW YORK TIMES - 18/09/1924.

- « La plupart des géologues pensent que le monde se réchauffe, et qu’il continuera à se réchauffer ».

LOS ANGELES TIMES - 1929.

- « Si ces constatations sont vraies, alors nous sommes engagés dans un nouvel âge de glace ».

THE ATLANTIC MAGAZINE 1932.

-  « L’Amérique connaît la plus longue période de chaleur depuis 1776 ».

NEW YORK TIMES - 27/03/1933.

- « La tendance persistante est à un climat plus chaud. Notre climat change-t-il ? ».

FEDERAL WEATHER BUREAU - 1933.

- « Le réchauffement climatique, causé par les émissions de CO2, est bénéfique pour l’humanité de diverses façons, notamment par la production de chaleur et d’énergie ».

Bulletin trimestriel du ROYAL METEOROLOGICAL SOCIETY - 1938.

- « Les experts décortiquent 20 années de réchauffement du climat. Chicago est au premier rang des milliers de villes de par le monde qui sont touchées par une mystérieuse tendance d’un climat plus chaud au cours de ces deux dernières décennies ».

CHICAGO TRIBUNE - 1938.

- « Ceux qui affirment que les hivers étaient plus rudes quand ils étaient jeunes ont raison. Les météorologues n’ont aucun doute que le monde se réchauffe, au moins pour l’époque actuelle ».

WASHINGTON POST - 1939.

- « Les scientifiques ont confirmé le fait que les régions arctiques autour du Spitzberg se réchauffent au rythme de près de 1° tous les deux ans. Les glaciers reculent, tandis que le sol qui était profondément gelé toute l’année subit maintenant un dégel pendant l’été arctique ».

WODONGA SENTINEL - 29/09/1939.

- « Un mystérieux réchauffement de l’Arctique est en cours. Les températures y ont augmenté de 10°F depuis 1900. Le niveau de la mer au Spitzberg s’élève pendant la même période de 1 à 1 et demi millimètre par an » .

THE ARGUS - 31/05/1947.

- « Nous avons appris que le monde s’est réchauffé au cours du dernier demi-siècle ».

NEW YORK TIMES - 10/08/1952.

- « Les hivers se font plus doux, les étés plus secs, les glaciers reculent et les déserts s’étendent ».

US NEWS AND WORLD - 1954.

- « Les glaciologues sont unanimes pour constater que les fronts glaciaires reculent. Dans le Sud du Groenland, des milliers d’hectares de terres couvertes de glace au début du siècle sont aujourd hui dégagées. ».

SCIENCE ET AVENIR - Septembre 1957.

- « Après une semaine de discussions sur les causes du changement climatique, une assemblée de spécialistes mondiaux semble conclure un accord unanime sur un point : le climat se refroidit ».

NEW YORK TIMES -30/01/1961.

- « Comme un canoë entraîné vers une énorme chute, la Terre et ses habitants est engagée sur la pente descendante d’une immense vague climatique qui nous plonge vers un nouvel âge glaciaire ».

LOS ANGELES TIMES - 23/12/1962.

- « Les glaces de l’Arctique fondent et l’Océan du Pôle Nord pourrait être libre de glaces dans 10 ou 20 ans ».

NEW YORK TIMES - 20/02/1969.

- Préparez vos caleçons longs et vos petites laines contre le temps froid. Le pire est à venir ».

WASHINGTON POST - 1970.

-  "Dans dix ans, les habitants des villes devront porter des masques à gaz pour survivre à la pollution atmosphérique… D'ici 1985, la pollution de l'air aura réduit de moitié la quantité de lumière du soleil atteignant la croute terrestre." 

LIFE MAGAZINE janvier 1970.

- « Le monde s’est refroidit pendant environ 20 ans. Si cette tendance se perpétue, le monde sera de 4°C plus froid en 1990 que les températures moyennes globales normales, et de 11°C en 2000. C’est environ deux fois ce qui est nécessaire pour nous entrainer vers un âge de glace. ».

Kenneth WATT, écologiste.« Journée de la Terre », conférence à Swarthmore University 04/1970.

 -"Il est déjà trop tard pour éviter les grandes famines." – 

Denis HAYES, écologiste, ex directeur du National Renewable Energy Laboratory,organisateur du Jour de la Terre 04/1970.

- "La population va inévitablement et complètement dépasser tous les petits accroissements de production de nourriture que nous faisons. Le taux de mortalité augmentera jusqu'à ce qu'au moins 100 à 200 millions de personnes par an meurent de faim pendant les dix prochaines années."

Paul EHRLICH, biologiste à l'université de Stanford. Le Jour de la Terre 04/1970.

-  "La plupart des gens qui vont mourir dans le plus grand cataclysme de l'histoire de l'humanité sont déjà nés… [D'ici 1975] certains experts sentent que les disettes dépasseront le niveau actuel de faim et de sous-nutrition et s'intensifieront en des famines de proportions inimaginables. D'autres experts, plus optimistes, pensent que la collision ultime nourriture-population n'aura pas lieu avant les années 1980."

Paul EHRLICH - biologiste à l‘Université de Stanford. « Le Jour de la Terre 04/1970 ».

-  "Les démographes sont presque tous unanimes sur le sinistre calendrier suivant : d'ici 1975 des famines généralisées commenceront en Inde ; elles se répandront pour englober en 1990 toute l'Inde, le Pakistan, la Chine et le Proche-Orient, l'Afrique. D'ici l'an 2000, ou probablement plus tôt, l'Amérique du Sud et l'Amérique centrale vivront des conditions de famine… D'ici l'an 2000, dans 30 ans, le monde entier, à l'exception de l'Europe de l'Ouest, l'Amérique du Nord, et l'Australie, sera affamé."

Peter GUNTER, Professeur à l'université du Nord Texas. « Le Jour de la Terre 04/1970 ».

- "Considérant le niveau actuel d'accumulation d'azote, ce n'est qu'une question de temps avant que la lumière ne soit filtrée par l'atmosphère et qu'aucune de nos terres ne soit exploitable." – 

Kenneth WATT, écologiste. « Le Jour de la Terre 04/1970 ».

- "D'ici à l'an 2000, si la tendance actuelle se maintient, nous utiliserons du pétrole brut à un tel taux… qu'il n'y aura plus de pétrole brut. Vous roulerez jusqu'à la station service pour faire le plein, et on vous répondra 'je suis vraiment désolé, on est à sec'".  Kenneth WATT, écologiste. « Le Jour de la Terre 04/1970 ».

- "La couverture nuageuse va continuer à s'épaissir au fur et à mesure que plus de poussières, fumées et vapeur d'eau seront crachées par les cheminées d'usines et les avions. Protégée de la lumière du soleil, la planète sera fraiche, la vapeur d'eau tombera et gèlera, et une nouvelle ère glaciaire fera son apparition." .

NEWSWEEK MAGAZINE à l’occasion du Jour de la Terre en 04/1970.

-  "Le monde s'est brusquement refroidit depuis à peu près vingt ans. Si la tendance actuelle se confirme, la température moyenne du globe aura baissé de 4 degrés en 1990, et de 11 degrés en 2000. C'est à peu près deux fois ce qu'il faudrait pour nous retrouver dans une ère glaciaire."

Kenneth WATT, écologiste. « Le Jour de la Terre 04/1970 ».

- « Dans 10 ans, toute vie animale dans les mers aura disparu. Des zones côtières devront être évacuées en raison de la puanteur des poissons morts ».

Paul EHRLICH - Environnementaliste - Center for Conservation Biology - 1970.

- « (en 1995) environ 75 à 85 pour cent de toutes les espèces animales se seront éteintes ».

Dr S. DILLON RIPLEY - Secrétaire Smithsonian Institution - militant écologiste - Look Magazine - avril 1970.

-  « Les USA et l’URSS ont entamé des recherches à grande échelle afin de déterminer la raison du refroidissement de l’Arctique, de l’épaississement inquiétant de la glace de mer, et si cette couverture de glace en augmentation pouvait contribuer à l’apparition d’une période glaciaire ».

NEW YORK TIMES - 18/07/1970.

- « Dans les prochaines 50 années, la poussière rejetée dans l’atmosphère par la combustion des combustibles fossiles occultera tant le rayonnement solaire, que la température de la Terre pourrait diminuer de six degrés. Des émissions massives pendant plus de 5 à 10 ans pourraient être suffisantes pour déclencher un âge de glace »

WASHINGTON POST - 09/07/1971.

- « Je suis prêt à parier que l’Angleterre n’existera plus en l’an 2000. Ce sera un groupe d’iles pauvres habitées par 70 millions d’êtres souffrant de la faim ».

Paul EHRLICH  - Environnementaliste - Center for Conservation Biology - Discours devant  l’Institut Britannique de Géologie en septembre 1971.

- « Arrivée d’un nouvel âge de glace. Le climat se refroidit déjà. Un jour, au milieu de l’été peut-être dans un avenir assez proche, une gelée meurtrière va fondre sur les champs de blé du Saskatchewan, des Dakotas et sur les steppes russes ». 

LOS ANGELES TIMES - 24/10/1971.

- « Un spécialiste de l’Arctique, Bernt Balchen, pionnier de l’exploration polaire, déclare qu’une tendance générale au réchauffement du Pôle Nord est en train de faire fondre la calotte polaire et pourra produire un Océan Arctique sans glace d’ici l’an 2000 ».

LOS ANGELES TIMES  - 16/05/1972.

- ‘Un refroidissement global a été constaté au cours des quarante dernières années ».

TIME MAGAZINE - 1974.

-  « Le refroidissement climatique est engagé. Il aura pour conséquence des changements climatiques provoquant des catastrophes aux dimensions inégalées ».

FORTUNE MAGAZINE - 1974 - article couronné par l’Association Américaine des Sciences.

- « Un changement climatique (refroidissement global) très important est en cours en ce moment, et ce n’est pas seulement d’un intérêt académique. Si cela continue, il aura une incidence sur l’ensemble de l’humanité, pouvant déboucher sur un milliard de personnes affamées. Les effets apparaissent déjà de manière assez radicale ».

FORTUNE MAGAZINE - février 1974.

- « Les climatologues sont de plus en plus inquiets. Les aberrations météorologiques qu’ils constatent peuvent être les signes avant-coureurs d’un nouvel âge de glace ».

TIME MAGAZINE - 24/06/1974.

- « Plusieurs climatologues ont publié une déclaration constatant que le changement climatique  en cours est tel que les plus optimistes ont acquis la certitude d’une défaillance majeure de l’agriculture dans une dizaine d’années. Si les décideurs ne tiennent pas compte de cette catastrophe imminente, il en résultera des morts en masse par la famine, et probablement dans l’anarchie  et la violence ».

NEW YORK TIMES - 29/12/1974.

- « Il y a consensus parmi les climatologues du monde entier. Une fois que le refroidissement climatique aura commencé, plus rien ne pourra l’arrêter ».

Douglas COLLIGAN  - Science Digest 1975.

- « Le climat présente actuellement des symptômes alarmants. Il y a tout lieu de craindre que la terre subira un refroidissement dramatique au cours des 100 prochaines années ».

ACADEMIE DES SCIENCES US - 1975.

- « Un nombre important d’études convergentes aboutissent à la conclusion d’un refroidissement du climat terrestre. Il n’y a désormais plus de doute sur le fait que les changements en cours ces dernières années sont plus qu’une fluctuation statistique mineure ».

NATURE - 06/03/1975.

- « Des indices apparemment disparates représentent les signes avant-coureurs de changements fondamentaux dans le climat mondial, déclarent les scientifiques. Après trois quarts de siècle de conditions climatiques extraordinairement douces, la Terre semble se diriger vers un refroidissement. Les météorologues ne s’entendent pas sur les causes et l’étendue de ce refroidissement, ainsi que sur son impact sur la météorologie locale. Mais ils sont presque unanimes sur l’impact négatif qu’aura ce refroidissement mondial sur la production agricole pour  la fin du siècle. les famines consécutives pourraient être catastrophiques ». 

NEWSWEEK - 28/04/1975.

- « Les scientifiques s’interrogent sur la raison du changement climatique mondial en cours. Un refroidissement majeur est considéré comme inévitable ».

NEW YORK TIMES - 21/05/1975.

- « Le continuel et rapide refroidissement de la Terre depuis la seconde guerre mondiale est en phase avec l’augmentation de la pollution atmosphérique due à l’industrialisation, la mécanisation, l’urbanisation et l’explosion démographique. La menace d‘un nouvel âge de glace est, avec la guerre nucléaire, une cause d‘extinction de masse et de misère pour l‘humanité».

Nigel CALDER, dans INTERNATIONAL WILDLIFE en Juin 1975.

- « Les signes avant-coureurs abondent. Par exemple la persistance inattendue de la banquise et son épaississement dans les eaux autour de l’Islande, ou la migration vers le sud du tatou du Midwest, une créature appréciant la chaleur. Depuis les années 1940, la température mondiale moyenne a diminué d’environ 2,7°C ».

George J KUKLA - climatologue Université de Columbia- Time Magazine 24/06/1975.

- « Les fermes US peuvent être atteintes par le refroidissement global ».

US NEWS AND WORLD REPORT - 1976.

- « Le refroidissement actuel a déjà tué des centaines de milliers de personnes. S’il continue, il provoquera une famine mondiale, un chaos généralisé et une guerre mondiale (…) Tout cela pourrait survenir avant l’an 2000 ».

Lowell PONTE  - PhD - Journaliste d'investigation scientifique (1976).

- Se fondant sur huit indices climatiques, une équipe internationale de spécialistes a conclu que le refroidissement observé ces 30 dernières années se poursuivait, au moins dans l’hémisphère Nord.

NEW YORK TIMES - 05/01/1978.

- La preuve a été donnée et discutée de la tendance au refroidissement climatique dans l’hémisphère Nord depuis environ 1940, d’une ampleur de plus de 0,5°C, en raison principalement du refroidissement à des latitudes moyennes et élevées.

Bulletin de AMERICAN METEOROLOGICAL SOCIETY - Novembre 1980.

- « Il existe un réchauffement climatique d’une ampleur sans précédent ».

NEW YORK TIMES - 1981.

- Les experts déclarent que la tendance au réchauffement planétaire apporterait des vagues de chaleur, la sécheresse détruira les terres agricoles. Suivant ce scénario, la station balnéaire de Ocean City dans le Maryland perdra 39 pieds de rivage en 2000, et un total de 85 pieds dans les 25 prochaines années.

SAN JOSE MERCURY NEWS  - 11/06/1986.

- « D’ici à 2008, le Side Highway Ouest qui longe la rivière Hudson à New York sera sous eau. Dans les rues, les fenêtres seront renforcées de rubans adhésifs à cause des vents violents. Les oiseaux auront disparu. La criminalité augmentera à cause de la chaleur. L’effet de serre causera des évènements météo extrêmes. New York souffrira de la sécheresse, et vous aurez dans les restaurants des affichettes disant : « Eau uniquement sur demande ».

JAMES HANSEN - Climatologue - ex Directeur de l’Institut Goddard (NASA) - Témoignage devant le Congrès US - 06/1988.  

- « En 2035, il y aura des palmiers à New York, la Hollande est sous les eaux, le Bangladesh a cessé d’exister. Il y a des déserts brûlants en Europe Centrale. Ceci est basé  sur les projections actuelles ».

JEREMY RIFKIN - expert en prospective scientifique (Washington Post 07/1988).

- Le réchauffement climatique pourrait forcer les Américains à construire 86 nouvelles centrales -dont coût 110 milliards de $- pour alimenter tous les climatiseurs qui seront nécessaires. A l’aide des modèles informatiques, les chercheurs ont conclu que les températures augmenteraient de 2 degrés d’ici 2010.

ASSOCIATED  PRESS -15/05/1989. 

- « Des officiels des Nations-Unies s’attendent à des désastres, déclarant que l’ augmentation des gaz à effet de serre pourrait amener la disparition de certaines nations – des nations entières pourraient s’éteindre à cause de la montée des eaux si le réchauffement climatique ne cesse de s’accentuer jusqu’aux années 2000. Les inondations côtières et l’absence consécutive de récoltes créera des exodes d’éco-réfugiés, engendrant de graves troubles politiques », prévient Brown, le directeur du bureau de New York au Programme environnemental des Nations-Unies. Il ajoute que les gouvernements ont un délai de 10 ans  pour résoudre le problème des émissions de gaz à effet de serre. » 

ASSOCIATED PRESS - 30/06/1989.

- « New-York ressemblera sans doute à la Floride dans une quinzaine d’année. » 

ST LOUIS POST DISPATCH 19/09/1989.  

- « Nous avons besoin de l’appui du public, et pour cela, capter l’attention des médias. Nous devrons donc présenter des scénarios effrayants, faire des déclarations dramatiques simplistes et taire tous les doutes que nous pourrions avoir.. Chacun de nous doit décider quel est le bon équilibre entre être efficace et être honnête ».

Stephen SCHNEIDER - Lead Author GIEC - DISCOVER MAGAZINE 10/1989.

- « En 1995, l’impact des gaz à effet de serre aura ravagé les métropoles d’Amérique du Nord et d’Eurasie à cause des périodes de sécheresse critique, causant de mauvaises récoltes et des révoltes alimentaires. (…) En 1996 la  Platte River du Nebraska sera à sec, tandis qu’un blizzard noir de taille continentale arrêtera le trafic du pays, videra les maisons et arrêtera les ordinateurs. (…) La police mexicaine contrôlera les immigrants illégaux américains qui chercheront à s’établir en Amérique Latine. » 

Michael OPPENHEIMER - Directeur du programme Schiences, Technologie et Environnement - Professeur de géoscience Université de Princeton- "Dead Heat' . Sint Martin’s Press 1990.

- « Je pense que nous sommes confronté à un grave dilemme. Quand vous réalisez le peu de temps qu’il nous reste – à peine 10 ans pour sauver les forêts tropicales, et dans de nombreux cas seulement 5 ans. Madagascar disparaitra largement dans 5 ans si rien n’est entrepris. » 22 avril 1990, ABC, The Miracle Planet.

- « La planète pourrait faire face à ‘une catastrophe écologique et agricole’ d’ici la prochaine décennie si la tendance au réchauffement climatique continue ainsi. » 15/10/1990 -

CARL SAGAN - Astronome - fondateur de l'exobiologie.

- "En 2000, la production pétrolière américaine et britannique sera réduite à pratiquement rien. Les pénuries alimentaires règneront suite à l’appauvrissement de la couche d’ozone et au réchauffement climatique. L’appauvrissement en ozone et le réchauffement climatique menacent les réserves alimentaires, mais le Nord riche jouira d’un sursis temporaire en achetant les produits du Sud. Des émeutes parmi les affamés conduiront à l’instabilité politique, qui sera contenue au Nord par la puissance militaire. Un triste avenir donc, inévitable à moins que de changer notre façon de vivre… Au niveau d’exploitation actuelle il n’y aura probablement plus de forêts tropicales dans 10 ans. Si des mesures ne sont pas prises dès maintenant,l’effet de serre pourrait être irréversible d’ici 12 à 15 ans.» 

EDWARD GOLDSMITH - Ecologiste - 5000 Jours pour sauver la planète. 1991.

- « L’arrivée imminente d’un nouvel âge glaciaire ne fait plus de doute parmi la communauté scientifique. Les destructions qu’il provoquera sont inimaginables ».

NEWSWEEK - 11/1992.

- « Un brusque ralentissement de la vigueur du système de circulation des courants océaniques pourrait entraîner une chute des températures en Europe en l’espace de 10 ans. (…) Les températures hivernales dans la région de l’Atlantique Nord chuteraient de plus de 20°F d’ici 10 ans. Dublin subirait le climat du Spitzberg, les conséquences pourraient être dévastatrices ».

Wallace S BROEKER - Professeur des sciences de la Terre et de l’Environnement Université de Columbia - Science Magazine 01/12/1997.

- « Un rapport paru la semaine dernière indiquait que dans une dizaine d’années, la malaria sera courante sur les côtes espagnoles. Les effets du réchauffement climatiques reviennent s’installer dans les pays développés. » 

THE GARDIAN - 11/09/1999.

- Dans quelques annees, une averse de neige sera un évènement extrêmement rare. Les enfants ne sauront tout simplement plus ce qu’est la neige ». 

Dr David VINER - ex chercheur principal Unité de recherche Climatique - Université d’East Anglia.- 2000.

 

VOS COMMENTAIRES SONT BIENVENUS.

 

11:46 Publié dans climat | Lien permanent | Commentaires (2) | Tags : changements climatiques, réchauffement climatique, co2, giec, climat | |  Facebook |

14/12/2014

CHANGEMENT DE PRESIDENCE AU GIEC

GIEC,JP VAN YPERSELE,climat,changements climatiques,La présidence de Monsieur Rajendra Pachauri à la tête du GIEC touche à sa fin, et Monsieur Jean-Pascal VAN YPERSELE DE STRIHOU, actuel vice-président de cet organisme, a posé sa candidature pour occuper le poste bientôt vacant.

Mais qui est Monsieur VAN YPERSELE ? Né à Bruxelles en 1957, Il appartient à une famille très active dans la vie politique belge depuis plusieurs générations. Docteur en Sciences physiques - Professeur de Climatologie et Sciences de l'environnement à l'Université Catholique de Louvain - Vice-président du GIEC depuis 2008, il est très impliqué dans les recherches sur la responsabilité humaine dans les changements climatiques. Il bénéficie de ce fait d'une large couverture médiatique internationale, et même d'une quasi exclusivité dans ce domaine pendant de nombreuses années dans notre pays.

Mais cette image idyllique est tempérée par la personnalité du personnage.

En 2001, cité comme témoin à décharge d'un accusé lors du procès de quatre Rwandais poursuivis pour génocide, il s'attira les remarques cinglantes de l'Avocat Général : "Vous faites toujours allusion à la diffamation quand on ne partage pas immédiatement votre opinion ?" Ou encore, un avertissement du Président du Tribunal : "Ici, un accusé a le droit de mentir, les témoins ne l'ont pas". Le chroniqueur judiciaire du journal "Le Soir" remarque que le témoin est "à la limite de l'arrogance". (1)

On retrouve là des traits de caractère qui n'ont apparemment pas beaucoup évolué depuis.

Spécialiste des annonces climatiques alarmistes, toujours apocalyptiques, il est toutefois suffisamment prudent pour suggérer qu'en la matière, rien n'est certain mais quelle que soit la catastrophe naturelle qui survient, elle est la conséquence du réchauffement climatique.

Cela transparait notamment dans le rapport auquel il collabora sous l'étiquette du lobby idéologico-politique GREENPEACE (2), ou encore dans ses multiples interventions médiatiques : "D’ici quelques décennies, les réfugiés du climat se compteront par millions. Mais il restera difficile de distinguer l’effet propre des seuls changements climatiques, car de nombreux autres facteurs favorisent les migrations". (3) ou encore : "Nous aurons de plus en plus chaud, avec des épisodes momentanés particulièrement froids".(4) "Ce froid qui perdure est une conséquence directe des changements climatiques" (5).

Sa proximité avec les lobbies environnementalistes est également mise en évidence par certaines déclarations publiques fort éloignées du débat climatique, comme par exemple son opposition au nucléaire civil.(6)

Monsieur Van Ypersele refuse tout débat avec des scientifiques ne partageant pas ses opinions.

"Discuter avec des climato-sceptiques est une perte de temps" , déclare-t-il péremptoirement (7). Cela fut mis en évidence en 2013 de façon éclatante, lorsqu'il refusa de débattre à la RTBF (Télévision belge) avec un de ses collègues de l'Université de Louvain, mais finit par assister toutefois à l'émission dans un studio séparé.

Il tente également de discréditer par des affirmations grotesques proches de la diffamation, les scientifiques qui osent mettre en doute les conclusions du GIEC. Ainsi, en 2007 lors d'une conférence , il les traite de "négationnistes qui mènent un combat d'arrière-garde contre le GIEC pour tenter de protéger les intérêts des lobbies du charbon et du pétrole".

Son action monta en puissance quand il intervint directement pour faire annuler une conférence qui devait présenter à Bruxelles deux scientifiques "climato-sceptiques", le Professeur émérite Fred Singer (Univ. de Virginie, USA, ancien chef de projet à la Nasa pour les mesures de température atmosphérique par satellite) et le Professeur Claes-Göran Johnson (Ecole Royale Polytechnique, Université de Stockholm, spécialiste de la turbulence et de la thermodynamique de l’atmosphère).(8)

Voilà tracé en quelques traits un portrait de Monsieur Van Ypersele, dont l'action s'apparente plus à un combat politique qu'à l'ouverture indispensable qu'on est en droit d'attendre d'un débat scientifique.

Cela est en phase avec ce que le GIEC nous avait habitué jusqu'à ce jour, mais il faut craindre qu'une nomination éventuelle de Monsieur Van Ypersele renforcera encore le caractère despotique de cet organisme, qui plus que jamais, tentera sous sa direction de discréditer et réduire au silence ses contradicteurs.

Jo Moreau

(1) http://users.skynet.be/wihogora/le-soir/a_015aa2.htm

(2) http://www.elic.ucl.ac.be/users/marbaix/impacts/docs/ImpactsGPvF-HR-FR.pdf

(3) http://mohsenabdelmoumen.wordpress.com/2013/10/20/jean-pascal-van-ypersele-professeur-de-climatologie-a-luniversite-catholique-de-louvain-et-vice-president-du-giec-nous-devons-transformer-nos-systemes-de-maniere-radicale/

(4) http://www.rtbf.be/info/societe/detail_ca-caille-rechauffement-et-jetstream-influent-sur-notre-meteo?id=7961679

(5) http://www.levif.be/actualite/environnement/cet-hiver-catastrophique-annonce-un-ete-encore-plus-extreme/article-normal-76715.html

(6) http://www.lcr-lagauche.be/cm/index.php?view=article&id=827:ean-pascal-van-ypersele-climatologue-l-la-situation-est-grave-et-requiert-une-action-beaucoup-plus-resoluer&option=com_content&Itemid=53

(7) http://www.mo.be/artikel/van-yperseele-nog-discussieren-met-klimaatsceptici-tijdverspilling

(8) http://claesjohnson.blogspot.be/2011/08/ipcc-censorship.html 

 

11:20 Publié dans climat | Lien permanent | Commentaires (4) | Tags : giec, jp van ypersele, climat, changements climatiques | |  Facebook |

02/04/2014

RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE : QUELQUES EVIDENCES FONDAMENTALES

Devant le matraquage idéologico-politique auquel nous sommes soumis pratiquement tous les jours, il est bon de rappeler quelques réalités fondamentales sur la question :

  1. - Le CO2 n’est pas un polluant.
  2. - Le CO2 produit par les activités humaines ne dépasse pas 5% de l’ensemble du CO2 relâché dans l’atmosphère, le reste étant produit par la nature. Le CO2 d’origine humaine représente environ 0,04% de l’ensemble des gaz à effet de serre.
  3. - Il n’existe aucune preuve scientifique que le CO2 d’origine humaine ait une quelconque influence sur les changements climatiques.
  4. - Le réchauffement global représente 0,7° C (sept dixième de degré C) sur l’ensemble du XXe siècle, et ensuite ….
  5. - Le réchauffement global n’a pratiquement plus augmenté depuis 1998 , malgré l’augmentation continue du volume de CO2 relaché par les activités humaines. Même en cas de reprise ultérieure, ceci démontre l'absence de causalité entre le CO2 et le réchauffement climatique.

Il faut toujours garder ces éléments à l’esprit quand on parle des changements climatiques.

"Imaginer que nous pouvons maîtriser le climat en tournant un bouton de réglage du CO2 est une absurdité scientifique".

KLAUS-ECKART PULS - Physicien - Météorologue. 

Jo Moreau.

                                                         ***************

réchauffement climatique,changements climatiques,GIEC,CO2,AR5,

Un livre incontournable, les auteurs :

Anne DEBEIL - Ingénieur civil Chimiste - Ingénieur conseil en sécurité et environnement.

Ludovic DELORY - Licencié en Journalisme - Essayiste et Journaliste. 

Samuel FURFARI - Ingénieur civil Chimiste - Docteur en Sciences appliquées - Maître de Conférences à l’Université Libre de Bruxelles. 

Drieu GODEFRIDI - Juriste - Docteur en Philosophie - Essayiste.  

Henri MASSON - Ingénieur Civil - Docteur en Sciences Appliquées - Professeur émérite à l’Université d’Anvers - Professeur visiteur à la Maastricht School of Management (NL). 

Lars MYREN - Ingénieur Civil Chimiste - Ingénieur conseil en sécurité et environnement. 

Alain PREAT - Docteur en Géologie - Professeur à l’Université Libre de Bruxelles. 

Istvan E MARKO - Docteur en Chimie - Professeur à l’Université Catholique de Louvain - Coordinateur scientifique de l’ouvrage. 

Préface de Carlo RIPA di MEANA - Ancien commissaire européen à l’environnement - Ancien ministre italien de l’environnement.

Il peut être commandé via votre libraire favori, ou : 

http://texquis.com/texquis-essais/22-climat-15-verites-qui-derangent.html 

Ou 

http://www.amazon.fr/Climat-15-v%C3%A9rit%C3%A9s-qui-d%C3%A9rangent/dp/2930650052/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1368784858&sr=1-1&keywords=15+v%C3%A9rit%C3%A9s+qui+d%C3%A9rangent

15:55 Publié dans climat | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : réchauffement climatique, changements climatiques, giec, co2, ar5 | |  Facebook |

25/03/2014

L' AMERICAN PHYSICAL SOCIETY ET LE CHANGEMENT CLIMATIQUE.

Depuis plusieurs années, la prestigieuse AMERICAN PHYSICAL SOCIETY est agitée par la problématique du changement climatique.

En 11/2007, le Conseil de l’APS s’alignait sur les conclusions du GIEC, et validait péremptoirement et sans réserve aucune la thèse de la responsabilité humaine dans l’émission de gaz à effet de serre responsables des changements climatiques. Il considérait le processus comme « incontestable ».

En novembre 2009, dans une lettre à l’Association, 80 membres contestèrent cette position et demandaient de revoir ces conclusions, en insistant sur le peu de fiabilité des modèles climatiques. Mais leur requête fut rejetée.(2)

La position de l’APS était confirmée par un commentaire du 18 avril 2010, revenant toutefois sur le caractère « incontestable » des observations, concédant que ce terme est rarement utilisé en matière scientifique. D’autres passages modéraient quelque peu le communiqué initial. (1)

Entre ces deux communiqués, de nombreux physiciens autres que les signataires de la lettre ouverte, avaient mis en doute à titre personnel une partie ou l’ensemble des conclusions du GIEC.

Deux démissions de personnalités de premier plan allaient ensuite illustrer de façon spectaculaire cette contestation :

Harold LEWIS, professeur émérite de Physique University of California qui dans sa lettre de démission de 10/2010, qualifie « l’arnaque du réchauffement climatique, menée par les milliards de dollars qui ont corrompu tant de scientifiques, (…) comme la plus grande et la plus réussie fraude pseudo-scientifique que j’ai vu dans ma longue vie de physicien » .(3)

Ivar GIAEVER - PhD - Prix Nobel de Physique - Professeur émérite au Rensselaer Polytecnic Institute et Professeur honoraire à l Université d’Oslo (N) prix Nobel de Physique 1973 suivit en 09/2011. Il écrit notamment dans une lettre de 09/2011 : «  "Au sein de l'APS, on est autorisé à discuter les changements de la masse des protons dans le temps et la façon dont un multi-univers se comporte, mais les preuves du réchauffement climatique seraient -elles- incontestables ?" (4)

Récemment, certains annonçaient un revirement spectaculaire de l’APS, qui aurait nommé trois personnalités reconnues « GIECosceptiques » dans son Pannel of Public Affairs (POPA) .

Ces personnalités sont :

John CHRISTY - PhD - Climatologue - Professeur de Sciences de l’Atmosphère - Director of the Earth System Science Center university of Alabama - Climatologue de l’Etat d’Alabama - ex rédacteur principal auprès du GIEC (2001) et collaborateur en 1994,1996 et 2007.

Judith CURRY - PhD - Climatologue - Sciences Geophysiques Georgia Institute of Technology - Membre du Conseil scientifique de la NASA.

Richard LINDZEN - PhD - Titulaire chaire météorologie Massachusets Institute of Technology - ex lead author IPCC 2001 AR3

Qu’en est-il exactement ?

Tous les cinq ans, un sous-comité du POPA revoit les prises de position officielles de l’APS concernant le réchauffement climatique, en vue d’une mise à jour éventuelle. Le communiqué de l’APS précise : « la formation du sous-comité et un comité de pilotage, qui conseille le sous-comité (…). En plus de peser les opinions des experts de son atelier, le sous-comité étudie les informations relatives au changement climatique et l'examen du rapport de 1500 pages environ sur le changement climatique par le GIEC » (5)

Il apparait finalement que les trois personnalités GIECosceptiques citées n’ont pas été incorporées au pannel du POPA , mais ont été invitées comme experts à un atelier organisé par le sous-comité sur le thème du changement climatique.(6).

Moins spectaculaire que ce qui était annoncé à grand fracas par certains, il s’agit néanmoins d’une avancée significative dans la prise en compte des arguments solides défendus par une partie non négligeable du monde scientifique, et d’un coin sérieux enfoncé dans l’infaillibilité dont voudrait se parer le GIEC.

Maintenant, il faudra attendre la position définitive qu’adoptera l’APS, mais je serais très surpris si ce vénérable organisme devait adopter une position iconoclaste sur le sujet !

Jo Moreau.

(1) http://www.aps.org/policy/statements/07_1.cfm

 (2) http://news.heartland.org/newspaper-article/2009/11/01/op...

(3) http://qbit.cc/physics-professor-harold-lewis-calls-globa...

(4) http://www.foxnews.com/scitech/2011/09/14/nobel-prize-win...

(5) http://www.aps.org/publications/apsnews/updates/statement...

(6) http://www.aps.org/policy/statements/upload/climate-semin...

-------------------------------------------------------------------------------------------

réchauffement climatique,changements climatiques,APS,GIEC,CO2,

Un livre incontournable, qui peut être commandé via  

 

http://texquis.com/texquis-essais/22-climat-15-verites-qui-derangent.html 

Ou 

http://www.amazon.fr/Climat-15-v%C3%A9rit%C3%A9s-qui-d%C3%A9rangent/dp/2930650052/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1368784858&sr=1-1&keywords=15+v%C3%A9rit%C3%A9s+qui+d%C3%A9rangent

 

12:57 Publié dans climat | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : réchauffement climatique, changements climatiques, aps, giec, co2 | |  Facebook |